Donkey Kong Bananza vs Astrobot

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Komori
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Welchen Metascore wird DK erzielen?

  • Unter 94

  • Genau 94

  • Über 94


Ergebnisse sind erst nach dem Abstimmen sichtbar.
Ja Nintendo released immer nur so viele Marios und Zeldas weil sie uns nerven wollen und keiner sie eigentlich will, deswegen ist das eigentlich schon Kategorie Raub. Zeit und Geld verschwinden immer auf magische Weise.
 
Das ist doch offensichtlich und gab auch genug prominente Beispiele dafür.

BotW, TotK, Mario Odyssey, Mario Sunshine, Twilight Princess, Skyward Sword, Mario Wonder. Alle keine 90er. Nur der Name halt :kruemel:

Ohne den Namen wären die Wertungen wohl noch höher. Bei diesen Spielen ist die Erwartungshaltung immer besonders hoch und die Wertungen sind aus diesem Grund auch viel kritischer.
 
Ja Nintendo released immer nur so viele Marios und Zeldas weil sie uns nerven wollen und keiner sie eigentlich will, deswegen ist das eigentlich schon Kategorie Raub. Zeit und Geld verschwinden immer auf magische Weise.

Eher findet Nintendo Ideen und will sie dann nur für Mario und Zelda verwerten. Deswegen bleiben dutzende IPs auf den hinteren Plätzen stecken und wenn sie mal hochgeholt werden, dann erreichen sie lange nicht die Klasse eines Marios oder Zeldas. Dort werden ja auch alle Ideen verbraucht.
 
Eher findet Nintendo Ideen und will sie dann nur für Mario und Zelda verwerten. Deswegen bleiben dutzende IPs auf den hinteren Plätzen stecken und wenn sie mal hochgeholt werden, dann erreichen sie lange nicht die Klasse eines Marios oder Zeldas. Dort werden ja auch alle Ideen verbraucht.
Animal Crossing, Pikmin, Splatoon, Fire Emblem, Kirby, Donkey Kong, Metroid, Xenoblade sagen: Nein. :ugly:
 
Man sieht ja deutlich... Bashes gegen Nintendo am laufenden Band ohne sich mit der Hardware, Software, den IP etc. intensiv beschäftigt, geschweige denn die Games selbst gespielt, zu haben...

Und ja: Vergleicht man so einige Wertungen bei Metacritic kann man schon von Nintendo Malus und Sony Bonus sprechen...
 
Man sieht ja deutlich... Bashes gegen Nintendo am laufenden Band ohne sich mit der Hardware, Software, den IP etc. intensiv beschäftigt, geschweige denn die Games selbst gespielt, zu haben...

Und ja: Vergleicht man so einige Wertungen bei Metacritic kann man schon von Nintendo Malus und Sony Bonus sprechen...
Wenn sie wenigsten ihren Durchfall im War lassen würden. Stattdessen darf man sich sorgen machen ob die Pfleger nun doch zu wenig bezahlt werden.
 
Wenn sie wenigsten ihren Durchfall im War lassen würden. Stattdessen darf man sich sorgen machen ob die Pfleger nun doch zu wenig bezahlt werden.

Jetzt wird sogar schon bemängelt, dass die Spielwelt in Bananza zu abwechslungsreich ist. Unter der Erde muss ja alles dunkel und wie in einer Höhle sein, sonst ist das voll doof und so.

Dass so ein Getrolle im Herstellerbereich als konstruktive Kritik durchgeht, lässt einen schon stark zweifeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eher findet Nintendo Ideen und will sie dann nur für Mario und Zelda verwerten. Deswegen bleiben dutzende IPs auf den hinteren Plätzen stecken und wenn sie mal hochgeholt werden, dann erreichen sie lange nicht die Klasse eines Marios oder Zeldas. Dort werden ja auch alle Ideen verbraucht.

Pikmin 4 sagt nein.
 
Doch, hab ich. Bitte unterlasse solche Unterstellungen.

Dann hat Du wohl einfach nur den Text nicht verstanden.

Dass das Spiel die Switch 2 durch die Referenz Grafik + die vollständig zerstörbarer Umgebung ordentlich pusht, ist doch klar.

Umso lustiger sind ja die Aussagen unserer "Experten" hier, dass das Spiel auch auf der Switch 1 möglich gewesen wäre.
 
„Es gibt mehrere Faktoren. Erstens setzen wir Effekte wie Hit-Stop und Zeitlupe gezielt ein, um Treffer zu betonen. Zweitens nutzen wir Voxel-Technologie. In Momenten mit massiver Zerstörung verändert sich die Umgebung stark. Uns ist bewusst, dass in solchen Situationen die Performance leicht abfallen kann. Aber wie Sie sagen: Insgesamt läuft das Spiel flüssig, und an Stellen mit großflächigen Änderungen haben wir Spielspaß und Spielbarkeit priorisiert.“

Also läuft das Spiel im Großen und ganzen flüssig. Was soll daran ein Desaster sein?
 
Das es überhaupt ruckelt, bei dieser hässlichen Grafik.

Die Switch 2 ist ja jetzt schon am pusten.
Immerhin sieht es besser aus als alles was Sony jemals auf die Beine gestellt hat und läuft flüssiger als Spider-Man Remastered, TLoU Remastered und TLoU 2 auf der PS5. Eigentlich eine Schande das Sony es nie schafft ihrer Schlauch-Level-Games wie TLoU stotterfrei auf ihre eigene Plattform zu bringen. Und dann sind diese Spiele grafisch sogar nur Mittelklasse.
Während Nintendo mit seinen offenen Welten und der zerstörbaren Umgebung Sony mal wieder wegpustet, trotz leistungsschwächerer und mobiler Hardware.
Das zeigt das Sony nicht mal die eigene Plattform im Griff hat.
 
Zurück
Top Bottom