Donkey Kong Bananza vs Astrobot

[AstroBot]

5. Platz doch nicht so gut? Ich finde das schon respektabel für ne Kopie ohne eigene Ideen.

Wieso 5. Platz ? Astro Bot ist doch nachweisbar besser als Odyssee, Galaxy 1 und 2 und Bananza sowieso

 

[Nopon]

Wieso 5. Platz ? Astro Bot ist doch nachweisbar besser als Odyssee, Galaxy 1 und 2 und Bananza sowieso

 

[CaptainN]

Auch wenn es Spitzenklasse wird, wird das Spiel wohl nicht die 90% knacken. Es ist leider Donkey Kong… schaut euch die Bewertung zu TF an, dass sagt alles.

 

[mermaidman]

Auch wenn es Spitzenklasse wird, wird das Spiel wohl nicht die 90% knacken. Es ist leider Donkey Kong… schaut euch die Bewertung zu TF an, dass sagt alles.

Das war auch nicht besonders toll und auch nur ein 2D Platformer. Mit Bananza kommt quasi der inoffizielle Odyssey Nachfolger. Das ist eine ganz andere Liga.

Unter 90 wäre schon eine ganz dicke Überraschung.

 

[CaptainN]

TF war nicht besonders toll? Dafür hast du einen Ban verdient

 

[mermaidman]

TF war nicht besonders toll? Dafür hast du einen Ban verdient

Das hat nur nen 83er metascore. Gutes, gehobenes Mittelmaß also.

Warst Du nicht der, der Galaxy 1 und 2 nicht gespielt hat? Du weißt offensichtlich also gar nicht, was richtig toll ist

 

[Komori]

Auch wenn es Spitzenklasse wird, wird das Spiel wohl nicht die 90% knacken. Es ist leider Donkey Kong… schaut euch die Bewertung zu TF an, dass sagt alles.

Irgendwie traurig, dass ein Spiel nicht so gut bewertet wird, weil es nicht Mario oder Zelda heißt.

 

[CaptainN]

Irgendwie traurig, dass ein Spiel nicht so gut bewertet wird, weil es nicht Mario oder Zelda heißt.

Das ist Schwachsinn und einfach nur wieder hate. Metroid hatte damals Spitzenwertungen und DK64 + Country 1-3 sind Meilensteine.

Es ist leider eher so, dass die heutigen Tester leider eine Generation ist, die einfach anderes wollen. Aber naja.

 

[mermaidman]

Irgendwie traurig, dass ein Spiel nicht so gut bewertet wird, weil es nicht Mario oder Zelda heißt.

Das liegt wohl einfach nur daran, dass Mario und Zelda nun mal deutlich besser sind als der ganze Rest.

Bis jetzt jedenfalls. Wie es aussieht, wird DK Bananza wohl in Mario Wertungsregionen vorstoßen können. Das wird ein harter Kampf gegen Mario Odyssey um die Genre Krone.

 

[Komori]

Das ist Schwachsinn und einfach nur wieder hate. Metroid hatte damals Spitzenwertungen und DK64 + Country 1-3 sind Meilensteine.

Es ist leider eher so, dass die heutigen Tester leider eine Generation ist, die einfach anderes wollen. Aber naja.

Das sage ich ja. Heutzutage spielt alles abseits Mario und Zelda wertungstechnisch nicht mehr in der Oberliga. Das war damals anders.

Außer DK Bananza vollzieht jetzt die Kehrtwende.

 

[TheProphet]

Auch wenn es Spitzenklasse wird, wird das Spiel wohl nicht die 90% knacken. Es ist leider Donkey Kong… schaut euch die Bewertung zu TF an, dass sagt alles.

DK TF war ein 2D Plattformer, genauso wie die Donkey Kong Country Serie, und auch wenn viele die alten Games in sehr positiver Erinnerung haben, sind diese bei Reviewern nie besonders angekommen:

Donkey Kong Country Reviews

Donkey Kong is back with a new sidekick, Diddy Kong, in a crazy island adventure! Challenged by the crazed tribe of reptilian Kremlings, they endeavor to get back their stolen banana horde! Armed with lightning-quick moves, chest-pounding muscle and awesome aerial acrobatics, our duo is ready to...

www.metacritic.com

DKC2 hatte auch nur 80% und DKC3 77% am GBA. Und die GBA Version war der SNES Version relativ ähnlich, lag also nicht an der Technik, SNES Reviews trackt MC leider nicht, dürften aber ähnlich ausgefallen sein.

Hinzu kommt, dass DKB deutlich mehr Charme versprüht als alle Donkey Kong Games zuvor, vollgepackt mit spaßigen Spielelementen, wie der Verwandlung in diverse overpowered Formen, einem Skilltree und verschiedenen Outfits die auch aufs Gameplay einen Einfluss haben.

Wird DKB die 95 knacken? Schwer zu sagen, ich denke es wird sich zwischen 92-96 einpendeln, also ja, die 95 kann durchaus erreicht werden.

 

[mermaidman]

Außer DK Bananza vollzieht jetzt die Kehrtwende.

Die 97 eines Mario Odyssey oder BotW wird schwer. Das sind aber auch 2 Jahrhundertspiele und Meilensteine der Videospielgeschichte, die allgemein anerkannt als die besten Spiele aller Zeiten gelten.

DK Bananza wird sich wohl irgendwo zwischen 91 und 95 einpendeln.

 

[TheProphet]

Die 97 eines Mario Odyssey oder BotW wird schwer.

Vor allem im aktuell sehr feindseligen Klima, diesmal haben die Reviewer aber immerhin die GameCodes 2 Wochen vor Release erhalten, nicht wie bei Mario Kart World, wo sie auf den Launch warten mussten und nicht ihre early access Boni gegenüber dem gemeinen Videospielpöbel ausspielen konnten und sich im Score daher bei Nintendo gerächt haben.

 

[Setzer]

Odyssey und TotK sind klassische Beispiele für überbewertete Spiele.
BotW nicht, das war frisch und ist ein Meilenstein....auch wenn nicht jeder mit der Ausrichtung konform geht!

Und wie hier die DKC Games gedissed werden ist mal wieder Gamer unwürdig. TF ist wohl das beste 2D JnR der letzten Jahre. So unglaublich gut....ziehe ich dem dagegen imo lahmen Odyssey immer vor!

Naja, was will man von mermaidman auch erwarten außer der typischen "Trollspur"....breitet er ja überall aus....muss manisch sein....

 

[TheProphet]

Natürlich Blödsinn, Odyssey hat seine 97 genauso wie zuvor Galaxy 1 und 2 verdient, das sind einfach peak 3D Plattformer die das Genre im Alleingang am Leben halten, voller frischer Ideen und Gameplay für jedes Skill-Level -und TotK ist mit 96 höchstens etwas zu niedrig bewertet worden, in einer perfekten Welt hätte es mindestens 98 bekommen, da es in fast jeder Hinsicht ein Upgrade zum bereits exzellenten Breath of the Wild darstellt.

 

[Komori]

Natürlich Blödsinn, Odyssey hat seine 97 genauso wie zuvor Galaxy 1 und 2 verdient, das sind einfach peak 3D Plattformer die das Genre im Alleingang am Leben halten, voller frischer Ideen und Gameplay für jedes Skill-Level -und TotK ist mit 96 höchstens etwas zu niedrig bewertet worden, in einer perfekten Welt hätte es mindestens 98 bekommen, da es in fast jeder Hinsicht ein Upgrade zum bereits exzellenten Breath of the Wild darstellt.

Nur Galaxy hat die 97 verdient, die anderen Spiele eher nicht. Galaxy hat sogar 98 verdient, so perfekt wie es ist.

Bananza wird zeigen, ob Odyssey überbewertet wurde oder nicht. Heute ist man nicht dem blinden Switch Hype verfallen wie 2017 und die Tester sind kritischer unterwegs, siehe Mario Kart World.

 

[Felia]

Blinder Switch Hype 2017

 

[Nopon]

Es wird immer schlimmer hier... Wer Mario Odyssey selbst Mal gespielt hat weiß, dass diese hohe Wertung sehr wohl gerechtfertigt ist. Unabhängig ob es ein Mario Game von Nintendo ist oder nicht... Ideen und Spielspaß pur

 

[mermaidman]

Nur Galaxy hat die 97 verdient, die anderen Spiele eher nicht. Galaxy hat sogar 98 verdient, so perfekt wie es ist.

Perfekt? Galaxy 2 war noch mal klar besser

97 sind trotzdem gerechtfertigt. Galaxy 2 hätte aber dann 107 haben müssen.

 

[dantinho]

Irgendwie traurig, dass ein Spiel nicht so gut bewertet wird, weil es nicht Mario oder Zelda heißt.

Das ist doch offensichtlich und gab auch genug prominente Beispiele dafür.

BotW, TotK, Mario Odyssey, Mario Sunshine, Twilight Princess, Skyward Sword, Mario Wonder. Alle keine 90er. Nur der Name halt