Die Nostalgie des Konsolenkriegs

Verstoß ordentlicher Diskussionkultur
Ja, in der schlechtmöglichsten Version auf einer Konsole, die genau soviel kostet wie eine fünf Jahre alte PS5. Wer da zur Switch 2 tendiert, ist schlichtweg dumm.
 
Zum gleichen Preis aber von der Hardware ne Liga höher? Das ist sehr unwahrscheinlich bis unmöglich, da das Preis/ Leistungsverhältnis bei der Switch 2 schon absolut top ist und Sony mit Sicherheit nicht subventionieren will bzw gar nicht kann in deren aktuellen Schieflage.
Ja eine Liga höher, das ist das mindeste was man erwarten kann und wird.

Für Nintendo gibt es keine ernsthaften Gegner. Wenn dann hat Sony das Momentum verpasst, denn der Sony Hybrid/Handheld hätte zwischen Switch und Switch 2 erscheinen müssen. Jetzt kommen ja sogar schon nach und nach Thirds und porten ihre Games. Wer weiß was los ist, wenn alle ihre Dev Kits haben?

Sony kommt hier zu spät, egal wie mega super dupa doch die Technik vom neuen Handheld sein wird. Aber in dem Punkt muss sich Sony dann mit den PC Handhelds messen... und wird ebenfalls verlieren.

Hochmut kommt vor dem Fall. Auch wenn du es scheinbar nicht akzeptieren kannst. Nintendo benötigt hochklassige Software, Fan Service alleine wird nicht ausreichen.
 
Ein Sony Handheld wird, vorausgesetzt identischer Preis und guter third Party support, ein ernsthafter Gegner der Switch 2.
Bis zum Launch der PS6P 2027 kostet die Switch 2 399 Euro oder weniger und die PS6P wird nur ohne Bildschirm, also rein das dock mit der Technik des Handhelds als Billigversion der PS6 399 kosten, vielleicht auch 499. Für den Handheld mit Dock wirst du 549-599 hinlegen müssen. Sony kocht auch nur mit Wasser.
 
Bis zum Launch der PS6P 2027 kostet die Switch 2 399 Euro oder weniger und die PS6P wird nur ohne Bildschirm, also rein das dock mit der Technik des Handhelds als Billigversion der PS6 399 kosten, vielleicht auch 499. Für den Handheld mit Dock wirst du 549-599 hinlegen müssen. Sony kocht auch nur mit Wasser.
Ich glaube nicht, das gerade Nintendo mit dem Preis runtergehen wird. Aktuell sieht man, das die Preise eher steigen. Es wird für die Switch 2 deutlich schwerer als für den Vorgänger. MS und Sony haben Blut geleckt
 
Ja eine Liga höher, das ist das mindeste was man erwarten kann und wird.

Selbst 2 Jahre nach der Switch 2 kann Sony so eine Leistung oder gar mehr niemals zum selben Preis bringen. Wie auch, ohne Nvidia an Board? Wenn das Ding allerdings 700€ oder mehr kostet, dann sicherlich. Das wäre dann aber keine Totgeburt sondern schon ein frühzeitiger Schwangerschaftsabbruch.

Man kann es drehen und wenden, wie man will, aber die Prognosen sind schon jetzt düster. Das wird mal wieder nix.
 
Selbst 2 Jahre nach der Switch 2 kann Sony so eine Leistung oder gar mehr niemals zum selben Preis bringen. Wie auch, ohne Nvidia an Board? Wenn das Ding allerdings 700€ oder mehr kostet, dann sicherlich. Das wäre dann aber keine Totgeburt sondern schon ein frühzeitiger Schwangerschaftsabbruch.

Man kann es drehen und wenden, wie man will, aber die Prognosen sind schon jetzt düster. Das wird mal wieder nix.
Begründe deine Aussagen, zumindest im Bezug auf Technik. NVIDIA hat ja seine Kompetenzen, nur ist es nicht gerade die Technik aus der ersten Reihe, welche in der Switch 2 werkeln (was auch imo nicht schlimm ist).

Was wird deine Ausrede sein, wenn es anders kommt?
 
Begründe deine Aussagen, zumindest im Bezug auf Technik. NVIDIA hat ja seine Kompetenzen, nur ist es nicht gerade die Technik aus der ersten Reihe, welche in der Switch 2 werkeln (was auch imo nicht schlimm ist).

Was wird deine Ausrede sein, wenn es anders kommt?
Zumindest DLSS ist leistungsstärker als PSSR von Sony und FSR von AMD. Solche techniken sind bei leistungshungrigen Handhelds sehr wichtig
 
NVIDIA hat ja seine Kompetenzen, nur ist es nicht gerade die Technik aus der ersten Reihe, welche in der Switch 2 werkeln (was auch imo nicht schlimm ist).
Wie kommst du denn darauf? Docked taktet die Switch höher als eine PS4 Pro und ist dank DLSS und Raytracing näher an einer PS5 dran als der seinerzeitige Klassenprimus Vita an einer PS3.

Hättest du mit 2 Minuten googeln auch wissen können ehrlich gesagt…
 
Nintendo hatte einen Preis Target, natürlich musste man sich in gewisser Form zurückhalten. Da ist nichts verbaut was Maßstäbe setzt, was nicht bedeutet, dass sie nichts kann.

Das gleiche Dilemma wird Sony und co auch haben, jedoch in 2 Jahren.
 
Ja, in der schlechtmöglichsten Version auf einer Konsole, die genau soviel kostet wie eine fünf Jahre alte PS5. Wer da zur Switch 2 tendiert, ist schlichtweg dumm.
Also all diejenigen dumm, welche Konsolen kaufen, weil man schlichtweg die weitaus besseren Versionen mit einem älteren Rechner spielen kann ?

Hast du gesagt. Nicht ich.
Kann man so nicht stehen lassen.

Ich zocke zudem auf nintendo-Konsolen schon immer saumäßig gute exklusiv Titel die ich ohne nintendo niemals gespielt hätte. alleine die xenoblade Reihe. Dafür hat sich wii, wiiu, 3ds und switch mehr als gelohnt. Kann ich von anderen Herstellern einfach nicht sagen.

Du laberst doch nur Brei raus wenn der Tag lang ist. Nein. Selbst wenn er kurz ist.

Da sieht man mal wer der Dummkopf ist.
 
Naja aktuell gibt es keinen anderen Chip mit den modernen Features und der geringen Leistungsaufnahme. Die 200mm² kommen durch den 8nm Fertigungsprozess bei Samsung.

Ein vergleichbarer Chip wäre mit moderneren Fertigungsgrößen kleiner möglich, aber wahrscheinlich dadurch auch teuer.
AMD war laut Gerüchten damals nicht in der Lage einen entsprechenden Chip bei der geforderten Leistungsaufnahme zu liefern. Die ganzen Handy SoCs sind auf dem Papier schneller, aber die Handys begrenzen aufgrund der Hitze die Chips bei Volllast und Handys sind generell wesentlich teurer.

Der SoC im Asus Rog X Ally hat seinen Sweetspot bei einer wesentlich höheren Leistungsaufnahme und einen wesentlich höheren Verkaufspreis.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Naja aktuell gibt es keinen anderen Chip mit den modernen Features und der geringen Leistungsaufnahme. Die 200mm² kommen durch den 8nm Fertigungsprozess bei Samsung.

Ein vergleichbarer Chip wäre mit moderneren Fertigungsgrößen kleiner möglich, aber wahrscheinlich dadurch auch teuer.
AMD war laut Gerüchten damals nicht in der Lage einen entsprechenden Chip bei der geforderten Leistungsaufnahme zu liefern. Die ganzen Handy SoCs sind auf dem Papier schneller, aber die Handys begrenzen aufgrund der Hitze die Chips bei Volllast und Handys sind generell wesentlich teurer.

Der SoC im Asus Rog X Ally hat seinen Sweetspot bei einer wesentlich höheren Leistungsaufnahme und einen wesentlich höheren Verkaufspreis.
Neben dem Preis Target ist auch der Verbrauch mindestens genauso wichtig. Hier werden wir ebenfalls Fortschritte sehen ( z.B. bei einer neueren Switch 2 Version)
 
Zumindest DLSS ist leistungsstärker als PSSR von Sony und FSR von AMD. Solche techniken sind bei leistungshungrigen Handhelds sehr wichtig
nö, switch 2 games von nintendo sehen beschissen aus es ist nichts von der angeblichen power zu sehen. die nintendo titel wirken wie recycelte wiiugames, und die thirds haben wie immer kein bock. ehrlich ihr macht uns mit euren 0rückgrat sprachlos. monatelang hyped ihr um angebliche nvidia nextgen magic und dlss, nur um dann nen miesen 500€ deal mit low effort wiiu technik games für 90€ zu verteidigen. werdet endlich richtige männer, unfassbar
eigentlich müsste eure antwort und reaktion so sein : "leute, mal ehrlich was nützt turbo dlss und magic nv , wenn nintendo seine eigenen games so lieblos rausballert und echt scheiße aussieht? kein r&d, kein fortschritt, nur hässliche texturen für 90€. und die thirds die haben längst kein bock mehr trotz next gen dlss und magic nv"
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom