Die Matrix Revolution ??!

Siskarad

Affenkönig
VIP
Thread-Ersteller
Seit
6 Mai 2002
Beiträge
6.700
Xbox Live
Siskarad
PSN
Siskarad
Hab mir gerade ( AOL sei dank ) ein paar Ausschnitte aus Matrix 3 angeschaut ... Naja ich bin geschockt ... so ein Mist !!
Zudem habe ich gerade mal die Review der Stuttgarter Zeitung gelesen , welche meistens meinen Geschmack trifft , was Mainstreamfilme angeheht.

Die lassen an dem Film kein gutes Haar und beschreiben es als billig anmutende Effektorgie , welche jeden Sinn für das Orginal verloren hat... aber das dachte ich schon bei Teil 2 ....

Naja was meinst ihr ?! Oder habt ihr schon Erfahrungen mit dem 3ten teil
 
Ich fand zwar den zweiten Teil auch eher schlecht, trotzdem schaue ich mir morgen den dritten Teil an. :)
 
Habe gelesen das der Film der schlechteste Teil der Trilogie ist, da können die Special Effects auch keine scheiß Story retten.
 
Leute Leute...ihr habt wahrlich überhaupt keine Ahnung um was es bei der Trilogie geht.

Ihr stempelt diesen Film/diese Filme als Mainstream ab als solcher war er/waren sie aber nie gedacht. Das die Filme Kult sind steht außer Frage und das sie maßgebend für die Action-Filme des 21.Jahrhunderts sein werden vergessen hier gleich wieder einige nur weil die Kritiker enttäuscht waren. Aber genau das waren sie nach dem 1.Teil auch. :hmpf:

Setzt euch mal mit dem Film/den Filmen richtig auseinander bevor ihr so locker urteilt und nachplappert was die Presse und Kritiker so rauslassen :shakehead:

Aja und wer jetzt gleich wieder ankommt das ich ihm erklären soll was an den Filmen so besonders ist usw. dem sag ich gar nichts denn über das solltet ihr euch selbst informieren. :rolleyes:
 
Du hast auch Recht! Ich hab auch nur negatives vom 2. Teil gehört und dann war ich begeistert :o
 
<---------Hat den ersten und den zweiten gesehen.
Teil 1 genial. Teil 2 Kacke. Teil 3 noch schlimmer.
 
Der Film war zwar nicht als Mainstream gedacht , ist es aber geworden !!

Wenn du dir den ersten und dann den zweiten Teil anschaust wirst du sicher ein Unterschied merken !

Teil 1

Die SFX wurden sparsam und wohl überlegt eingesetzt ! Die Story war Ok

Teil 2

Es gab nur noch SFX , ahh Story ?!

Ich werde mir sicher auch erst ein Urteil bilden , wenn ich ihn gesehen habe, aber damals war die Stuttgarter alles andere als Enteuscht von Matrix 1 !

Nur leider hat die Serie abgebaut .... Den Kult hat zumindest Teil 2 nicht verdient !
 
AllGamer schrieb:
also an der story liegts bei matrix 2 bestimmt nicht, die find ich sehr interessant

Wenn du meinst ....
Ich komme mir halt verarscht vor , wenn irgendwie alles so wird wie man es sich denkt...

beste Filmsensation dieses Jahr war Fluch der Karibik :)
 
Der Film des Jahres ist ja wohl klar Kill Bill. :devil6:
Zu Matrix muss ich sagen das nach dem ersten Teil mir es so vor kam das man von Special Effelt zu Special Effekt ging und die Story links liegen gelassen wurde. Kann aber auch sein das ich da zu besoffen war.
 
So ein Quatsch!
Es ist doch einfach so, dass es Mode ist, die Vortsetzungen scheisse zu finden! Der zweite ist von der Story her viel schwieriger, nur weiss man durch den ersten Film schon viel über die Matrix und desshalb war es doch einfacher!
Da es jetzt "Mainstream" ist, ist es gleich scheisse :lol:

Ich werde den Film geniessen, denn auch wenn er 100 mal schlechter als der 1 ist, ist er immer noch einer der besten Action Movies überhaupt!


Meine Devise: Je seltsamer das Ende und je unerwarteter desto besser!


Und das mit den Special Effects ist gar nicht war! Es ist nur so, dass sie länger sind, doch die Story ist mindestens genau so gut vertreten wie in dem ersten Film! ( Das einzige was ich scheisse fand war das mit dem Nerowinger! Das war für mich wie ein: " Ach wie bringen wir den Schlüsselmacher ins Spiel ?? Nehmen wir halt ein Programm")
Das ganze Zion, die Sache mit dem Orakel, Der Architekt, Smith, sind alles Dinge aus der Neuen Story!
 
DiHyDrogenOxid schrieb:
Leute Leute...ihr habt wahrlich überhaupt keine Ahnung um was es bei der Trilogie geht.

Ihr stempelt diesen Film/diese Filme als Mainstream ab als solcher war er/waren sie aber nie gedacht. Das die Filme Kult sind steht außer Frage und das sie maßgebend für die Action-Filme des 21.Jahrhunderts sein werden vergessen hier gleich wieder einige nur weil die Kritiker enttäuscht waren. Aber genau das waren sie nach dem 1.Teil auch. :hmpf:

Setzt euch mal mit dem Film/den Filmen richtig auseinander bevor ihr so locker urteilt und nachplappert was die Presse und Kritiker so rauslassen :shakehead:

Aja und wer jetzt gleich wieder ankommt das ich ihm erklären soll was an den Filmen so besonders ist usw. dem sag ich gar nichts denn über das solltet ihr euch selbst informieren. :rolleyes:

DU HAST ABSOLUT RECHT !!!!!

Wer die Story beim zweiten Teil nicht gut fand, der hat sie ganz einfach nicht verstanden. Für viele Menschen mag sie auch kompliziert sein (mit MiM Theorien etc.), aber dann sollte man sich mit Kritiken auch einfach ein wenig zurückhalten. Zum dritten Teil kann ich wenig sagen, da ich ihn nicht gesehn habe, zumindest noch nicht hehe
Wenn man Kritiken im TV etc. hört, dann basieren diese eher auf den Effects und de Story wird als abstrus oder verworren angesehen, deshalb soll der Film schlecht sein. Sorry, was soll des das für ne Kritik sein ?
Der Story im zweiten Teil war alles andere als schlecht, sie wirft einfach nur den ersten Teil über den Haufen und baut die Story in eine ganz andere Richtung weiter. Wenn man nicht flexibel genug ist (oder auf Grund begrenzter Kapazitäten vielleicht auch nicht sein kann), dann soll man bei Spiderman&Co. bleiben, die eher für die Masse gefilmt worden sind.
Muss natürlich sagen, da ich nicht weiss, wie die Trilogie zuende geht, kann man bisher schwer was sagen. War von euch schon jemand drin, der die ersten beiden Filme WIRKLICH verstanden hat und das nicht nur über sich denkt (wohlgemerkt!) und könnte ein spoilerfreies Review der Storyfortsetzung schreiben ? Wäre cool.
 
Es war einmal ein Meilenstein: 1999 schrieben die amerikanischen Regisseure Larry und Andy Wachowski Kinogeschichte, indem sie die heilige Dreifaltigkeit in Latex, coole Sonnenbrillen und lange schwarze Ledermäntel kleideten. Der "Auserwählte" Neo (Keanu Reeves), seine treue Geliebte Trinity (Carrie-Anne Moss) und der gravitätische Glaubensbruder Morpheus (Laurence Fishburne) traten an, die Menschheit von ihrer Unwissenheit zu befreien. Der Science-Fiction-Film "The Matrix" transportierte die alte Mär vom Krieg der Welten in das Computerzeitalter und verlegte das Schlachtfeld in den Cyberspace: Die versklavten Menschen werden in riesigen Legebatterien gezüchtet, um die verselbständigten Maschinen mit Energie zu versorgen. Im Gegenzug wird ihnen eine virtuelle Welt vorgegaukelt, die unserer Realität entspricht - ein gigantisches Computerprogramm namens Matrix.

Das kampfsportbegabte Triumvirat, das sich in der kalten und scharfkantigen Großstadt-Atmosphäre der Matrix elegant choreographierte Scharmützel mit der Maschinenpolizei, ebenfalls sonnenbebrillten "Agenten", lieferte, wurde schnell zum Kinokult. Knappe, prägnante Dialoge, stilvolle Handys, aufregende Kostüme und chromblitzende Waffen boten eine kompromisslose Ausstattungsorgie. Eigens erfundene Digitaleffekte, durch die Pistolenkugeln in rasanter Zeitlupe fliegen konnten, setzten neue Maßstäbe in der Tricktechnik und bildeten die Ästhetik der Action- und Superhelden-Comics erstmals adäquat auf der Leinwand ab. Der Plot, eine religiös verbrämte Erlösungsgeschichte, gewann seinen Reiz vor allem durch das Spiel auf mehreren Realitäts-Ebenen. Als Neo, ein schluffiger Computernerd, erfährt, dass die Welt um ihn herum nur eine fabrizierte Simulation ist, stürzt er in eine Existenzkrise, in der sich unsere im Medienzeitalter stetig wachsende Angst vor dem Verlust der Kontrolle und Wahrhaftigkeit spiegelte. Auf der bangen Frage "Was wäre, wenn alles nur eine Illusion ist" entwarf "The Matrix" einen wahrhaft phantastischen Actionfilm.


Warner Bros.

"Agent Smith" (Hugo Weaving): Markante Marotten eingebüßt


Der Trick lag natürlich darin, große Teile der Handlung in einer Welt spielen zu lassen, die zwar normal aussah, zuvor aber als komplett künstlich deklariert wurde. Ein Spielfeld, das jede noch so kühne Idee, jeden noch so waghalsigen Stunt erlaubte. Wäre es bei diesem Konzept geblieben, rankte sich um die öffentlichkeitsscheuen Wachowski-Brüder heute zu Recht ein Mythos. Spätestens seit der Enttäuschung, die der zweite "Matrix"-Film "Reloaded" im vergangenen Sommer bescherte, steht es jedoch nicht mehr so gut um das Renommee der Regisseure und ihrer Trilogie. Zu viele neue Charaktere, zu viel Handlung in der wenig faszinierenden Rebellenstadt Zion außerhalb der Matrix, zu viel verwirrendes Gefasel und zu viel unnötig aufgeblasene Action, die das alles kompensieren sollte. Reichlich Murks, wenig Erhellung - aber einem "Mittelteil kann man das zur Not verzeihen - siehe hierzu auch die "Star Wars"-Episode "Das Imperium schlägt zurück" oder Peter Jacksons zweiten "Herr der Ringe"-Film.

Der dritte und letzte Teil der Saga soll nun alles retten. Am Mittwoch startet "Matrix Revolutions" weltweit in den Kinos und wird mit Spannung erwartet. Es geht immerhin um wichtige Fragen: Wird Neo es schaffen, die Menschen zu befreien? Wird er es mit dem inzwischen zum alles verschlingenden Virus mutierten Ekelpaket "Agent Smith" aufnehmen können? Retten Neo und Trinity ihre Liebe? Und, noch viel wichtiger: Bekommen wir im dritten Teil endlich wieder mehr von all der Coolness und Eleganz, die wir an "The Matrix" so geschätzt haben?


Warner Bros.

Actionszene außerhalb der Matrix: Real ist auch nur digital


Was die letzte Frage betrifft: leider nicht. Der Film beginnt mit einer zähen halben Stunde, in der echte und virtuelle Akteure aufgescheucht und orientierungslos umher irren und sich immer wieder gegenseitig versichern, dass sie keine Ahnung haben. Allein der Glaube an den Messias hält alles zusammen. Neo jedoch liegt im Koma und ist gefangen zwischen Matrix und Realität. Als er nach einigen ermüdenden Szenen, in denen auch kurz noch einmal der "Merowinger" aus dem zweiten Teil und seine Gespielin Persephone (einsilbig: Monica Bellucci) auftauchen, endlich wieder bei Besinnung ist, beschließt er, sich zu den Maschinen zu begeben, um mit ihnen gemeinsam gegen den außer Kontrolle geratenen Smith vorzugehen. Als Preis für seine Hilfe fordert Neo Frieden zwischen Mensch und Maschine.

Von den Millionen Sklaven, die doch eigentlich noch immer in den Plantagen vor sich hin vegetieren, ist hier aber längst nicht mehr die Rede. Die Menschheit wird nurmehr vertreten durch die tapferen Rebellen von Zion. Die Maschinen, zuvor eine unsichtbare und daher düster-bedrohliche Macht, entpuppen sich als putzige Roboterzivilisation mit einer hell strahlenden Gottheit.


Warner Bros.

Kampfroboter der Zion-Bewohner: Mit gelben Laserblitzen gegen die Duschschläuche


Dass sich dieser deus ex machina auf den Handel einlässt, bei dem Neo jesusgleich sein Leben opfern wird, sei hier verraten. Doch zuvor müssen diverse Endschlachten ausgetragen werden: Der Kampf der Menschen gegen die in ihre Stadt eindringenden "Wächter"-Maschinen ist ein digitalisierter Action-Alptraum, der sogar die Künstlichkeit der letzten beiden "Star Wars"-Episoden in den Schatten stellt. Man wähnt sich in einem Computerspiel, so viel animierte, an Duschschläuche erinnernde Maschinen-Tentakel wirbeln herum, während Menschlein in grotesk überdimensionierten Kampfmonturen, deren Machart noch dazu aus "Aliens" geklaut wurde, Kaskaden gelber Laserblitze verschießen. Die gegenüber der Matrix als real geltende Welt der unterirdischen Rebellenenklave besteht also auch nur noch aus Computer-Malereien. Sollte es diese zivilisationskritische Erkenntnis sein, die sich hinter all dem millionenschweren Aufwand verbirgt, so haben die Wachowskis ihren Punkt gemacht.

Der Finalkampf zwischen Neo und Agent Smith findet zwar zur Abwechslung mal wieder in der schön verregneten Matrix-Realität statt, doch endet auch diese handfeste Auseinandersetzung in einem langatmigen Gewitter aus schlecht animierter Pyrotechnik. Ohnehin gehört die Figur "Smith" zu den großen Verlierern der "Matrix"-Trilogie. Der von Hugo Weaving mit schlurrender Stimme und Augenbrauen-Akrobatik versehene Agent gehörte zu den originellsten Figuren des ersten Films. Doch je mehr der Menschen verachtende Rebellenjäger zum ultimativen Bösen hochstilisiert wurde, desto mehr seiner charmant-markanten Marotten büßte er ein.


Warner Bros.

Liebespaar Trinity, Neo: Entzaubert durch dümmliche Dialoge


Den Todesstoß setzen der Trilogie indes die immer dümmlicheren Dialoge. Keine Spur mehr von legendären One-Linern wie "Folge dem weißen Kaninchen" oder "Es gibt keinen Löffel". In "Revolutions" verdeutlicht Trinity ihre seelische Verwirrung, indem sie Neo erzählt, sie habe "zehn Minuten gebraucht, um einen Stiefel zuzuschnüren". Später, als sie von mehreren "Duschschläuchen" durchbohrt im Sterben liegt, aber noch in aller Seelenruhe ausgiebig mit ihrem Geliebten plaudert, tröstet sie den aufgelösten Erlöser mit einem lapidaren "Ist schon okay". Der Zuschauer wird durch solche unfreiwillig absurden Wortwechsel auch noch seines letzten Strohhalms beraubt - der grandiosen Lovestory, einer bis dato herzerwärmenden Konstante im zuweilen wirren Wechselspiel der Realitäten.

Am Ende, nachdem die schillernde Blase, die "The Matrix" vor vier Jahren gebildet hatte, an der ewig schnöden Auseinandersetzung zwischen Gut und Böse zerplatzt ist und wir mit der Botschaft das Kino verlassen, dass es irgendwie wichtig ist, sich "zu entscheiden", für was auch immer, macht sich Ernüchterung breit. Was als optisch eindrucksvolle Parabel auf die Selbstfindung des Individuums begonnen hat, verliert sich in der Beliebigkeit aufgeplusterter Hollywood-Massenware. Man möchte am liebsten jene "blaue Pille" aus dem ersten Teil schlucken, die einen zurück in die Matrix und ins selige Vergessen katapultiert. "Alles, was einen Anfang hat, hat auch ein Ende", lautet der in seiner Binsenweisheit durchaus symptomatische Untertitel von "Matrix Revolutions". Hoffentlich bleibt uns ein vierter Teil erspart.

Quelle: Spiegel.de
To be continued ...
 
Wieder so ein geiles, wir müssen den Film um jeden teil scheisse finden! :rolleyes:

Der erste Teil war einfach der Einstieg , und somit was ganz neues!
Ist ja klar, dass die zwei nächsten nicht nochmal so ein: "Oh ich komm nicht draus" -Effekt haben!
 
Zurück
Top Bottom