Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.

4) Wenn Politik thematisiert wird, gelten die üblichen Verhaltensregeln, wie keine Politikerbeleidigungen und dass Kritik angemessen sein sollte.


Das ist auch eines der Probleme welches kaum mehr gelöst wird.
 

Das ist auch eines der Probleme welches wo kaum mehr gelöst wird.
Das zieht sich jetzt schon Jahrzehnte so, dabei wäre der Anreiz für ein eigenes Heim und somit für die Altersvorsorge so wichtig
 
Bezahlbarkeit und Verfügbarkeit ist ja gerade beim Thema Miete das viel größere Problem.
Besitz ist an sich schon Luxus, muss man einfach so sehen.
 
Na mehr von dem was uns hier hingebracht hat.
Mehr Steuern auf Luft, auf Sprit auf Strom, dazu unlukrativer Flatterstrom aus übersubventionierten Windrädern.
Gepaart mit dem Gedanken Deutschland könnte auch nur irgendetwas am Klima ändern...
Nö am besten die Windräder wieder abbauen wie du es willst. Wieso sollte der Sprit noch mehr subventioniert werden?
 
Wir könnten unsere Energie zum größten Teil autark rein aus EE gewinnen und ziemlich unabhängig vom Gas und Öl werden, wenn es kaum noch eine Rolle spielt. Wenn uns das veraltete Stromnetz nicht ständig einen Strich durch die Rechnung machen würde.

"das Deutschland muss die Welt retten" ist halt einfach nur schon immer dümmstes Stammtisch Geseier. Natürlich wird Deutschland alleine da nichts reisen. Aber einer muss mal mit gutem Beispiel vorran gehen und zeigen dass es geht. Wir sehen uns doch sonst immer so gerne als Technologische Vorrreiter. Warum also nicht beim Thema nachhaltiger Energiegewinnung.
 
Das zieht sich jetzt schon Jahrzehnte so, dabei wäre der Anreiz für ein eigenes Heim und somit für die Altersvorsorge so wichtig

Wenn ich mir die Preise hier im ganzen Rhein-Main Gebiet inklusive Taunus etc. anschaue, halt quasi unmöglich selbst für ein gut verdienendes Paar.

Ich war schon seit Jahren am überlegen mir auch hier was eigenes zu holen und hab mich dann dazu entschieden in Portugal ein Ferienhaus zu kaufen neben dem Eigentum welches ich geerbt habe. Viel bessere Renditen, ich kann es vermieten für Urlaub und naja der Vorteil mit eigener PV Anlage ist dort aus vielen Gründen extrem attraktiv. Daher wird hier bis spätestens zur Rente gemietet und dann Ciao Miau.
 
Wir könnten unsere Energie zum größten Teil autark rein aus EE gewinnen und ziemlich unabhängig vom Gas und Öl werden, wenn es kaum noch eine Rolle spielt. Wenn uns das veraltete Stromnetz nicht ständig einen Strich durch die Rechnung machen würde.

"das Deutschland muss die Welt retten" ist halt einfach nur schon immer dümmstes Stammtisch Geseier. Natürlich wird Deutschland alleine da nichts reisen. Aber einer muss mal mit gutem Beispiel vorran gehen und zeigen dass es geht. Wir sehen uns doch sonst immer so gerne als Technologische Vorrreiter. Warum also nicht beim Thema nachhaltiger Energiegewinnung.
Der Gedanke dass es einer vormachen kann ist ja nicht verkehrt nur wenden sich alle mit schaudern ab weil wir viel zu ideologisch an die Sache herangegangen sind.
Japan z.b hat viele Jahre Deutschlands Energiepolitik mit argusaugen beobachtet, mit dem Ergebnis dass es ihnen viel zu teuer und unlukrativ war, genau deshalb blieb man bei der Atomkraft
 
Der Gedanke dass es einer vormachen kann ist ja nicht verkehrt nur wenden sich alle mit schaudern ab weil wir viel zu ideologisch an die Sache herangegangen sind.
Japan z.b hat viele Jahre Deutschlands Energiepolitik mit argusaugen beobachtet, mit dem Ergebnis dass es ihnen viel zu teuer und unlukrativ war, genau deshalb blieb man bei der Atomkraft
Das Problem ist das da bei den Kosten immer nur zu kurzfristig gedacht wird und nicht langfristig über Jahrzehnte hinweg.
 
Wir könnten unsere Energie zum größten Teil autark rein aus EE gewinnen und ziemlich unabhängig vom Gas und Öl werden, wenn es kaum noch eine Rolle spielt. Wenn uns das veraltete Stromnetz nicht ständig einen Strich durch die Rechnung machen würde.

"das Deutschland muss die Welt retten" ist halt einfach nur schon immer dümmstes Stammtisch Geseier. Natürlich wird Deutschland alleine da nichts reisen. Aber einer muss mal mit gutem Beispiel vorran gehen und zeigen dass es geht. Wir sehen uns doch sonst immer so gerne als Technologische Vorrreiter. Warum also nicht beim Thema nachhaltiger Energiegewinnung.
Netzausbau ist tatsächlich ein Witz. Genauso der Ausbau mit Smartmetern. Hab meine PV erweitert und die ist auf 60% gedrosselt. Wieso weil die nicht mit dem Ausbau der Steuerboxen nachkommen.

Da jetzt Sprit mal wieder zu subventionieren würde tatsächlich wieder nur kurz helfen aber langfristig eben 0?

Vielleicht bringt es die Leute dazu bewusster zu fahren und nicht mit nem 2t alleine zur Arbeit. Fahrgemeinschaften bilden oder ja auf alternative Antriebe wechseln.
 
Der Gedanke dass es einer vormachen kann ist ja nicht verkehrt nur wenden sich alle mit schaudern ab weil wir viel zu ideologisch an die Sache herangegangen sind.
Japan z.b hat viele Jahre Deutschlands Energiepolitik mit argusaugen beobachtet, mit dem Ergebnis dass es ihnen viel zu teuer und unlukrativ war, genau deshalb blieb man bei der Atomkraft

Das stimmt so nicht was du da sagst und Japan betrifft, deren Entscheidung beruht auf diesen einfachen Fakten:

  • extrem hohe Energieimportabhängigkeit
  • wenig geeignete Flächen für Onshore-Wind
  • hohe Bevölkerungsdichte
  • Inselstruktur und weniger Möglichkeiten zum internationalen Stromausgleich
  • starke Bedeutung von Versorgungssicherheit
  • deutlich andere politische und gesellschaftliche Reaktion auf Fukushima
Davon ab das man inzwischen doch wieder auf einen Mischkurs setzt weil die Kosten für die AKWs in Japan explodiert sind

davon ab ist es witzig wenn man von "übersubventionierten Windrädern" spricht und irgendwie vergisst wie krass AKWs subventioniert werden msstem. Schaut doch mal ins geliebte hoch verschuldete Frankreich...
 
Netzausbau ist tatsächlich ein Witz. Genauso der Ausbau mit Smartmetern. Hab meine PV erweitert und die ist auf 60% gedrosselt. Wieso weil die nicht mit dem Ausbau der Steuerboxen nachkommen.

Da jetzt Sprit mal wieder zu subventionieren würde tatsächlich wieder nur kurz helfen aber langfristig eben 0?

Vielleicht bringt es die Leute dazu bewusster zu fahren und nicht mit nem 2t alleine zur Arbeit. Fahrgemeinschaften bilden oder ja auf alternative Antriebe wechseln.
Hast du ein Auto?
 
Das stimmt so nicht was du da sagst und Japan betrifft, deren Entscheidung beruht auf diesen einfachen Fakten:

  • extrem hohe Energieimportabhängigkeit
  • wenig geeignete Flächen für Onshore-Wind
  • hohe Bevölkerungsdichte
  • Inselstruktur und weniger Möglichkeiten zum internationalen Stromausgleich
  • starke Bedeutung von Versorgungssicherheit
  • deutlich andere politische und gesellschaftliche Reaktion auf Fukushima
Davon ab das man inzwischen doch wieder auf einen Mischkurs setzt weil die Kosten für die AKWs in Japan explodiert sind

davon ab ist es witzig wenn man von "übersubventionierten Windrädern" spricht und irgendwie vergisst wie krass AKWs subventioniert werden msstem. Schaut doch mal ins geliebte hoch verschuldete Frankreich...
Deine KI generierten Antworten mögen ja stimmen und trotzdem war es so dass Japan wie der Rest der Welt auf Deutschland geschaut hat. Das es wirklich niemand so macht wie wir ist dabei selbstredend
 
Zurück
Top Bottom