Anmelden
?

Der (ultimative) Thread für deutschen Vereinsfußball

http://m.bild.de/sport/fussball/bor...mmer-um-den-bvb-boss-50269686.bildMobile.html

Die wahren Fans auf der Dortmunder Südtribüne hielten beim Pokalspiel gegen Hertha BSC die richtigen Plakate hoch: „Echte Borussen prügeln nicht!“ Oder „Halt! Halt! Halt! Keine Gewalt!“
Und nachdem sich die Bosse von Dortmund und Leipzig gestern in Berlin ausgesprochen hatten, dürfte vor allem ein Mann wieder leicht verbesserte Laune gehabt haben. BVB-Boss Aki Watzke stand nach den Ausschreitungen vom vergangenen Samstag für viele im Mittelpunkt des Skandals. Er habe mit seiner Kritik an Leipzig die Gewaltbereiten unter den Dortmunder Anhängern angestachelt, hieß es. Sogar Rücktrittsforderungen wurden laut.

Für mich ist im Profifußball selten so viel geheuchelt worden wie in diesem Fall. Watzke ist nicht verantwortlich für die Gewalt von Dortmund. „In Leipzig wird Fußball gespielt, um eine Getränkedose zu performen“, hatte er in einem Interview in SPORT BILD gesagt. Und ich sage: Na und? Natürlich darf man auch in Zukunft über das Geschäftsmodell von Leipzig diskutieren. Natürlich muss man auch weiterhin über Sinn und Unsinn und die Einhaltung der umstrittenen 50+1-Regel sprechen dürfen. „Die Zeit“ schrieb in dieser Woche: „Die Debatte um den angeblichen ,geistigen Brandstifter’ Watzke entspricht leider auch der Shitstormhysterie unserer Empörungsgesellschaft. Die liebt Methoden, Dialoge zu unterbinden, Kritiker persönlich in Misskredit zu bringen und ihren Skalp zu fordern. Es sind undemokratische Methoden.“


Andere Vereine sind in ihrem Verhältnis zu RB Leipzig viel aktiver geworden als der BVB. Hier die Liste der Klubs, die offenbar auf Druck ihrer Ultras Testspiele gegen Leipzig kurzfristig abgesagt haben: Hessen Kassel, Union Berlin, Erzgebirge Aue, Kickers Offenbach, 1. FC Nürnberg, 1860 München, VfB Stuttgart. Der FC St. Pauli löschte das Leipziger Logo von seiner Homepage, im Netz existiert ein Video, in dem Trainer Lienen vor einer riesigen Logo-Wand sitzt und erklärt: „Es gibt das Recht auf freie Meinungsäußerung. Wir wollen keine Werbung für eine gewisse Firma machen.“

Und St. Paulis Haus-Magazin „11 Freunde“ warf Watzke indirekt vor, in der Ablehnung von RB Leipzig nicht konsequent genug zu sein. Unter der Überschrift „Hü und Hott“ stand da: „Diese Woche stichelte Aki Watzke (vollkommen zu Recht) gegen Rasenball Leipzig. Doch das war nicht immer so. Und dann wieder doch.“ Und vor dem Spiel gegen Leipzig bekamen BVB-Fans auch noch Tipps mit auf den Weg, wie man richtig protestiert. Zum Beispiel mit Bullenköpfen werfen, wie es schon ein Irrer in Dresden getan hat. Der Zusatz: „Eher etwas für die kernigeren unter den Dortmunder Fans.“
Das wird im Nachhinein sicher als Satire bezeichnet. Geschenkt! Wer geistige Brandstifter sucht, muss nicht unbedingt in Dortmund anfangen…
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das dass gerade von der Bild kommt ist Heuchlerisch aber ein guter Abschluss
 
http://mobil.ruhrnachrichten.de/spo...-Suedtribuene-und-Geldstrafe;art11635,3213358

Nach den gewalttätigen Ausschreitungen im Vorfeld der Bundesliga-Partie gegen RB Leipzig fordert der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) die Sperrung der Südtribüne bei einem Bundesliga-Spiel und 100.000 Euro Geldstrafe für Borussia Dortmund. Einen entsprechenden Antrag hat das Gremium dem BVB am Freitag zugestellt.
Im Detail beantragt der Kontrollausschuss den Widerruf der Strafaussetzung aus dem bisher letzten Urteil des DFB-Sportgerichts gegen Borussia Dortmund vom 8. Juli 2016, in dem ein Zuschauer-Teilausschluss für den Unterrang der Südtribüne (Stehplatzbereich 10 bis 15) bis zum 31. Mai 2017 auf Bewährung ausgesetzt war.

Dr. Anton Nachreiner, Vorsitzender des DFB-Kontrollausschusses, erklärte: "Eine derartige Verunglimpfung und Diffamierung von einzelnen Personen und Vereinen durch Transparente und Schmähgesänge ist nicht hinnehmbar und muss konsequent sanktioniert werden. Dasselbe gilt auch für den Einsatz von Pyrotechnik. In beiden Punkten gab es gravierendes Fehlverhalten von Teilen der Dortmunder Zuschauer, das ein massiveres Eingreifen der DFB-Organe erfordert."
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wegen Schmähgesänge :rofl3:
 
Ich bin grundsätzlich eigentlich gegen Kollektivstrafen, aber in diesem Fall, halte ich das sogar mal für gerechtfertigt. Es war in der Summe einfach zu viel des Guten und es haben zu viele Seiten versagt. Einzig die Begründung mit Schmähgesängen, srsly? Werden jetzt auch alle bestraft, die BVB Hurensöhne anstimmen oder das bei vielen Derby's allseits beliebte Tod und Hass dem xyz...?
 
Schmähgesänge ist nicht die Begründung, sondern ein Teil von mehreren Dingen.

Es kann definitiv nicht sein, dass so eine Aktion unbestraft bleibt. Es ist ohnehin lächerlich, was alles geduldet wird.
 
verplant80 schrieb:
Schmähgesänge ist nicht die Begründung, sondern ein Teil von mehreren Dingen.

Es kann definitiv nicht sein, dass so eine Aktion unbestraft bleibt. Es ist ohnehin lächerlich, was alles geduldet wird.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Welche Aktion? Die Spruchbänder im Stadion? Sind doch nun wirklich eher Alltag.

Das danach? Wüsste nicht was der BVB da hätte machen können.
 
Sie sind aber Teil der Begründung und das finde ich schon fragwürdig. Es sei denn es handelt sich um rassistische, volksverhetzende, oder anderweitig strafverfolgungswürdige Gesänge.
 
Front604 schrieb:
Welche Aktion? Die Spruchbänder im Stadion? Sind doch nun wirklich eher Alltag.

Das danach? Wüsste nicht was der BVB da hätte machen können.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja. Bessere Einschätzung der Gefährdungslage und Zusammenarbeit mit der Polizei? Es nun wirklich nicht überraschend, dass bei dem Spiel Explosionspotenzial besteht. Beide Fanlager nicht aufeinander treffen lassen, wie bei jedem Risikospiel. Problem solved.
 
Das Spiel wurde aber nicht als Risikospiel (rot) eingeplant. Ka wer das macht, DFL? Polizei selbst?

Aber das hätte ich vorher sagen können das es ein Risikospiel wird.
 
Man muß sich auch vorstellen wie lächerlich der DFB ist. Als es beim letzten Heimspiel wieder Pyrotechnik gab, dachten alle jetzt ist Dortmund fällig, aber nein der DFB sagte das wäre nicht im selben Ausmaß gewesen wie letztes Jahr als es deswegen die Bewährung gab deswegen keine Strafe. 2 Wochen später wiegt man plötzlich komplett alles auf was in einem Jahr passiert ist und rechtfertigt sich noch :rofl3:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom