Anmelden
?

Blue-Ray Sammelthread

D

DerBallFan

L04: Amateur
Thread-Ersteller
Seit
9 Mai 2006
Beiträge
117
Hab ne hübsche Zusammenfassung gefunden, schließlich gehts ja bald los mit Blue Ray:

Blu-ray Players availible at launch (June 30th) :
*All Prices in Canadian Dollars

http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&sku_id=0926INGFS10073990&catid=20208

I can't wait to buy it only a few weeks to go till I can watch movies in
True HD Cool

Price: $1,299.99 CDN
samsung_bd.jpg


Quote:

Samsung Blu-Ray Disc Player (BD-P1000)
Releases 30 Jun/06. The Samsung BD-P1000 player is ideal for consumers who seek only the best with its gorgeous output of 1080p. It also easily decodes standard multi-channel audio. Samsung's dual lens unique technology - one pickup with two lenses - allows it to play standard DVDs and CDs in addition to Blu-ray discs. The supported DVD formats include DVD-RAM, DVD-RW, DVD-R, DVD+RW, and DVD+R.

Product Features

* Memory Card Reader
* Full Audio Format Support
* Pop-up And Always-on Menu Options
* Full Colour High-Definition Animated Button
* Improved Bitmap and text subtitles.
* Blue-laser technology enables up to 50GB of storage - five times the capacity of DVD.
* Backwards Compatibility (DVD/CD)
* Superior 7.1 Surround Sound
* HDMI Digital Connection


Blu-Ray Movie Catalogue:
__Cover Art: _ Title:_________Price(CDN):____Release Date:

Image Saw ..................$29.99...................June 27th/06

Image50 First Dates.....$32.99..................June 27th/06
...Will update this list with more titles soon.

BD Launch Titles known to Date:
20th Century Fox

Behind Enemy Lines
Fantastic Four
Ice Age
Kiss of the Dragon
The League of Extraordinary Gentlemen


Lions Gate Films

Basic Instinct
Crash
The Devil's Rejects
Frank Herbert's Dune (miniseries)
Lord of War
The Punisher
Rambo: First Blood
Reservoir Dogs
Saw
See No Evil
Terminator 2: Judgment Day
Total Recall


Paramount Pictures

Aeon Flux
Four Brothers
Italian Job
Manchurian Candidate
Sahara
Sky Captain and the World of Tomorrow
Sleepy Hollow
Lara Croft: Tomb Raider
U2: Rattle & Hum
We Were Soldiers


Sony Pictures

The Amityville Horror
Black Hawk Down
Bram Stoker's Dracula
The Bridge on the River Kwai
Desperado
The Fifth Element
For a Few Dollars More
The Guns of Navarone
Hitch
House of Flying Daggers
Into the Blue
A Knight's Tale
Kung Fu Hustle
The Last Waltz
Legends of the Fall
Resident Evil
Resident Evil: Apocalypse
RoboCop
Sense and Sensibility
Species
Spider-Man
Stargate Atlantis
Stealth
S.W.A.T.
Ultraviolet
XXX
XXX: State of the Union


Warner Bros.

Batman Begins
Charlie and the Chocolate Factory
Constantine
The Dukes of Hazzard
GoodFellas
The Last Samurai
Lethal Weapon
The Matrix
The Matrix Reloaded
The Matrix Revolutions
Million Dollar Baby
Ocean's Twelve
Swordfish
Terminator 3: Rise of the Machines
Training Day
Troy
Twister
Unforgiven
 
Gut zu wissen, dass Rambo und Terminator dabei sind. Dann brauch ich die schonmal nicht mehr auf DVD zu kaufen. :)
 
Ka wie das reinpasst aber:
USA: Blu-ray ab 20. Juni

Während die HD-DVD schon vor einiger Zeit an dem amerikanischen Markt startete, ließ sich Blu-ray noch einige Wochen Zeit, doch nun ist es endlich soweit. Am 20. Juni läutet Sony mit acht Katalogtiteln und einer Neuheit die Blu-ray Ära ein.

Die Katalogtitel, unter denen sich Titel wie "The Fifth Element" (dt. "Das fünfte Element") und "xXx – Triple X" befinden, werden zum Start mit 17,95 Dollar angeboten. Mit "Underworld: Evolution" geht außerdem eine Neuheit zum 20. Juni an den Start, dieser Film wird mit 23,45 Dollar etwas teurer ausfallen. Beim amerikanischen Versandhändler Amazon.com sieht die Realität derzeit allerdings anders aus. Hier kosten die Katalogtitel derzeit rund 20 Dollar und "Underworld: Evolution" wird für rund 30 Dollar angeboten.

Wie zu erwarten war, legt Sony Pictures Home Entertainment auch im Juli kräftig nach, um eine breite Auswahl zu gewährleisten. So erscheint am 27. Juni "Ultraviolet" und am 11. Juli wird mit "Basic Instinct 2: Risk Addition" eine weitere Neuerscheinung auf den Markt gebracht. Am 25. Juli erscheint hingegen eine weitere Auswahl an Katalogtiteln aus dem House Sony und MGM, so wird neben "Resident Evil Apocalypse" und "Stealth" auch "Species" auf Blu-ray erscheinen.

Doch geht Sony Pictures Home Entertainment das Unternehmen nicht im Alleingang an. Buena Vista und 20th Century Fox haben bereits zehn und bzw. fünf Veröffentlichungen für dieses Jahr vorgesehen, für die allerdings noch keine konkreten Starttermine genannt wurden. Lionsgate hat ebenfalls zehn Veröffentlichungen in der Planung. Interessant könnten auch die beiden Musik-Veröffentlichungen von BMG werden, da auf HD-DVD derzeit keine Konzerte veröffentlicht wurden. Paramount wird elf Filme auf Blu-ray und HD-DVD veröffentlichen. Warner hingegen wird vorerst komplett auf HD-DVD setzten.

Quelle: Sony Pictures Home Entertainment / VideoMarkt / Digital-Movie.de (kp)
http://www.digital-movie.de/dvd-news/newsinfo.asp?ArtNr=10555
Klicken, um alles anzuzeigen...
 
Die Hüllen sehen etwas seltsam aus.
Da gefällt mir die DVD Hülle besser. ^^
Aber die roten HD-DVD Hüllen sehen auch nicht besser aus.

Ich bin gepsannt ob sich BluRay durchsetzten wird. Ich bin mir da nicht sicher und glaube es auch nicht so richtig.
Die Player sind im Vergleich zu HD-DVD Player ziemlich teuer (500$ gegen 1000$), HD-DVD Player gibt es jetzt schon seit einiger Zeit und bis jetzt gibt es mehr HD-DVD Filme und die weitere Unterstüzung wächst enorm.
Auch die Abwärtskompatiblität der HD-DVD wird inzwischen genutzt.
 
mir tun die Leute in Karstad jetzt schon leid, die Omis erklären müssen warum ihre Blu Ray nicht ins DVD Laufwerk passt :P
 
Starlord schrieb:
Die Hüllen sehen etwas seltsam aus.
Da gefällt mir die DVD Hülle besser. ^^
Aber die roten HD-DVD Hüllen sehen auch nicht besser aus.

Ich bin gepsannt ob sich BluRay durchsetzten wird. Ich bin mir da nicht sicher und glaube es auch nicht so richtig.
Die Player sind im Vergleich zu HD-DVD Player ziemlich teuer (500$ gegen 1000$), HD-DVD Player gibt es jetzt schon seit einiger Zeit und bis jetzt gibt es mehr HD-DVD Filme und die weitere Unterstüzung wächst enorm.
Auch die Abwärtskompatiblität der HD-DVD wird inzwischen genutzt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du vergisst den Billigplayer - die PS3, die nebenbei sich sehr stark verbreiten wird, da ist schon Potenzial da ;)
Und BR ist auch Abwärtskompatibel, jeder Player kann auch DVD lesen und upscalen aif bis zu 1080p und wirklich billig sind die HD-DVD/ DVD Hybriden nicht wirklich mit fast 40$.
 
Jack schrieb:
Starlord schrieb:
Die Hüllen sehen etwas seltsam aus.
Da gefällt mir die DVD Hülle besser. ^^
Aber die roten HD-DVD Hüllen sehen auch nicht besser aus.

Ich bin gepsannt ob sich BluRay durchsetzten wird. Ich bin mir da nicht sicher und glaube es auch nicht so richtig.
Die Player sind im Vergleich zu HD-DVD Player ziemlich teuer (500$ gegen 1000$), HD-DVD Player gibt es jetzt schon seit einiger Zeit und bis jetzt gibt es mehr HD-DVD Filme und die weitere Unterstüzung wächst enorm.
Auch die Abwärtskompatiblität der HD-DVD wird inzwischen genutzt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du vergisst den Billigplayer - die PS3, die nebenbei sich sehr stark verbreiten wird, da ist schon Potenzial da ;)
Und BR ist auch Abwärtskompatibel, jeder Player kann auch DVD lesen und upscalen aif bis zu 1080p und wirklich billig sind die HD-DVD/ DVD Hybriden nicht wirklich mit fast 40$.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die Ps3 kostet 500$-600$
Der HD-DVD Player kostet 400$-500$.
Das sind immer noch 100$ unterschied.
Dafür kann die Blu Ray nicht in DVD player eingelegt werden sowie die HD-DVD (Formatabwärtskompatibel). Es ist wenigstens leicht möglich HD-DVD Hybriden zu erstellen. Bei Blu Ray kannst du das kaum ermöglichen, und wenn dann ist der Preis noch teurer.

Aber lassen wir die Diskussion und kommen wieder zum Thema Blu Ray zurück ;)
 
Warum sollte es ein Problem sein eine Hybrid BR zu produzieren?
Eine Disc hat 2 Seiten, daher kann man eine ruhig als DVD schicht nutzen.
Und nochmal: 70-80% aller BRs werden von Sony produziert (Rohlinge) da ist der Preis der Produktion sehr sehr gering weshalb Hybriden ebenfalls wirklich nicht aufwändig wären, also das Argument funzt hinten und vorne nicht :)
 
Ganz einfach bei der HD-DVD musst du NICHT 2 Seiten beschreiben.
Das Bild zeigt es schön:
35064-toshiba_memorytech.png


Nochmals die Erklärung mit dem Fokusierabstand bei der Blu Ray und HD-DVD ^^:
Der Vorteil der HD-DVD ist die Brenn- bzw die Fokusierweite, die genauso groß ist wie bei einer DVD.
Du kannst desshalb auf einer HD-DVD einen extra Layer (für rote Laser) machen der von den DVD-Playern erkannt wird. So kannst du z.B auf einem DVD-Player eine HD-DVD anschauen.
Die Dicke des HD-DVD Trägers ist nämlich genauso groß wie bei einer DVD.

Bei Blu Ray ist das ganze nicht so leicht, weil sie komplett auf einer neuen Technologie aufbaut. Der Abstand von Blu Ray Lasern ist wesentlich kleiner als bei der HD-DVD bzw DVD. Vor allem ist das Schreibeverfahren auf Blu Rays ganz unterschiedlich (dünnere Datenspur) im Gegensatz zur HD-DVD/DVD. Die Blu Ray ist desshalb auch sehr empfindlich und hatte somit am Anfang eine Schurzhülle gehabt. Da schon ein kleiner Kratzer die Blu Ray sehr beschädigt hat. Inzwischen haben die Blu Rays einen Scratchguard mit extrem harter Beschichtung.
Somit kannst du bei einer Blu Ray auf einer Seite keinen DVD-Layer und zugleich einen BluRay-Layer machen.

Wenn du auf einer Blu Ray Disc eine DVD Seite aufbringen möchtest kostet das einiges. Der Grund dafür ist dass du erstmal das alte DVD Format auf die Blu ray aufbringen musst oder du nimmt eine dickere Blu Ray (da bin ich mir aber nicht sicher ob es geht) und beschreibst sie auf einer Seite mit dem Blu Ray Standard und auf der anderen mit dem DVD Standard. Aber da ist wieder die Frage ob das dann von der Formatgröße zulässig ist. Auf jeden Fall muss du für eine Disc 2 unterschiedliche Produktionsverfahren machen, was bei HD-DVD (die auf DVD/DVD-Produktionsverfahren basiert) nicht der Fall ist.

Ob Sony jetzt 70-80% selbst produziert weiß ich nicht und darüber habe ich auch nichts gelesen. Könnt aber gut sein, weil hauptsächlich (von Hollywood ausgesehen) Sony Pictures Blu Ray voll unterstützt. Die restlichen Studios sind noch recht vorsichtig mit beiden Formaten.
Zudem müssen an Sony (wenn sie tatsächlich 80% produzieren) einige Gelder (Produktionskosten, Kosten für Verwendung des Formats) gezahlt werden. Die sind alles andere als klein ^^
Ist ungefähr genauso wie bei der UMD.
 
MoX schrieb:
mir tun die Leute in Karstad jetzt schon leid, die Omis erklären müssen warum ihre Blu Ray nicht ins DVD Laufwerk passt :P
Klicken, um alles anzuzeigen...
omis haben nicht die kohle dafür dank der mirkrigen rente, also keine BR-zielgruppe :D
 
Trigger schrieb:
MoX schrieb:
mir tun die Leute in Karstad jetzt schon leid, die Omis erklären müssen warum ihre Blu Ray nicht ins DVD Laufwerk passt :P
Klicken, um alles anzuzeigen...
omis haben nicht die kohle dafür dank der mirkrigen rente, also keine BR-zielgruppe :D
Klicken, um alles anzuzeigen...

Omis ham noch nich mal nen Videorecorder -.-
Zumindest keine die ich kenn.
 
Hmmm...

First Blu Ray Reviews Coming In. The Verdict So Far: Not So Hot
Some reviews of the first Blu Ray titles to be released are starting to hit the web. The first players and movie titles have been cropping up at retail around the country, and some enthusiast websites are giving us a first look . The verdict so far seems to be that Blu Ray does not match the visual quality of HDDVD or broadcast HD:

Quote:
Okay, here it comes -- the big question. Does Blu-ray deliver the visual goods? Can it match, or even beat rival HD DVD? Of course this is just one title, my first title, so I can't judge the format unequivocally. And, unfortunately, again, I probably picked the wrong disc for my initial Blu-ray test drive, because quite simply 'The Fifth Element' is just not the best HD I've seen, either compared to HD DVD or even-over-the air HD broadcasts.
According to some on the AVS forums , the problem has to do with the fact that Blu Ray movies are all MPEG 2, wheras HDDVD films are being encoded with better compression schemes such as h.264.


I'm still not sold on these HD formats. I watched Star Wars Ep 3 on HBOHD last night, and popped in my DVD just to compare. After switching the video feed back and forth several times on the same scenes, I just really could not tell much difference at all in the HD broadcast and my DVD displaying at 480p. Since an upscaling player would obviously make my DVD look even better, I really don't see the reason to start replacing my collection.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Quelle: http://tinyurl.com/mv8v5
 
I just really could not tell much difference at all in the HD broadcast and my DVD displaying at 480p.
Klicken, um alles anzuzeigen...

maha, HD for the win XD

ganz ehrlich kein Mensch brauch im Moment einen der beiden Player da die DVD noch gut genug ist und sich total auf dem Markt etabliert hat.

@ Trigger

naja gut, es wird bestimmt irgendwelche Leute geben die den Unterschied nicht verstehen werden und sobald irgendein Karstad-Mensch, nennen wir ihn mal Otto, sobald Otto zum 15ten mal am Tag hört , weshalb die BluRay nicht auf seinen normalen Player läuft, und das 5 Tage die Woche mindestens ein Jahr lang, wird Otto mit einer wahrscheinlichkeit von 70% früher oder später Amoklaufen.
 
@ Starlord:

Das mit dem zusätzlichen Layer ist zwar richtig, aber wenn die Hersteller das machen, bleiben ihnen "nur" 15 GB für die HD Inhalte. Weißt du wieviel Platz ein 90 Minuten HD-DVD Film braucht? Wäre mal interessant zu wissen on die 15 GB ausreichen.

Generell wäre ein Format natürlich besser für alle gewesen. Ich hoffe das sich Blu-Ray durchsetzt. Da ich mir die PS3 kaufen werden bräuchte ich dann keinen zusätzlichen Player. Mehr möchte ich zu den Spekulationen in diesem und dem HD-DVD Thread nicht beitragen, die führen eh zu nichts. Wir müssen abwarten.

An den Threadersteller: Es heißt Blu-Ray und NICHT Blue-Ray. ;)
 
Nanashi schrieb:
@ Starlord:

Das mit dem zusätzlichen Layer ist zwar richtig, aber wenn die Hersteller das machen, bleiben ihnen "nur" 15 GB für die HD Inhalte. Weißt du wieviel Platz ein 90 Minuten HD-DVD Film braucht? Wäre mal interessant zu wissen on die 15 GB ausreichen.

Generell wäre ein Format natürlich besser für alle gewesen. Ich hoffe das sich Blu-Ray durchsetzt. Da ich mir die PS3 kaufen werden bräuchte ich dann keinen zusätzlichen Player. Mehr möchte ich zu den Spekulationen in diesem und dem HD-DVD Thread nicht beitragen, die führen eh zu nichts. Wir müssen abwarten.

An den Threadersteller: Es heißt Blu-Ray und NICHT Blue-Ray. ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ja es stimmt.
Es würden für HD-Material "nur" 15 GB im Augenblick übrig bleiben.
Wenn man die Dual Layer Technik für Hybriden verwendet. Derzeit wird aber noch an einen mehrfach (4-fach) Layer für HD-DVDs gearbeitet.
Eigentlich reichen für den HD-Film (komprimiert) schon 15 GB.
Es kommt immer auf die Komprimierung darauf an wie groß ein 90min Film ist. Soviel ich weiß nutzen Blu Ray und HD-DVD unterschiedliche Arten von Komprimierungstechnologie. (Steht auch im Review zur Blu-Ray)
Es gibt aber schon einige Filme die als Hybriden erschienen sind und viele Leute sind zumindest begeistert davon (bezüglich Qualität).

Um mal wieder auf Blu Ray zu kommen.
Das Review hört sich nicht gerade optimal an.
Habe aber schon in ein paar Foren gelesen, dass Blu-Ray nicht ganz die Qualität erreicht die viele erhofft haben. Andere hingegen sind voll begeistert.
Anscheinend ist die Komprimierung der Filme oder der Blu Ray Player nicht gerade optimal. Es kann viele Gründe geben wieso der Film nicht so gut ausgesehen hat.
Man sollte noch abwarten wie es sich entwickelt.

P.S Stimmt, es heißt Blu-Ray Disc um genau zu sein ;)
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom