Berichte von der Front

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller /ajk
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
@/ajk

Aber an manchen Sachen die du aufgelistet hast haben aber auch viel Europäische Staaten mitgewirkt,z.B. Produktionsstaätten für Giftgas kamen z.b. von Fir
men aus Deutschland
 
2 Divisionen der Republikanischen Garden bewegen sich jetzt in Richtung Süden, diese umfassen 5000 Mann unterstützt von 1000 Fahrzeugen.

Jetzt wirds heiss für die Amis, ich hoffe das sich die Verluste auf Seiten der Koalition in Grenzen halten werden.
 
Volcom schrieb:
2 Divisionen der Republikanischen Garden bewegen sich jetzt in Richtung Süden, diese umfassen 5000 Mann unterstützt von 1000 Fahrzeugen.

Jetzt wirds heiss für die Amis, ich hoffe das sich die Verluste auf Seiten der Koalition in Grenzen halten werden.

Ehrlichgesagt is mir die Garde genauso wichtig wie die Koalition!
 
Naja eine Armee die mit ganzer Kraft das Baath Regime unterstützt sollte eigentlich nicht in Schutz genommen werden.
Immerhin haben diese Leute tausende von Kurden auf dem Gewissen und ich gehe mal davon aus , dass die Amerikaner ihre Kriegsgefangenen humaner behandeln.
 
Volcom schrieb:
Naja eine Armee die mit ganzer Kraft das Baath Regime unterstützt sollte eigentlich nicht in Schutz genommen werden.
Immerhin haben diese Leute tausende von Kurden auf dem Gewissen und ich gehe mal davon aus , dass die Amerikaner ihre Kriegsgefangenen humaner behandeln.

Also ein Kurdengiftgasangriff war während einer Schlacht zwischen Iran und Irak, dort haben beide Armeen mit Giftgas um sich geschossen, und Amerikansiche Militärheinis haben gesagt, daß es sich bei dem Gas, daß die Kurden umbrachte um Iranisches Gas handelt. Das war 1988.

Und wie die Amis Kriegsgefangene behandeln.. die werden in Terroristen umbenannt und dann nach Guatamano geschickt.. :(


/ajk
 
Volcom schrieb:
Naja eine Armee die mit ganzer Kraft das Baath Regime unterstützt sollte eigentlich nicht in Schutz genommen werden.
Immerhin haben diese Leute tausende von Kurden auf dem Gewissen und ich gehe mal davon aus , dass die Amerikaner ihre Kriegsgefangenen humaner behandeln.
Ja, aber sie ferteidigen ihr Land nicht andersrum! :neutral:
zudem sind sie die einzigen die Amerika von einem Kriegskurs abbringen können der noch mehr Zivile Opfer fordern würde!
Für mich sind beides Mörder! :neutral:
 
Das Land befindet sich unter Saddam permanent im Kriegszustand.

Man kann es auch so sehen, würde es keinen sinnlosen Wiederstand geben, müsste auch die Bevölkerung nciht leiden.
Ich bin auch gegen den Krieg , aber jetzt ,wo er im vollen Gange ist, will ich das es kurz und schmerzlos wird...
 
Volcom schrieb:
Das Land befindet sich unter Saddam permanent im Kriegszustand.

Man kann es auch so sehen, würde es keinen sinnlosen Wiederstand geben, müsste auch die Bevölkerung nciht leiden.
Ich bin auch gegen den Krieg , aber jetzt ,wo er im vollen Gange ist, will ich das es kurz und schmerzlos wird...

Prinzipiell richtig aber zusagen wir tun euch net weh wenn ihr euch net wehrt is etwas scheinheilig! Denn die Amerikaner sind nicht die befreier die sie vorgeben zu sein! Sie haben eigne Pläne mit dem Land! Wennn hier inj Deutschland jemand einmaschiert und sagt er will uns doch nur gutes würde ich auch sagen "so nicht"...du nicht auch? :-?
 
Das kann man doch nciht vergleichen, in Deuscthland haben wir eine funktionierende Demokratie und ein Weltweit anerkanntes Rechtssystem.
Aber Saddam Hussain , hat Teile seine eigen Bevölkerung ausgerottet , ich glaube um die 5000 Kurden .
Ausserdem wird die Tscheitische Minderheit ( Wie zum teufel schreibt man das ? ), drangsaliert.

Wenn ich die Wahl zwischen zwei Übeln hätte, würde ich mich bestimmt nicht für das Größere enscheiden.
 
Volcom schrieb:
Das kann man doch nciht vergleichen, in Deuscthland haben wir eine funktionierende Demokratie und ein Weltweit anerkanntes Rechtssystem.
Aber Saddam Hussain , hat Teile seine eigen Bevölkerung ausgerottet , ich glaube um die 5000 Kurden .
Ausserdem wird die Tscheitische Minderheit ( Wie zum teufel schreibt man das ? ), drangsaliert.

Wenn ich die Wahl zwischen zwei Übeln hätte, würde ich mich bestimmt nicht für das Größere enscheiden.

Ja, aber... "nach Saddam das Paradies" oder wie? Ich glaub nicht das es den Leuten nach dem Krieg besser gehen wird! Ich weiß nicht wer das größere Übel für das Land war, ist oder sein wird?
Klar als Schiit (Wie schreibt man den Schmarn) würd ich mich auch als 1. ergebn... Aber wenn du in Bagdad wohnst oder wo anders in dem Land wo deine Verwanden von bomben gefallen sind dann fühlst du dich bedroht und das is absolut natürlich und klar!

Amerika hat sich oft in dden nahen osten eingemischt und das hat immer allles nur noch schlimmer gemacht...sie hinterlassen Trümmer, Tod und Verwundete! Ich zweifle stark daran das der Krieg einen Positiven effekt haben wird! Die Truppen werden dort ein bisschen aufbaun helfen dann wird eine Regierung eingestzt die nach der Pfeife der USA tantzt und wenn die TRuppen der UN und der USA weg sind wird es genau wie jetzt ist! :shakehead:
das hat sich schon in öfter gezeigt...
 
Devil_gets_high schrieb:
Volcom schrieb:
Das kann man doch nciht vergleichen, in Deuscthland haben wir eine funktionierende Demokratie und ein Weltweit anerkanntes Rechtssystem.
Aber Saddam Hussain , hat Teile seine eigen Bevölkerung ausgerottet , ich glaube um die 5000 Kurden .
Ausserdem wird die Tscheitische Minderheit ( Wie zum teufel schreibt man das ? ), drangsaliert.

Wenn ich die Wahl zwischen zwei Übeln hätte, würde ich mich bestimmt nicht für das Größere enscheiden.

Ja, aber... "nach Saddam das Paradies" oder wie? Ich glaub nicht das es den Leuten nach dem Krieg besser gehen wird! Ich weiß nicht wer das größere Übel für das Land war, ist oder sein wird?
Klar als Schiit (Wie schreibt man den Schmarn) würd ich mich auch als 1. ergebn... Aber wenn du in Bagdad wohnst oder wo anders in dem Land wo deine Verwanden von bomben gefallen sind dann fühlst du dich bedroht und das is absolut natürlich und klar!

Amerika hat sich oft in dden nahen osten eingemischt und das hat immer allles nur noch schlimmer gemacht...sie hinterlassen Trümmer, Tod und Verwundete! Ich zweifle stark daran das der Krieg einen Positiven effekt haben wird! Die Truppen werden dort ein bisschen aufbaun helfen dann wird eine Regierung eingestzt die nach der Pfeife der USA tantzt und wenn die TRuppen der UN und der USA weg sind wird es genau wie jetzt ist! :shakehead:
das hat sich schon in öfter gezeigt...

Das ist es ja...Du zweifelst alles an und willst möglichst alles so lassen wie es ist...Hauptsache keine Einmischung...wer jedoch Veränderung wagen will, muss auch bereit sein zu handeln. Es ist natürlich immer leicht zu kritisieren, wenn man selber nie handelt...aber die Frage ist was erreicht man, wenn man stets dem Zweifel unterliegt?
 
Stimmt schon , wie es nach dem Krieg aussehen wird vermag ich nicht zu beurteilen , aber ein Stop der Sanktionen und der Internationalen Isolation würde dem Land sicher einen kleinen Aufschwung geben.

Das Wirtschfswunder in Deutschland kam auch erst nachdem ganz Deutschand in Schutt und Asche lag .

Und man sollte nciht vergessen das Die Juden aus den Kz durch die Rote Armee und die den Alliiertden Truppen befreit wurden und nicht durch eine Internationale Friendsbewegung.

Meiner Meinung wäre ein Krieg überflüssig wenn die Menschen die Freiheit und das Wissen hätten sich dem zu Wiedersetzten was ihnen die Obrigkeiten einindoktrinieren....
Ich würde mein Leben nciht für eine Regierung aufs Spiel setzten.

Klingt Wiedersprüch, aber das ist es letztendlich warum Kriege nicht im Keime erstickt werden können.
 
Jubei schrieb:
Devil_gets_high schrieb:
Volcom schrieb:
Das kann man doch nciht vergleichen, in Deuscthland haben wir eine funktionierende Demokratie und ein Weltweit anerkanntes Rechtssystem.
Aber Saddam Hussain , hat Teile seine eigen Bevölkerung ausgerottet , ich glaube um die 5000 Kurden .
Ausserdem wird die Tscheitische Minderheit ( Wie zum teufel schreibt man das ? ), drangsaliert.

Wenn ich die Wahl zwischen zwei Übeln hätte, würde ich mich bestimmt nicht für das Größere enscheiden.

Ja, aber... "nach Saddam das Paradies" oder wie? Ich glaub nicht das es den Leuten nach dem Krieg besser gehen wird! Ich weiß nicht wer das größere Übel für das Land war, ist oder sein wird?
Klar als Schiit (Wie schreibt man den Schmarn) würd ich mich auch als 1. ergebn... Aber wenn du in Bagdad wohnst oder wo anders in dem Land wo deine Verwanden von bomben gefallen sind dann fühlst du dich bedroht und das is absolut natürlich und klar!

Amerika hat sich oft in dden nahen osten eingemischt und das hat immer allles nur noch schlimmer gemacht...sie hinterlassen Trümmer, Tod und Verwundete! Ich zweifle stark daran das der Krieg einen Positiven effekt haben wird! Die Truppen werden dort ein bisschen aufbaun helfen dann wird eine Regierung eingestzt die nach der Pfeife der USA tantzt und wenn die TRuppen der UN und der USA weg sind wird es genau wie jetzt ist! :shakehead:
das hat sich schon in öfter gezeigt...

Das ist es ja...Du zweifelst alles an und willst möglichst alles so lassen wie es ist...Hauptsache keine Einmischung...wer jedoch Veränderung wagen will, muss auch bereit sein zu handeln. Es ist natürlich immer leicht zu kritisieren, wenn man selber nie handelt...aber die Frage ist was erreicht man, wenn man stets dem Zweifel unterliegt?

Das klingt wie eine Rede von Bush... ich übersetz das mal kurz: Tod, Zerstörung und hoffentlich wirds danach besser!

Nö, ich habe keine Zweifel! Ich bin dagegen! Ich denke nicht das man einen Krieg gebraucht hätte um das Regiem abzusetzten!
Idealismus ist für mich übrigens der Glaube in Krieg den nicht ich habe... sondern... :rolleyes:
Zweifel habe ich an dem was Bush sagt genauso habe ich Zweifel an dem was im Irakischen Fernsehen kommt! Das is für mich beides nur Propaganda! Und no9ch was zum thema handel... manchmal ist es mutiger nichts zu tun als etwas zu tun! Schließlich war deutschland am anfag immer der "Außenseiter" mit seiner Meinung... dann haben wir gehandelt und "Nein" gesagt und ich denke wir werden damit auch was erreichen!
 
Volcom schrieb:
Stimmt schon , wie es nach dem Krieg aussehen wird vermag ich nicht zu beurteilen , aber ein Stop der Sanktionen und der Internationalen Isolation würde dem Land sicher einen kleinen Aufschwung geben.

Das Wirtschfswunder in Deutschland kam auch erst nachdem ganz Deutschand in Schutt und Asche lag .

Und man sollte nciht vergessen das Die Juden aus den Kz durch die Rote Armee und die den Alliiertden Truppen befreit wurden und nicht durch eine Internationale Friendsbewegung.

Meiner Meinung wäre ein Krieg überflüssig wenn die Menschen die Freiheit und das Wissen hätten sich dem zu Wiedersetzten was ihnen die Obrigkeiten einindoktrinieren....
Ich würde mein Leben nciht für eine Regierung aufs Spiel setzten.

Klingt Wiedersprüch, aber das ist es letztendlich warum Kriege nicht im Keime erstickt werden können.

Ich glaube nicht das es im Irak durch diesen Krieg Demokraie geben wird.. die Leute dort sind sehr Arm und haben keine wirtschaftliche Struktur...aber wir werden es sehen !
 
Jetzt hört auf Deutschland mit Irak zu vergleichen

In Deutschland gab es vor der Machtergreifung eine Demokratie.
Ähnlich wie Bush ist Hitler an die Macht gekommen.

Deutschland war eines der hochgebildetsten Länder der Welt, mit allem drum und dran. Die VS-Amerikaner haben nicht die Demokratie gebracht, sondern vorallem ihre Werbung. *g*

Deutschland ist vorallem dank des vorhandenen Wissens und des Bildungsstandes wieder "aufgekommen", und dem Willen es zu tun. Ähnlich wie die Japaner.
Das Geld vom Marshallplan hat ganz Europa bekommen, und auch nicht "als Geschenk" sonder damit sich dort ein Markt für die Amerikansichen Güter bildet, und weil es zu teuer für die VSA wäre, dort ewig zu wachen.

Irak ist ein Armes Land mit vielen Jungen Menschen die keine Ahnung von der Welt und vom Leben haben. Sie Hungern seid Jahren und haben quasi 20 Jahre Krieg.

Und noch etwas, in welchen der folgenden Länder sind die VSA einmarschiert und danach haben sich dort als direkte Folge davon Demokratien gebildet?

Chile
Nicaragua
Panama
Somalia
Vietmam
Korea
Japan
Deutschland

äußerst ineffizient..

/ajk
 
Zurück
Top Bottom