ATIs Presse Event in Ibiza ist vorbei... (Vorsicht Bilder)

[iimpact]

Performancemäßig vielleicht nicht aber Bildqualitäts- und featuremäßig übertrifft er den G70 um längen.

Wo denn? :-?

Ähm es ist denke ich allgemein bekannt das NV erheblich schlechtere Bildqualität bitet als ATI. Aktuelles beispiel texturflimmern beim G70. Falls du mehr wissen willst schau bei 3d-center oder computerbase vorbei.

Blödsinn, hatte lange Zeit sowohl Ati ls auch Nvidia, Ati hat etwas besseres Anti-Aliasing und Nvidia dafür bessere Treiber, unterschied ist da nicht viel in der Bildqualität, glaub mir.

Wer sich eine ATi und eine NV graka bei gleichen settings anschaut, unter gleiche vorraussetzungen, der wird den eklatanten unterschied merken, wer nicht der sollte dringenst einen Augenoptiker/arzt konsultieren, allein der anisotropen filter ist bei ATi umlichtfahre besser und endlich fast Winkelunabhängig was man von G70 in keinsterweise behaupten kann. Und frames falls du wirklich tägliche auf den oben gennanten seiten bist dann solltest du vielleicht abund zu mal nen artikel lesen anstatt nur die bilder anzuschaun, denn das was du von dir gibtst ist wieder nur fanboy gelaber seitens sony/ps3...

 

[frames60]

Wer sich eine ATi und eine NV graka bei gleichen settings anschaut, unter gleiche vorraussetzungen, der wird den eklatanten unterschied merken, wer nicht der sollte dringenst einen Augenoptiker/arzt konsultieren, allein der anisotropen filter ist bei ATi umlichtfahre besser und endlich fast Winkelunabhängig was man von G70 in keinsterweise behaupten kann. Und frames falls du wirklich tägliche auf den oben gennanten seiten bist dann solltest du vielleicht abund zu mal nen artikel lesen anstatt nur die bilder anzuschaun, denn das was du von dir gibtst ist wieder nur fanboy gelaber seitens sony/ps3...

Du erzählst wieder einen Blödsinn das es nicht mehr feierlich ist und dein kindisches Fanboy Sony/PS3-Denken hast vielleicht du, das muß aber nicht bedeuten, dass andere auch gleich so denken...

Dein eklatanter Unterschied ist ein Witz und falls du auch tatsächlich auf genannten Seiten dich rumtreiben würdest, hättest du auch gewußt, dass das Flimmer-Problem der G70 in HQ schon längst behoben ist...
Das ATI jetzt einen bessere AF hat als der G70 ist auch kein Geheimnis (wenngleich auch der nicht an die GeForce 3 rankommt), insgesamt siehst du beim Spielen aber so gut wie keine Unterschiede, wenn du nicht gerade stundenlang ein Standbild ansiehst oder durch die Gegend schleichst um darauf zu achten. Dafür hat nVidia wieder eine bessere Treiberunterstützung, besseres AF bringt dir nichts, wenn gleichzeitig Bildfehler geliefert werden. Aber ich weiß schon, du weißt es wieder alles besser und wir anderen müssen zum Augenarzt...

Ach ja, Frage: Hast du Radeon und GeForce Grafikkarten NEBENEINANDER zuhause im Einsatz? Ich schon... und kann dir versichern, dass es bei einer X800 und GeForce 6800 Ultra so gut wie keine Unterschiede gibt... auf dem selben Monitor.

 

[frames60]

Wie Hard Tecs 4U berichten, scheint nVidias Antwort auf ATIs R520-Refreshchip R580 ein neuer Chip der G7x-Serie zu werden, der G72. Dieser soll Anfang nächsten Jahres erscheinen, der R580 wird wie bekannt von ATI derzeit sogar schon zum Ende diesen Jahres geplant. Zu den Änderungen des G72 ist derzeit jedoch noch nichts außer der 90nm-Fertigung bekannt. Allerdings würde sich mit dieser eine reine Steigerung der Taktraten natürlich anbieten, während hingehen eine weitere Steigerung der Anzahl der Pipelines zumindestens beim G72 die kleineren Chancen hat. Im übrigen wird der G72 bereits im neuesten Treiber 81.84 erwähnt, dies deutet dann schon darauf hin, daß auch nVidias nächster Wurf nicht mehr all zu weit weg ist.

www.3dcenter.de

Mal sehen, was dabei rauskommt...

 

[AllesBa$h0r]

ATI legt bei der OpenGL Performance ein paar Scheite nach:

http://www.firingsquad.com/hardware/quake_4_high-end_performance/default.asp

Und wenn man dem Bericht Glauben schenken mag, war das erst der Anfang ...

 

[frames60]

Jupp, das zeigt mal, was Treiber so alles ausmachen:

Unabhängig des neuen Catalyst 5.10 Treibers bastelt ATI anscheinend an einer deutlichen Verbesserung der OpenGL-Leistung, die in den nachfolgenden Catalyst 5.11 Treiber einfließen soll. Hexus bekamen hierzu eine Vorab-Version zum Test und konnten einen wirklich bemerkenswerten Performance-Zuwachs von 32 Prozent unter 1600x1200 mit 4xAA und 8xAF bei Doom III feststellen, was die benutzte Radeon X1800 XT in diesem Spiel im übrigen dann überhalb die Werte einer GeForce 7800 GTX hob. Die Treiber-Verbesserung wirkt aber generell in allen OpenGL-Spielen, bei Riddick konnten so unter gleichen Settings auch noch 16 Prozent Performance herausgeholt werden - rein für einen Treiber ist dies schon wirklich sehr gut ...

... Den technischen Hintergrund für den Performance-Zuwachs soll dabei der neue programmierbare Speicherkontroller der Radeon-X1000-Serie stellen - womit aber auch zu sagen wäre, daß die festgestellten Performance-Zuwächse wahrscheinlich nicht bei den bisherigen Radeon X300/X600/X700/X800/X850 Grafikkarten zu erwarten sind. Dafür jedoch sind zukünftig bei der neuen Radeon X1000 Serie auch weitere Performance-Verbesserungen auf dem Gebiet der Direct3D-Spiele zu erwarten, wenngleich vermutet werden darf, daß dort die Performance-Zuwächse wohl nicht ganz so großartig wie aktuell unter OpenGL ausfallen werden. Man kann aber durchaus erwarten, daß die neuen ATI-Grafikchips ihre wahre Stärke erst nach ein paar weiteren Treiber-Releasen zeigen werden.