PSP Advanced Wars Konkurrent aus dem Hause SONY für die PSP

[nighty]

da hast du eins

 

[Arikado]

Dank Touch-Screen lässt sich das Game sicher ganz gut steuern.

 

[nighty]

AW zock ich auch ohne Touchscreen... funktioniert super.

 

[junkiexxl]

Dank Touch-Screen lässt sich das Game sicher ganz gut steuern.

Falsches Forum?
Ausserdem brauchts für rundenbasierte Spiele keinen Touchscreen, damit es gut spielbar ist.

 

[Wandhydrant]

Dank Touch-Screen lässt sich das Game sicher ganz gut steuern.

Genauso gut wie AW auf dem Game Boy Advance?

 

[Zissou]

sogar auf dem ds ist advance wars besser/genauer/schneller mit dem digital kreuz steuerbar.

 

[Sleeper]

sogar auf dem ds ist advance wars besser/genauer/schneller mit dem digital kreuz steuerbar.

stimmt, spielte es auch mit steuerkreuz, war angenehmer.

aber 5/5 ist ne heftige wertung :o

 

[Wandhydrant]

sogar auf dem ds ist advance wars besser/genauer/schneller mit dem digital kreuz steuerbar.

Danke!

Ich hasse solche Fanboy Aussagen wie "Ohne Touchpad geht das nicht, blablabla", wohlwissend, dass es nicht stimmt.

 

[Katana]

sogar auf dem ds ist advance wars besser/genauer/schneller mit dem digital kreuz steuerbar.

Danke!

Ich hasse solche Fanboy Aussagen wie "Ohne Touchpad geht das nicht, blablabla", wohlwissend, dass es nicht stimmt.

volles dito

 

[Perplex]

Habs auch ohne Stylus gespielt. Das ist wieder so ein Beispiel für die sinnfreien alternativen Touchscreensteuerungen bei manchen DS-Titeln, damit man zumindest den Schein aufrecht erhällt, die Features auszunutzen.
Mario 64 DS ist auch so ein Beispiel. Wer hat denn das bitte mit dem Stylus gesteuert? -_- *tschuldigung wegen Offtopic*

 

[Cohen]

Nun haben wir schon 2? Wertungen für FC.
5/5 und 7,5/10 na hoffe wir hören mal was über die Negativseiten des Spiels.

Hab bislang nur gehört beim Reinzoomen zu den Einheiten würde es ruckeln.

 

[seienchin]

Review aus dem amerikanischen OPM:

FIELD COMMANDER REVIEW (OPM104, May 2006)
The PSP finally gets what it deserves.

The readers of this fine publication may be shocked to hear that its beloved editor-in-chief owns a Nintendo DS. Yes, you heard right. But don't worry, I haven't gone all Mario fanboy on you.

Fact is, I have a DS for one reason and one reason only: Advance Wars: Dual Strike. I've been an admirer of this turn-based strategy series since it first hit the Game Boy Advance in 2001. Game for game, Advance Wars' grid-based, chess-style gameplay is perfect for handhelds, with a shocking depth that pulls you in and never lets you out.

What does this have to do with Field Commander? With a few key differences -- and blessedly less dialogue -- Field Commander is Advance Wars for the PSP. But here's the beauty: Rather than being an opportunistic clone, Field Commander is, in fact, the best game I have played on the PSP to date (knocking off X-Men Legends II for the top spot). Simply put, it's a thorough and polished work from start to finish.

To illustrate why Field Commander is so damn good, I run the risk of showing how damn bad I can be at games: It took me about 20 tries to beat the 10th mission in the 30-mission campaign mode. My goal was to escort a supply truck from point A to point B without getting it blown to smithereens. Like chess, FC allows for several different ways to win -- or lose -- and I must've tried them all before I finally claimed victory.

Is this an indication that Field Commander is too difficult? On the contrary. It shows that FC has possibilities. I never became frustrated -- I just became more determined.

Whereas Advance Wars is 2D (testimony that graphics don't make a game great), Field Commander goes for 3D, to mostly good effect, with only a few minor contrast issues. But the game's 3D worlds are also part of the gameplay. Units gain noticeable advantage on higher ground, for instance.

Field Commander also dramatically differs -- and improves upon -- Advance Wars through the inclusion of practically every multiplayer mode imaginable. Ad hoc? Check. Infrastructure? Check. There's even Transmission mode that lets you play several online games at once. If any of these modes had lag, I couldn't tell.

Field Commander gently offers an unobtrusive and -- dare I say it -- useful tutorial. The level editor that lets you upload your creations for others to play is sort of like when your mother threw an extra Twinkie into your lunch. She didn't have to, but you're glad she did.

In Field Commander, the PSP finally has its definitive turn-based strategy title. Now, if it can only get a definitive strategy-RPG, the planets will have truly aligned.

VERDICT: Turned-based strategy doesn't get any better than this.
SCORE: 5 out of 5.

http://www.1up.com/do/blogEntry?bId=6848622&publicUserId=1002439


Hört sich verdammt geil an
Ich hoffe, dass viele Spieler online zocken werden.

Wie Blind sind denn eigentlich einige Leute hier??
Wenn das da oben ein glaubwürdiges Review wäre esse ich meinen DS gewürzt mit Splittern aus meiner PsP.
Erst dieser billige Ds Bash " Ich hab ja auchn DS aber nur wegen einem Game , von welchem es auf der PsP eine bessere Alternative gibt@. Das ist widerlich
Und wenn das Game so ein Überhammer wäre bräuchte man diese Einleitung nicht.
Finde Ich persöhnlich traurig wenn jemand so ein review auch nur ernst nimmt.

 

[Cohen]

Ja klar nicht die beste Einleitung!
Aber kann doch sein, dass der Redakteur es trotzdem so empfunden hat oder muss, weil er sich doch in eine Haltung hinein gesteigert hat.

Steht nun auch die Wertung der Game Informer da mit 7,5.

Na schauen, warten,.........................................kaufen?

 

[junkiexxl]

Hier gibt's erste Eindrücke: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=101692

Die Online Modi hören sich echt gut an.

Edit: Achja, der Thread könnte mal in Field Commander umbenannt werden

 

[Wandhydrant]

In den USA ist das Spiel erhältlich. IGN und Gamespot gaben eine 8.3 (Advance Wars 1: 9.9 auf IGN). Das Spiel ist also gut, kein Hammer, aber gut. Wird mit Syphon Filter gekauft.