Activision und Vivendi fusionieren zu Activision Blizzard

[GiantCrab]

irgendwann gibts nurnoch weniger als 10 publisher wenn das so weitergeht.
Ob da sgut ist, ist eine andere frage.

 

[Forenstein]

^^ Nix da
Wie Blizzard bekannt gab behalten sie ihre Sonderstellung die sie bisher auch hatten und werden weiterhin wie bis jetzt arbeiten, nix wird an den Projekten geändert.
http://forums.worldofwarcraft.com/thread.html?topicId=3168513659&sid=1.
Die Jungs bei Blizzard haben sich aus dem Konsolensektor zurückgezogen weil sie auf Konsolen nicht entwickeln können und es ihrer Meinung nach andere gibt die das besser können (Starcraft Ghost anyone?)

Mal davon abgesehen das WoW und Starcraft2 auf Konsolen nicht möglich sind (nicht in ihrer Reinform)

Schliesslich besitzt Vivendi sagenhafte 52% Anteil! Wenn die wollen das z.B. StarCraft 2 auf Konsolen kommt, dann kann sie niemand mehr überstimmen! Blizzard könnte sich auf den Kopf stellen und StarCraft 2 käme trotzdem auf Konsolen.

Das WoW jetzt auch für Konsolen kommt ist fast sicher. Da sich ja laut Gamefront, Activision Blizzard nun auf Online Gaming und Konsolen spezielisiert! StarCraft 2 wäre mir aber lieber. Aber das kommt ja jetzt bestimmt auch, da Activision Blizzard nun fast ausschliesslich ähnlich wie EA nur noch Multi Entwickeln wird.

Im Endeffekt stört mich die Fusion nicht, denn Blizzard bringt seit Jahren nichts mehr auf die Beine. Im Endeffekt besteht Blizzard nur noch aus dem Ausschlachten von der Warcraft und der Starcraft Lizenz. Und dann wird auch immer noch über Diablo 3 (PS3, XBox 360) gemunkelt.......

Achso und StarCraft und World of WarCraft kann man zumindest auf die PS3 1zu1 bringen. Denn dank M/T Support, der auf der PS3 problemlos möglich ist, wird es auch dir auf Konsolen gefallen.

Mike Morhaime, CEO von Blizzard, bestätigte nun, dass das Studio momentan keine Konsolenpläne hegt, sondern sich nur auf den PC konzentriert. Ganz ausgeschlossen ist eine Konversion auf Konsolen allerdings nicht, wir Morhaime hinzufügt - eines Tages werde man womöglich mit Activision über eine Umsetzung einer Blizzard-Marke auf Konsolen sprechen.

Quelle: Consol.at

Ich denke jetzt wirst auch du verstehen das Blizzard nun nicht mehr nur für den PC Entwickeln wird StarCraft 2 für PS3, XBox 360 Confirmed?!

 

[AshaRi]

Blub Blub

Wenn Vivendi zwanghaft gewollt hätte, dass Blizzard Konsolentitel herstellt, dann hätte Blizzard das schon lange machen können ... das hat mit der Fusion nix zutun, Activision is ja auch net blöd. Die Stellung von Blizzard zeigt ja schon alleine durch den neuen Namen dargestellt. Blizzard wird entwickeln wie es will, wenn es Konsolenports machen will wird es die mach, wenn es das net will wird man nen Teufel tun und Blizzard dazu zwingen.

Dass Blizzard angeblich seit Jahren nix mehr auf die Beine bringt sagt aber eigtl. genug über deine Aussage. Blizzard is dafür bekannt JAHRE an einem Spiel zu entwickeln, damit es perfekt wird. Mit WoW haben sie vor 2 Jahren das finanziell erfolgreichste Spiel aller Zeiten auf den Markt gebracht, legitim, dass sie das weiterführen ... immerhin gibts über 9 Mio Spieler die jeden Monat 10 € überweisen, da MUSS Blizzard Content liefern. Lächerlich das Ausschlachtung zu nennen, aber gut. Und mit SC2 entwickeln sie den Nachfolger des Strategietitels überhaupt. Und wär weiß was vll. noch in Entwicklung is ...

Und WoW für Konsole? Wer WoW spielen will macht das eh schon aufm PC, die Hardwareanforderungen des Titel sind winzig. Zumal ich bezweifel, dass man WoW auf der Onlineplatform der PS3 momentan zum laufen bekommen würde und auf der 360 bringts ohne Maus nix. Wobei MS sich bei WoW vll nochmal überlegen würde ...

StarCraft 2 für Konsole wär quasi genau so sinnlos. Konsolenbesitzer holen sich keine Konsole weil sie RTS spielen wollen ... denke die Zahl der Leute hier im Forum die das wollen is extrem gering.

Von GameStar

Bezeichnend ist übrigens auch, wie der Laden aufgeteilt ist: Unter dem Label Activision erscheinen alle Titel von Activision und Vivendi, unter dem Label Blizzard erscheinen, nun ja, WoW-Addons und Starcraft 2. Dass Blizzard trotz seiner geringeren Größe gleichwertig im Firmennamen aufscheint, zeigt, wie wichtig (und wie unglaublich profitabel) der kalifornische Vorzeigeentwickler ist.

Kann mir net vorstellen, dass man Blizzard zu irgendwas nötigen kann, wenn sie das net wollen.