300

Swisslink schrieb:
Jop, definitiv...
Aber Gladiator bietet imo soviel, was 300 zu keinem Zeitpunkt bieten kann.
Die Effekte bei 300 mögen besser sein, aber bei allem anderen sehe ich Gladiator klar vorne .

Hm, das ist ja nicht so doll. Also es ist bei mir eigentlich wie mit Videospielen. Nur toll aussehen ist nich. Soll auch Spaß machen und vor allem Story haben. Ich bin ja mal gespannt. Ich gehe Donnerstag rein. (ich denke mal, mir wird er dennoch sehr gefallen)
 
Hab den Film gesehn und muss sagen er gefällt mir.
Einfach nur stylisch.Kann man meiner Meinung nach auch net direkt mit Gladiator vergleichen.
 
Dark Lord 87 schrieb:
Das nenne ich mal einen Widerspruch... :lol: Aber es soll ja Leute geben die Squeenix Filme gut finden... :D

Widerspruch?

Ich sagte MEINE absoluten Highlights. Eigene Meinung nicht mehr wichtig? Ich hätte da auch "Teletubbys Collectors Edition" reinschreiben können und es wäre kein Widerspruch, wenn es MIR denn gefallen würde.

Duncan schrieb:
XD Ja aber Devil sprach ja von Boromir. ^^

Oh man, ihr wisst doch wen ich mein xD

Achja, den Gladiator Vergleich finde ich sehr unpassend :oops:
 
Kann jemand schon ein kurzes Review mit Bewertung abgeben?
 
Hallow´s Victim schrieb:
Warum wurde die deutsche Fassung um 20 Minuten gekürzt???
90 Min sind ja für solch eine Art von Film nicht besonders viel... :blushed:
bullshit, doch nicht 20 minuten :lol: die deutsche version soll eine minute kürzer sein!
der film geht afaik in der us version 116 minuten, in der deutschen ergo 115.
 
Meines wissens nach geht er 116 min.
War gestern im Kino.Wär er nur 90min lang gewesen wär ich auch früher ausm kino gekommen.
 
Man aknn aucf diversen Seiten nachlesen dass er 116min lang is.und wenns 115min sind.na und...
Aber auf keinen Fall 90.son quark...
 
Habe zwar nicht auf die Uhr geschaut, aber länger als 90min. kam es mir sicherlich vor.

Aber was fehlt denn für eine Szene, das die deutsche Version kürzer ist? Weiß das jemand?

@Howard:

Hm, habe noch nie ein Review zu einem Film geschrieben, aber ein Freund von mir (der zufällig gestern mit mir im Kino war ;) ), ist Filmkritiker, für eine noch geschlossene Homepage, vielleicht macht der ja bald so etwas...

Aber eine Empfehlung kann ich allemal aussprechen :) Einfach Style Pur. Der Film sieht imo besser aus als Sin City und es machte mir auch mehr Spaß beim zusehen.
 
Hier die Daten aus meinem Kino

Start: 05.04.2007
Genre: Action/ Abenteuer
Land: USA 2007
Länge: 116 Minuten
FSK: ab 16 Jahren

Style pur...
Der Film ist gekauft.Hoffe er kommt auf Blu-Ray.
 
Also ich war am Mittwoch in der Vorpremiere, und ich war auf jeden Fall von der Freigabe ein wenig überrascht: Ab 16 ist schon extrem freundlich. Aber ich habe eine Idee, warum diese Freigabe getroffen wurde.

Der Film ist für mich, ohne Umschweife, eine 8 von 10. Ich hab den Eintritt nicht bereut und der Film ist vor allem visuell so opulent wie eigentlich KEIN Film davor. Natürlich gibt es dafür woanders Abstriche: Die Tiefe der Charaktere geht ganz gehörig baden, was aber nicht weiter stört - schließlich ist dieser Film ein Comic. Und das durch und durch.

Ca. 70 % der Schlachten laufen in Zeitlupe, und das wild spritzende, deutlich aus dem Computer stammende Blut unterstreicht den surrealen Charakter des Films. Dieses Werk spiegelt keine uns bekannte Realität wider, weswegen sämtliche Gewalt wie aus einem Traum erscheint. Die Langsamkeit, in der die Bilder zelebriert werden, lässt jede Kameraeinstellung zu einem Comic-Panel werden, was den Zuschauer zusätzlich von dem eigentlichen Geschehen entrückt.

Über die Handlung Worte zu verlieren ist wirklich unnötig - diesen Film schaut man sich wegen der Darstellung an - selbst das finale Bild des Films vor dem Epilog wirkt mit voller Absicht wie ein Ölgemälde.

Fazit: Wunderschön, leider flach. Aber man muss ihn mindestens ein Mal gesehen haben, weil er einfach nur schön ist.
 
Wärs ein Computerspiel, würde es bestimmt nicht in Deutschland zugelassen. :lol:
 
Mog schrieb:
Wärs ein Computerspiel, würde es bestimmt nicht in Deutschland zugelassen. :lol:
Aber hallo :rolleyes:

God of War ist etwa auf dem gleichen Level, nur ists im Spiel nicht in Zeitlupe zelebriert... :rolleyes:

Eine weitere Sauerei in Sachen Medienverzerrung!
 
Stike schrieb:
Also ich war am Mittwoch in der Vorpremiere, und ich war auf jeden Fall von der Freigabe ein wenig überrascht: Ab 16 ist schon extrem freundlich. Aber ich habe eine Idee, warum diese Freigabe getroffen wurde.

Der Film ist für mich, ohne Umschweife, eine 8 von 10. Ich hab den Eintritt nicht bereut und der Film ist vor allem visuell so opulent wie eigentlich KEIN Film davor. Natürlich gibt es dafür woanders Abstriche: Die Tiefe der Charaktere geht ganz gehörig baden, was aber nicht weiter stört - schließlich ist dieser Film ein Comic. Und das durch und durch.

Ca. 70 % der Schlachten laufen in Zeitlupe, und das wild spritzende, deutlich aus dem Computer stammende Blut unterstreicht den surrealen Charakter des Films. Dieses Werk spiegelt keine uns bekannte Realität wider, weswegen sämtliche Gewalt wie aus einem Traum erscheint. Die Langsamkeit, in der die Bilder zelebriert werden, lässt jede Kameraeinstellung zu einem Comic-Panel werden, was den Zuschauer zusätzlich von dem eigentlichen Geschehen entrückt.

Über die Handlung Worte zu verlieren ist wirklich unnötig - diesen Film schaut man sich wegen der Darstellung an - selbst das finale Bild des Films vor dem Epilog wirkt mit voller Absicht wie ein Ölgemälde.

Fazit: Wunderschön, leider flach. Aber man muss ihn mindestens ein Mal gesehen haben, weil er einfach nur schön ist.
Unterschreib ich glatt!
Dazu kommen noch die einmaligen Zitate von Leonidas - die werden bestimmt Kultstatus erlangen :)
 
Stike schrieb:
Also ich war am Mittwoch in der Vorpremiere, und ich war auf jeden Fall von der Freigabe ein wenig überrascht: Ab 16 ist schon extrem freundlich. Aber ich habe eine Idee, warum diese Freigabe getroffen wurde.

Der Film ist für mich, ohne Umschweife, eine 8 von 10. Ich hab den Eintritt nicht bereut und der Film ist vor allem visuell so opulent wie eigentlich KEIN Film davor. Natürlich gibt es dafür woanders Abstriche: Die Tiefe der Charaktere geht ganz gehörig baden, was aber nicht weiter stört - schließlich ist dieser Film ein Comic. Und das durch und durch.

Ca. 70 % der Schlachten laufen in Zeitlupe, und das wild spritzende, deutlich aus dem Computer stammende Blut unterstreicht den surrealen Charakter des Films. Dieses Werk spiegelt keine uns bekannte Realität wider, weswegen sämtliche Gewalt wie aus einem Traum erscheint. Die Langsamkeit, in der die Bilder zelebriert werden, lässt jede Kameraeinstellung zu einem Comic-Panel werden, was den Zuschauer zusätzlich von dem eigentlichen Geschehen entrückt.

Über die Handlung Worte zu verlieren ist wirklich unnötig - diesen Film schaut man sich wegen der Darstellung an - selbst das finale Bild des Films vor dem Epilog wirkt mit voller Absicht wie ein Ölgemälde.

Fazit: Wunderschön, leider flach. Aber man muss ihn mindestens ein Mal gesehen haben, weil er einfach nur schön ist.

In Sachen Wertung sind wir zwar nah dran (ich geb 7/10), aber ich halte deine Begründung für "nur" 8 Punkte doch für fragwürdig.
Dass 300 "flach" ist, ist klar. Aber der Film will doch gar nicht komplexe Geschichten erzählen. Man kann einem Tetris keine schlechte Wertung geben, nur weil es keine Story hat...es ist nunmal Tetris.

Für mich zerhacken die Laberszenen den Film viel zu sehr und zerstören so den homogen, gestylten Eindruck.
Hätten wir 90 Minuten durchgehen stilisierte Action-Metzelei gehabt, würde ich den Film mit Sin City und Kill Bill gleichsetzen. So ist es halt nur ein mittelmäßiger Film mit sehr, sehr geilen Action-Szenen. Alles natürlich imo ;-)
 
Miluaf schrieb:
In Sachen Wertung sind wir zwar nah dran (ich geb 7/10), aber ich halte deine Begründung für "nur" 8 Punkte doch für fragwürdig.
Dass 300 "flach" ist, ist klar. Aber der Film will doch gar nicht komplexe Geschichten erzählen. Man kann einem Tetris keine schlechte Wertung geben, nur weil es keine Story hat...es ist nunmal Tetris.

Für mich zerhacken die Laberszenen den Film viel zu sehr und zerstören so den homogen, gestylten Eindruck.
Hätten wir 90 Minuten durchgehen stilisierte Action-Metzelei gehabt, würde ich den Film mit Sin City und Kill Bill gleichsetzen. So ist es halt nur ein mittelmäßiger Film mit sehr, sehr geilen Action-Szenen. Alles natürlich imo ;-)
Ja, ist IMO, zum Glück ;)
Du musst natürlich sehen, dass der Tetris-Vergleich ordentlich hinkt: Ein Film lebt von seiner Geschichte und der Spannung, nicht von seinem (puren) Aussehen. Sonst wäre Spawn ein Meisterwerk ;)

Die restlichen "Laberszenen" sind absolut notwendig, sonst hätte man hinter diesen ganzen Schlachten keine Substanz. Wozu sollte man den Spartanern beim Krieg zuschauen, ohne ihr Leben, ihre Kultur und ihre Ansichten zu kennen? Ansonsten hätten wir nur ein Musikvideo gehabt, das ein wenig lang gewesen wäre. In diesem Fall hätte ich aber als Musik dazu das komplette Fragile-Album von NIN gewählt ;)
 
Zurück
Top Bottom