Traurig ist, dass ihr solch einen Bullshit von Pirate_Nation und den kaputten Drachen ins Forum tragt. Könnt ihr die nicht da lassen, wo sie hingehören, und zwar auf Twitter?
Volle Zustimmung
Finde Twitter Nutzung als rage bait sollte generell hier unter Strafe gestellt werden.
Moment. Ich meine mich zu erinnern, dass zuvor seitens des Studios gesagt und angegeben war, dass keine KI im Spiel verwendet wurde. Ob man für Platzhalter KI verwenden muss, ist dann nochmal eine andere Diskussion, aber in erster Linie ging es dabei meines Wissens um Vertrauen und der Frage, ob sie dann nicht doch im fertigen Spiel KI-Generierte Inhalte verwendet haben. Korrigiere mich aber gern.
Richtig, das habe ich ja auch gesagt aber mich vermutlich unklar ausgedrückt.
Das Studio hat bei der Erstellung der Levels AI generierte Assets als Placeholder für Hintergründe (wie besagte Litfassäulen) erstellt und hat/wollte diese am Ende durch handgeklöpelte Assets ersetzen (imo überflüssige Beschäftigungstherapie).
Der "Skandal" war dann, das einige dieser AI Assets es ins Spiel geschafft haben, weil Sandfall Interactive vergessen/übersehn hatte diese komplett zu ersetzen.
Hätte SI eingeräumt das man für diese wirklich unwichtigen filler Assets ganz bewußt auf AI gesetzt hat als Erleichterung, hätte der Backlash des dann save stattfindeden Shitsorms das Spiel an sich ruiniert.
So waren es "nur" "übersehne Placeholder".
Der Vergleich zu KI passt nicht. Der ePen wird nämlich noch vom Menschen geführt und nicht dreht sich nicht automatisch im Kreis, anhand von Prompts und Werken anderer.
Seh ich anders. Auch die AI wird von Menschen geführt und da passiert NICHTS von alleine
KI ist ein Werkzeug, welches sich anderen Werken bedient, respektive damit trainiert wird, und Anforderungen durch den Mixer jagt, welche man ihr vorlegt.
Ja, genauso wie jeder Mensch aufgrund Erfahrungen und Vorgaben anderer lernt und trainert wird um eine Aufgabe zu erfüllen.
Die aufgewendete Zeit ist gerne ein hausgemachtes Problem. Die KI bekämpft da nur ein Symptom und nicht die eigentliche Problematik.
Sorry, das ist nicht richtig. Wen man erwartet, das jedes Asset, jede Animation, jedes Blatt und jedes Bit und Byte händisch selbst gemacht ist, verschlingt das enorme Mengen an Zeit. Und hier ist AI DER! Gamechanger was Zeitersparnis angeht. Und Zeit ist Geld! Was ist daran hausgemacht?
Sorry, verzeih mir diesen zynischen Abstecher in WAR FLoskeln und diese unspezyfische "SEELE" Gefasel mit den Nintendofans gerne alles mögliche Rechtfertigen, wofür es keine sachlichen Argumente gibt. War nicht auf dich persönlich gemünzt
Nein, bin ich nicht, und ich bestimme rein gar nichts, ich gebe Dir meine Meinung wieder.
Du kannst Dich aber gerne mal schlau machen, was Künstler und Co. darüber denken, ein Beispiel kann ich Dir schon mal mitgeben:
Auf welcher Grundlage glaubst Du wohl erhält KI seinen Ideenreichtum? Die werden Trainiert. Für Training benötigt es Material. Wer kann dieses Material liefern?
Ich dass diese Punkte mall zusammen und hab dazu schon weiter oben was gesagt.
Jeder Mensch der sich zB für Kunst intressiert, studiert die Werke anderer. Er liest Bücher, schaut sich andere Werke an, studiert Kunst an der Uni usw us
Natürlich wird man so "trainiert" und von anderen Arbeiten inspiriert und lässt diese in seine eigene Arbeit einfließen. Das ist völlig normal. Und genauso werden AIs veröffentlich indem sie von >>> öffentlich zugänglichen <<< Quellen lernen. Sei es aus frei zugänglichen im Internet oder gekauften Publikationen.
Jetzt bleibt es natürlich ein schwieriger Vergleich und ja, auch meiner Meinung tragen die Konzerne hier eine Verantwortung oder Schuld an der Geselschaft, dessen Wissen sie benutzen um kommerziellen Nutzen draus zu ziehen. Daher wäre ich durchaus dafür, das diese Konzerne verpflichtet werden 1% ihres Gesamtumsatzes an Stiftungen überweisen, dessen Aufgabe es ist wißen und Kultur zu kurratieren.
Daran ist nichts falsch. Von mir aus können sich kreative Leute mit KI austoben, wie sie lustig sind, nur will ich darüber in Kenntnis gesetzt werden, damit ich persönlich eine Entscheidung treffen kann, ob ich das unterstützen möchte oder nicht.
Du hast mich wieder nicht verstanden. Nicht dein Anspruch an Kennzeichnung ist falsch.
Falsch ist deine Annahme das Spiele bei denen AI Tools benutzt wurden im Gegensatz nicht von Menschen in sehr kreativen Prozessen erstellt werden. Nur weil AI Tools benutz wurden. Nochmal .... es geht NICHT! darum alle Assets im SPiel durch Prompts die aus nem kurzen Satz bestehen automatisch generieren zu lassen. Das ist eine völlig abstruse Vorstellung .... abseits von SCAM wo im prinzip schon kriminelle ENergie hinter steckt.
Ich will Dir Dein Gesamtergebnis nicht nehmen, sondern die Möglichkeit erhalten, direkt, ohne danach recherchieren zu müssen, eine Entscheidung treffen zu können.
Wie gesagt, bin selbst für Kennzeichnung!
Es bestreitet niemand, dass “handgefertigte” Spiele nicht per se gut sein müssen. Darum geht es schlicht nicht.
Mir geht es nur darum.
www.linkedin.com
da wäre ich an deiner stelle auch gefrustet
) spielen kannst, oder weil du in GTA6 auf deiner aktuellen Konsole niemals flüssig spielen wirst 
