Kannst Du mir hierzu Beispiele nennen, wo Gamer das jeweilige Studio verurteilt haben, obwohl keine KI bei kreativer Arbeit Gegenstand war und diese lediglich bei “Fleißarbeiten” zum Einsatz kam?
Du weißt doch sehr genau, das es diese Beispiele offiziell nicht gibt, weil den Studios ein Shitstorm Sondergleichen droht wen bekannt wird das AI eingesetzt wurde.
Aber ich kann dir ein bekanntes Beispiel für Bauer/Fackel/Mistgabel nennen.
Claire Obscure Expedition 33
Da wurde ja nur aufgrund der Behauptung das dort AI Assets benutzt wurde weil vergessen wurde Placeholder auszutauschen gefordert, dem Spiel sämtliche Ehrungen und Preise abzuerkennen.
Wegen fucking filler Texturen auf Litfasssäulen im Hintergrund, die sich absolut organisch in der Szene einfügen.
Da haben wir also dieses kleine Team an ambitionierten Künstlern, die sich von einem Konzern lösen um in ihrer Passion und Leidenschaft ein Meisterwerk für die Ewigkeit zu schaffen.
Aber es wird gefordert, das sie auch die letzte Dreckstextur, die absolut unwichtig ist selber kritzeln weilweil.
Anstatt die begrenzten Rwsourcen auf was Sinnvolles zu lenken.
Es geht nicht darum, dass alle Arbeiten handgefertigt werden, sondern um Aufgaben, die menschliche Kreativität widerspiegeln. Art-Design, Character-Design, Visual-Arts, Voice-Acting, Writing, Game-Design, Music, etc.
Wen Künstler heute einen ePen nutzen und Grafikprogramme mit vielen Tools um ihre Werke in einem Bruchteil der Zeit und Aufwand zu erschaffen, wird er auch nicht gecanceled weil er es nicht mit Tusche auf ne Leinwand gepinselt hat.
AI ist nur ein weiteres Werkzeug.
Der Künstler bleibt der selbe, der dieses Werkzeug nutzt.
Bin ich gerne bereit dazu. Studios müssen aber keine Unsummen an Kohle ausgeben, wenn man sich auf den Kern des Spiels konzentriert. Weniger ist nicht selten mehr. Natürlich sind Kosten auch abhängig vom Standort, keine Frage.
Du verstehst da was falsch.
Das wird nicht extrem teuer weil die Produktion so extrem viel kostet. Es ist so teuer weil die Menge die man herstellt und verkauft so gering ist und so viel Zeit in Anspruch nimmt, das man den Preis so extrem hoch setzen muss, damit sich das überhaupt rechnet.
Aber hey, dafür erhalten dann ROmantiker ein Produkt mit "Seele" *Copyright by Nontendo
Es ist kein Segen für die Kreativität, der Kunst und den Menschen, die diese Aspekte in Spielen zum Ausdruck bringen.
Du bist Künstler, Entwickler und/oder Designer, der das absolut für alle anderen bestimmen kann?
Vielleicht setzt du ja wie viele andere AI mit generativer AI gleich wo man mit einem Prompt sagt was man will, was dann von dieser generativ erstellt wird, wohmöglich unter Diebstahl von Content anderer Künstler. Btw halte ich diese ganze Diebstaldebatte inhaltlich für ziemlichen Quatsch aber die Frage nach Reparation durch die Konzerne trotzdem als gerechtfertigt
Von mir aus sollen Studios KI einsetzen, wie sie es für richtig halten. Ich möchte Spiele genießen, bei denen der Mensch dahinter mir seine Kunst präsentiert und diese nicht durch künstliche Intelligenz verwässert wird. Daher plädiere ich für eine Pflicht zur Angabe, ob und in welcher Form mit KI an dem Projekt gearbeitet wurde. So darf dann jeder für sich entscheiden, wo er seine Grenze zieht. Auf ein Writing von ChatGTP kann ich beispielsweise gut und gerne verzichten. An der Stelle schönen Gruß Richtung Decapolice.
Nachvollziehbar und wünschenswert aber in deiner Annahme wieder falsch.
Auch bei Spielen die diesen Stempel tragen stecken extrem kreative Menschen dahinter, die ihre Visionen mit AI verwirklichen, die vorher konventionell nicht umsetzbar waren. Entweder weil die Resourcen nicht verfügbar war oder der Skill in allen Aspekten. Und natürlich gibt es auch die extremen negativ´beispiele, wo mper AI geklauter Assets als low efford Scam Spiel in den Stores landet. Aber es gibt halt nicht nur schwarz/weiß.
Am Ende zählt für mich nur das Gesamtergebnis. Ist es ein gutes, inovatives Spiel das begeistert oder ein schlechtes was generisch wirkt.
Also im Prinzip alle Pokemons der letzten Jahrzehnte auch wen da (leider wohl wahr) nur Menschen saßen die das hand geklöppelt haben.