Formel 1 - Der Thread zum König des Motorsports

man muss sich mal vor augen führen... ferrari hat seit 19 jahren keinen fahrertitel geholt und seit 18 jahren keinen teamtitel.

die längste periode ohne teamtitel bis zur aktuellen periode ging 16 jahre. sprich da hat man schon einen neuen negativrekord.

die längste periode ohne fahrertitel ging bisher 21 jahre und wurde von dann von schumi beendet. da ist man aber auch drauf und dran den negativrekord einzustellen. nur noch 2 saisons ohne fahrertitel liegen gut drin.
 
Du kannst halt wirklich nur einen Titel holen, wenn du voll auf einen Fahrer setzt, so wie Horner sagt. Auto und alles im rennen muss auf einen Mann laufen, sonst kannst du es knicken, außer du hast glück und das Auto ist so dominant, wie es der McLaren letzte Saison war oder der Mercedes bis vor Paar Rennen ( oder HAMvs ROS oder RB VET, VES 22-23) und ein Fahrer kackt halt ab wie RUS. Aber mit zwei Top Fahrern wie es auch HAM noch ist, auch wenn es vielen nicht gefällt, geht das nicht wenn man dann auch noch um jeden punkt kämpfen muss in der Wertung.
 
Man kann jeden Fahrer der F1-Geschichte bei Ferrari platzieren, die holen alle keinen Titel mit Ferrari, weil Ferrari einfach nicht das entsprechende Personal hat, um derzeit Titel einfahren zu können. Die sind ja noch nicht mal in der Lage mit ihren Fahrern vernünftig Englisch zu reden. :ugly:
 
Das neue Interview mit Hamilton ist mal wieder das Parade Beispiel, wieso ich den Typen einfach nicht leiden kann 😂.

Es gab in den letzten 70 Jahren keinen wie ihn in der Formel 1 und dass er wohl anders gebaut ist als alle anderen das er diese Leistung hat, er hat bessere Reaktion als manch junge Fahrer im Feld etc.

Einfach abgehoben und selbstverliebt, und das war er schon immer imo.

Aber einige werden solche Aussagen hier trotzdem wieder verteidigen.
Aber für mich sind Champs diese, die sich nicht laufend selbst loben müssen, das sollten andere machen :)
 
Das neue Interview mit Hamilton ist mal wieder das Parade Beispiel, wieso ich den Typen einfach nicht leiden kann 😂.

Es gab in den letzten 70 Jahren keinen wie ihn in der Formel 1 und dass er wohl anders gebaut ist als alle anderen das er diese Leistung hat, er hat bessere Reaktion als manch junge Fahrer im Feld etc.

Einfach abgehoben und selbstverliebt, und das war er schon immer imo.

Aber einige werden solche Aussagen hier trotzdem wieder verteidigen.
Aber für mich sind Champs diese, die sich nicht laufend selbst loben müssen, das sollten andere machen :)
Kann er gern behaupten wenn er Rennen fährt ohne das man ihm immer sagt was er gerade machen soll oder wenn er mal im strömenden Regen fährt ohne das es abgebrochen wird oder er hinter einem SC startet und fährt.
 
Es gab in den letzten 70 Jahren keinen wie ihn in der Formel 1 und dass er wohl anders gebaut ist als alle anderen das er diese Leistung hat, er hat bessere Reaktion als manch junge Fahrer im Feld etc.

Es ist allerdings die Wahrheit:
  • Er ist der erfolgreichste Fahrer der F1-Geschichte und das alleine hebt ihn von allen anderen Fahrern ab.
  • Er ist der bis heute einzige dunkelhäutige Fahrer der F1-Geschichte.
  • Er fährt als einer der ganz wenigen Fahrer in der F1-Geschichte selbst mit über 40 Jahren noch ganz vorne mit (so hat z.B. seit 1994 kein Fahrer über 40 Jahren einen GP mehr gewonnen gehabt und er hat es dieses Jahr hinbekommen). Schumacher, Vettel und Alonso haben das nicht hinbekommen.
  • Bei all den Erfolgen darf man nie vergessen, dass er sich stets in den Teams gegen starke Teamkollegen beweisen musste. Viele der erfolgreichen F1-Fahrer haben massiv von einer klaren Bevorzugung profitiert, aber bei ihm war das letztendlich anders. Er hatte auch keine Angst sich mit über 40 Jahren bei Ferrari Leclerc zu stellen, obwohl Ferrari komplett auf Leclerc ausgerichtet ist und Leclerc derzeit in der Form seines Lebens ist.
  • Er ist der mit Abstand bestvermarktetste Fahrer der F1-Geschichte.
Man kann ihn mögen, man kann ihn hassen, aber einen Fahrer wie ihn hat es tatsächlich in der F1-Geschichte bisher so noch nicht gegeben.

Aber für mich sind Champs diese, die sich nicht laufend selbst loben müssen, das sollten andere machen :)

Du meinst Fahrer, die ständig bescheissen, die ständig vom Team bevorzugt werden, die Ex-Kollegen in eine Wand drängen wollen, die auf andere Kollegen losgehen wollen und die gezielt in andere reincrashen?



Kann er gern behaupten wenn er Rennen fährt ohne das man ihm immer sagt was er gerade machen soll oder wenn er mal im strömenden Regen fährt ohne das es abgebrochen wird oder er hinter einem SC startet und fährt.

Hamilton hat mit die besten Regenrennen hingelegt, die es in der F1 zu sehen gab.
 
und dass er wohl anders gebaut ist als alle anderen das er diese Leistung hat

tenor.gif
 
Haus, ich meinte damit nicht Schuhmacher nur, das war eine Aussage zum Sport an sich, dass Champions sich nicht selber so loben.

Aber trotzdem bleibt Schumi für mich immer besser als Hamilton ja, die Zeiten in denen Schumi Gefahren ist waren einfach andere damals, und da so viele Erfolge erreicht zu haben ist für mich einfach höher anzusetzen als diese von Hamilton.

Viel weniger Rennen pro Saison, viel mehr Ausfälle, viel mehr Fehlerpotential beim Nachttanken etc.

Aber darum geht's ja grade nicht, und diese Diskussionen bringen auch nix, jeder hat da seine Sicht, und die Diskussion ob Hamilton oder Schumi, Max oder Senna der GOAT ist, gibt es ja nunmal und wird es auch immer geben. Schumi hat jedenfalls nicht so von sich geredet wie heute mal wieder Hamilton.

Hamilton ist auf dem Papier der erfolgreichste, klar, stimmt auch, aber muss man nicht selber erwähnen :)
 
Es ist allerdings die Wahrheit:
  • Er ist der erfolgreichste Fahrer der F1-Geschichte und das alleine hebt ihn von allen anderen Fahrern ab.
  • Er ist der bis heute einzige dunkelhäutige Fahrer der F1-Geschichte.
  • Er fährt als einer der ganz wenigen Fahrer in der F1-Geschichte selbst mit über 40 Jahren noch ganz vorne mit (so hat z.B. seit 1994 kein Fahrer über 40 Jahren einen GP mehr gewonnen gehabt und er hat es dieses Jahr hinbekommen). Schumacher, Vettel und Alonso haben das nicht hinbekommen.
  • Bei all den Erfolgen darf man nie vergessen, dass er sich stets in den Teams gegen starke Teamkollegen beweisen musste. Viele der erfolgreichen F1-Fahrer haben massiv von einer klaren Bevorzugung profitiert, aber bei ihm war das letztendlich anders. Er hatte auch keine Angst sich mit über 40 Jahren bei Ferrari Leclerc zu stellen, obwohl Ferrari komplett auf Leclerc ausgerichtet ist und Leclerc derzeit in der Form seines Lebens ist.
  • Er ist der mit Abstand bestvermarktetste Fahrer der F1-Geschichte.
Man kann ihn mögen, man kann ihn hassen, aber einen Fahrer wie ihn hat es tatsächlich in der F1-Geschichte bisher so noch nicht gegeben.



Du meinst Fahrer, die ständig bescheissen, die ständig vom Team bevorzugt werden, die Ex-Kollegen in eine Wand drängen wollen, die auf andere Kollegen losgehen wollen und die gezielt in andere reincrashen?





Hamilton hat mit die besten Regenrennen hingelegt, die es in der F1 zu sehen gab.
:lol:
 
Karun Chandok von Sky UK legt sich schon fest: Leclerc gewinnt dieses Wochenende. :coolface:
 
Aber das mit den Regenrennen, das muss ich auch sagen, war echt lächerlich, da war Schumi nunmal echt viel besser als Hamilton, alleine 1996 wo er 3 Sekunden schneller war als alle anderen in einem Schrott Ferrari.

Generell im Regen war Schumi viel besser als Hamilton, und da zu sagen er fährt die besten Regenrennen mit, find ich echt weit hergeholt 😂

Er ist im Regen sicher auch einer der besseren, aber da sind selbst andere im jetzigen Feld besser im Regen.

Aber egal, darum soll es einfach nicht gehen nun. Ich find diese Diskussionen eh immer einfach nur anstregend, da man da nunmal nie auf einen Nenner kommt, oder alle zufrieden wären mit den Aussagen.
 
Zurück
Top Bottom