Und ohne dir nahetreten zu wollen denke ich du hast halt noch keinen Crash oder Bärenmarkt miterlebt. Ich dagegen schon einige und miterlebt wie Menschen die begeistert über ihre Aktiengewinne geredet haben, die sie aber nie releaisiert haben, plötzlich sehr ruhig geworden sind.
Immer bedenken, solange du dein in Aktien investiertes Geld noch nicht in reales Geld umgewandelt hast, hast du quasi 0€.
ich hab schon mein kommunionsgeld damals in aktien investiert, auch wenn ich damals als kind noch keine ahnung von aktien hatte. also nein, ich habe so einiges mitgemacht, auch die dotcom bubble die finanzkrise oder vor kurzem den corona crash und den crash 2022. trotzdem ergibt es keinen sinn zu versuchen den markt zu timen.
gut bei der dotcom bubble war ich noch zu klein, da hat mein dad noch mein portfolio verwaltet, aber spätestens die finanzkrise 2008 hab ich dann voll mitgemacht.
Das kannst du dann denjenigen sagen die 2000 die Telekom Aktie für 90€ gekauft haben. Die haben ihr Geld in den letzten 26 Jahren immer noch nicht wieder zurück bekommen. Aktuell ist sie bei 25€.
Der Hype kam damals wegen Internet, das hat ab da ungefähr den Massenmarkt erreicht. Internet kommt über Telefonkabel, also die Telekom wird wichtig. Ab da gabs auch die ersten für Kunden bezahlbaren Handys. Auch Telekom, jeder war sicher das wird das nächste große Ding.
Was natürlich auch passiert ist, nur waren die Erwartungen absurd übertrieben, und andere in dem Bereich sind zu Konkurrenten der Telekom geworden.
tja, selbst schuld. wer überteuert und auf basis von unbegründetem hype kauft, der läuft eben gefahr sein geld nie wieder zu sehen. genau aus diesem grund kaufe ich ja auch spottbillig zu bankrott preisen firmen die schuldenfrei und vom bankrott so weit entfernt sind wie die erde vom mars. irgendein dummes gerede über "das nächste große ding" ist kein fundament für eine investitionsentscheidung. da müssen schon solide umsätze, gewinne oder cashflow dahinter stehen und das zu einem attraktiven preis.
Das hat bisher(!) bei KI Firmen sehr gut geklappt. Wer vor 5 Jahren in NVidia und sonstwie KI Aktien investiert hat sicher Gewinne ohne Ende gemacht. Glückwünsch an die Personen die das gemacht haben. Ich war damals nicht so schlau einzusteigen und habe erst letztes Jahr wieder mit Aktien angefangen.
Aktuell könnten wir im Jahre 1999 sein, damals war der Hype wie gesagt Internet, jetzt halt KI.
Ich kann nicht hellsehen. Denkbar das die KI Aktien 3 Jahre weiter nach oben gehen. Aber es gibt absolut keine Garantie dafür das es so sein muß, das zeigt die Geschichte.
Wenn z.B. die Demokraten die Mid Terms gewinnen. Trump ist ja in den USA der große Antreiber des KI Hypes, könnte der Markt darauf mit einem Absturz reagieren, weil man denken könnte die Demokraten werden den KI Ausbau ausbremsen und ihn deutlich mehr regulieren.
Kann passieren das ein neuer Player das Spielfeld betritt und dort KI Aktien die bisher egal waren explodieren. Vielleicht ja Japan.
Die haben gerüchteweise gerade eine Maschine zur Produktion entwickelt welcher der von ASML überlegen sein könnte.
du hättest auch noch vor 1,5 jahren bei amd am low einsteigen können. hab ich so gemacht
der unterschied zur dotcom bubble ist, dass damals hinter 99,9% der buden keinerlei werte standen. das waren lediglich firmen die ne domain angemeldet haben und keinerlei umsätze geschweige denn gewinne gemacht haben, substanzloser hype eben oder anders ausgedrückt eine bubble. ich denke da ist eine nvidia, amd, broadcom, micron und sogar ne palantir (obwohl überteuert) bei weitem nicht damit vergleichbar. die umsätze und gewinne sind schon jetzt da, die frage bleibt am ende nur wie schnell diese wachsen.
dass ki die nächste große "industrielle revolution" ist ist glaube ich unbestritten, die frage ist am ende nur wird es groß oder noch größer. aber auch hier sollte man nicht blind auf "ki" oder "nicht ki" setzen sondern von unternehmen zu unternehmen individuell entscheiden ob dieses überbewertet ist oder nicht und ob das erwartete wachstum den preis rechtfertigt.
also nein, wir könnten nicht im jahr 1999 sein, weil sich damals keine sau für umsätze, gewinne oder free cashflow interessiert hat. es gibt auch keine grenzenlose euphorie, wie damals, sondern im gegenteil ständige bedenken ob ki wirklich die erwarteten umsätze und gewinne liefert oder ob die capex nicht doch zu hoch sind. der unterschied ist ebenfalls, dass eine amazon, google, meta und co vorher cashflow maschinen waren und nur aufgrund der hohen ausgaben für ki kurz- bis mittelfristig gewinn- und cashflow-einbußen haben, vom fundament her aber mehr als grundsolide, ja sogar ausnahmefirmen sind.
was passieren kann ist, dass manche firmen bereits zu viel zukunft eingepreist haben und am ende die hohen erwartungen nicht ganz erfüllen können, das wird dann aber nicht zu totalverlusten oder 99% kurseinbrüchen führen wie bei der dotcom bubble damals. natürlich kannst du immer ne firma zu teuer kaufen und musst dann evtl einen 50% drop in kauf nehmen. aber genau deshalb musst du ja auch deine "hausaufgaben" machen und die firmen auf herz und nieren prüfen.
was die poltik macht ist übrigens scheissegal. wenn ki die welt revolutioniert und nie dagewesene umsätze und gewinne generiert, dann ist es egal ob jetzt die demokraten oder republikaner an der macht sind oder was auch sonst immer passieren mag. exogene faktoren kannst du eh nie beeinflussen und diese haben auch langfristig so gut wie keinen effekt. ist mir genauso wumpe wie der ölpreis oder ob in china ein sack reis umfällt.
