Duskbloods only Switch 2: Flop oder Hit?

Flop oder Hit?


  • Stimmen insgesamt
    22
Ich meine das so, wie ich das geschrieben habe.
Wen du das anders siehst weil Duskblood kein reiner Shooter ist und dadurch die offensichtlichen Parallelen abstreitest, ist das halt dein DIng
Häh?

Dann nenn mir doch bitte namentlich spiele.

Moba ist sein ganz eigenes genre, darauf können wir uns doch einigen? Und duskbloods ist offensichtlich kein moba. Afaik gibt es dort nicht mal teams.
 
Du kannst dir ganz sicher sein, dass einige (selbstverständlich nicht alle), die mit Nightreign wegen MP nicht viel anfangen können, das Game hochhalten würden, wenn es ein reiner PS5-Titel wäre, genau das machen ja auch einige N'ler mit Duskbloods - vorher alles von From bashen, weil sie so gut wie nie bedient wurden, jetzt ist Duskbloods plötzlich das angeblich interessenteste und bestaussehende Spiel von From.
Das ist eh Forenübergreifend das mit verzweifelste was man lesen durfte. Lol

Da gibts im Fred 1-2 Spezialisten bei welchen mir, bevor sie es geschrieben haben, schon klar war dass exakt diese es schreiben werden.

Irgendwo hat Humor dann auch Grenzen :coolface:
 
Vielleicht ist es langsam an der Zeit fast 20 Jahre nach dem ersten Meisterwerk auf der PS3 Fromsoftware kritisch zu betrachten. Auch wenn Nintendo mit Bestechungsgeld ums Eck kommt, muss zwangsweise kein gutes Spiel bei rumkommen.
Schon verrückt, was so ein exklusives Meisterwerk bei den Trollen auf beiden Seiten auslöst hier :enton:
Nach über 30K+ Beiträgen der erste selbstkritische Post von dir.
:coolface:
 
Häh?

Dann nenn mir doch bitte namentlich spiele.

Moba ist sein ganz eigenes genre, darauf können wir uns doch einigen? Und duskbloods ist offensichtlich kein moba. Afaik gibt es dort nicht mal teams.

Eins vorweg. Es geht mir um eine sachliche Diskussion.
Wen ich weitere Komentare/Fragen sehe, die ein Beißreflex nahe kommen weil man pseudo Triggerbegriffe wie Battle Royale, Hero Brawler, Fortnite, Marvel Rivals benutze, werde ich da nicht weiter darauf eingehen, weil Herstellerbereich.
Mikr geht es NICHT darum, Duskblood zu rkitisieren und die Vergleiche dienen NICHT dazu Duskbloods runterzuwürdigen. Wie auch, schlieslich sind das die aktuell führenden Titel im Multiplayer Bereich und somit Vergleiche mit dem Besten was es gibt.

Es geht um 2 Konzepte ...

Multiplayer Hero Arena Brawler/shooter/whatever (Ja, das sind sogar 3 Unterkonzepte)
und
Battle Roayle

Das sind ja die beiden tragenden Gameplay Konzepte die Duskblood ausmachen.
Wen du Spiele willst, die extrem populär sind und diese Konzepte entweder komplett oder zum Teil einen oder beide Aspekte inne haben ....

- Apex Legends
- Marvel Rivals
- Fortnite
usw usf

Mobas haben da natürlich auch Schnittpunkkte, die hatte ich aber nicht direkt im Sinn.
Und viele rasten jetzt vermutlich sofort aus, wie ich Duskblood mit Fortnite oder Rivals vergleichen kann.
Und natürlich sind die Spiele für sich nicht vergleichbar aber du hast ja vom GENRE gesprochen.

Und da verorte ich die alle ... Multiplayer Arena Hero Klopper. Mal mit, mal Ohne Battle Royale Komponente.
Das kann man jetzt verleugnen und von sich weisen weil man selbst jetzt Fortnite und MP Hero Arena Titel so schrecklich findet ... aber darum ging es ja nicht. Es ging einzig und allein um die gemeinsamen, ähnlichen Spielkonzepte die man nutzt.
Und worum es MIR auch nicht ging, ist den Titel deswegen irgendwie abzuwerten.

Besonders ist Duskblood natürlich durch sein Souls Setting (der STrohmann den mir @Ark unterschieben wollte). Das auch gleichzeitig
Und jeder dieser erfolgreichen Titel hat diesen. Bei Fortnite ist es der dazukommende CooP und Bau Faktor, Bei Rivals die Marvel Lizenz bei Apex der Hero.

Also kann es durchaus sein, das dieser Titel wirklich in eine unverbrauchte Lücke dieses populären MP Genres stößt und somit FS kommerziel erfolgreichster Titel wird

In den letzten zwei Tagen war Duskbloods hier im Forum auch schon ein Battle Royale xD

Leugnest du das?
Ob jetzt die immer selbe Map immer kleiner wird und dadurch Spieler ausscheiden.
Oder Spieler ausscheiden die am wenigsten Punkte haben ist am ENde JAcke wie Hose.
Genausowenig wie es Battle Royale definiert, ob man respawenen kann oder nicht.

Definition von Battle Royale ist, das das Teilnehmerfeld immer weiter während einer Partie "reduziert" wird, bis am ENde nur ein Gewinner übrig bleibt
 
Finde den Vergleich nur arg komisch.

Definition Battle Royale: Battle Royale ist ein Computerspielgenre, bei dem sich der Spieler mit einer vorgegebenen Anzahl an anderen Spielern online in einem abgegrenzten Spielbereich, der im Laufe des Spiels immer kleiner wird, mit im Spielbereich gesammelten Items bekämpft. Ziel ist es, am Ende als einziger Spieler bzw. als einziges Team zu überleben.

Wenn wir da jetzt alle Kernelemente eines Battle Royale (laut Definition) weglassen und dafür andere hinzufügen... Ist es dann noch eins?
Oder ist es einfach ein Multiplayer-Game, das was einzigartiges darstellt?

Am Ende isses aber eh wumpe. :nix:
 
Finde den Vergleich nur arg komisch.

Definition Battle Royale: Battle Royale ist ein Computerspielgenre, bei dem sich der Spieler mit einer vorgegebenen Anzahl an anderen Spielern online in einem abgegrenzten Spielbereich, der im Laufe des Spiels immer kleiner wird, mit im Spielbereich gesammelten Items bekämpft. Ziel ist es, am Ende als einziger Spieler bzw. als einziges Team zu überleben.

Wenn wir da jetzt alle Kernelemente eines Battle Royale (laut Definition) weglassen und dafür andere hinzufügen... Ist es dann noch eins?
Oder ist es einfach ein Multiplayer-Game, das was einzigartiges darstellt?

Am Ende isses aber eh wumpe.

Battle Royale kannst du halt nicht nur darauf reduzieren, das ein Spielbereich kleiner wird, nur weil es PubG damals damit populär gemacht hat.
Battle Royale ist, das mehrere Teilnehmer an einem Battle teilnehmen und am Ende nur einer übrig ist
 
Battle Royale kannst du halt nicht nur darauf reduzieren, das ein Spielbereich kleiner wird, nur weil es PubG damals damit populär gemacht hat.
Battle Royale ist, das mehrere Teilnehmer an einem Battle teilnehmen und am Ende nur einer übrig ist
So definieren es aber Instanzen wie die USK, verschiedene E-Sport-Instanzen, Wikipedia und weitere.

Wie gesagt, mir isses am Ende echt egal. Ist für mich nur eine komplett falsche Eingruppierung .
 
ich muss das gesamtpaket sehen und den preis. dann werde ich mich entscheiden. momentan nach den test ist es für mich nice to have. aber eben auch nicht zu jedem preis und auch nicht day one. aber wie gesagt, vielleicht droppt ja noch ne direct wo man dann nochmal richtig mit inhalt punktet und alles ändert sich.
 
Eins vorweg. Es geht mir um eine sachliche Diskussion.
Was anderes will ich hier auch nicht.
Wen ich weitere Komentare/Fragen sehe, die ein Beißreflex nahe kommen weil man pseudo Triggerbegriffe wie Battle Royale, Hero Brawler, Fortnite, Marvel Rivals benutze, werde ich da nicht weiter darauf eingehen, weil Herstellerbereich.
Den Begriff "Hero Brawler" hatte ich bis zu deinem Post noch nicht wirklich auf dem Schirm... konnte ihn nicht zuordnen bzw. hab es dann mit MOBA in Verbindung gebracht, weshalb ich nochmal nachfragte.
Mikr geht es NICHT darum, Duskblood zu rkitisieren und die Vergleiche dienen NICHT dazu Duskbloods runterzuwürdigen. Wie auch, schlieslich sind das die aktuell führenden Titel im Multiplayer Bereich und somit Vergleiche mit dem Besten was es gibt.
Habe ich auch nicht so empfunden.
Es geht um 2 Konzepte ...

Multiplayer Hero Arena Brawler/shooter/whatever (Ja, das sind sogar 3 Unterkonzepte)
und
Battle Roayle

Das sind ja die beiden tragenden Gameplay Konzepte die Duskblood ausmachen.
Ich denke nicht, dass Battle Royal hier wirklich zutrifft. Angehaucht vielleicht, aber das Gesamtkonzept sehe ich hier nicht wirklich.

Also Multiplayer im Player vs Player vs Environment ist hier das wesentliche Konzept. Somit gibt es etwa Überschneidungen mit MOBAs. Aber kein mir geläufiges MOBA lässt sich vom eigentlichen Gameplay her mit Duskbloods vergleichen, weil es doch wirklich anders ist. Somit arbeitet man hier doch mit sehr anderen Elementen, die höchstwahrscheinlich nicht denselben Kern an Spielern anzieht. Also schon mal nischiger.

Shooter, sind, wie gesagt... Shooter... sie mögen sich das Element des Wettkampfes um den Sieg teilen mit Duskbloods, aber haben - und da wird mir wohl jeder zustimmen - einfach einen anderen Stellenwert in der Gamingwelt. Ein Shooter Spieler spielt nicht automatisch ein Fantasy Spiel mit Schwert, Magie und übernatürlichen Fähigkeiten, nur weil das Spielprinzip vielleicht gleich oder ähnlich ist und andersherum.

Und das einzige Shooter Spiel, was mir noch am ehesten so vorkommt, als würde es im ähnlichen Wässern fahren wie Duskblood, ist eben Hunt: Showdown. Aber selbst dort gibt es wiederum Teamplay, was bei Duskbloods so gar kein Element ist und somit erneut wohl viele nicht ansprechen könnte, die Hunt mögen.
Wen du Spiele willst, die extrem populär sind und diese Konzepte entweder komplett oder zum Teil einen oder beide Aspekte inne haben ....

- Apex Legends
- Marvel Rivals
- Fortnite
usw usf
Zum Teil? Ja. Komplett? Was davon hat denn das Komplette Konzept?
Apex: PvP Royale, kein wirkliches PvE und außerdem ein Shooter, Fokus auf Teamplay
Marvel: PvP (Teambasiert! Keine Einzelkämpfer, kein PvE)
Fortnite: Battle Royale Klassiker, Shooter, Minecrafteske Elemente, kein wirkliches PvPvE. (Da wo es PvE gibt, sind wieder Teams am Start und es gibt kein PvP)

Kein einziges davon setzt sich KOMPLETT aus den Elementen von Duskbloods zusammen. Ja, es gibt Überschneidungen und das wars.

Und darum sage ich ja: Duskbloods ist vergleichsweise eher ne Nische.

Vielleicht auch relevant: Duskblood hat im krassen Gegensatz zu deinen genannten Beispielen eine sehr düstere Atmosphäre.

Und viele rasten jetzt vermutlich sofort aus, wie ich Duskblood mit Fortnite oder Rivals vergleichen kann.
Und natürlich sind die Spiele für sich nicht vergleichbar aber du hast ja vom GENRE gesprochen.

Und da verorte ich die alle ... Multiplayer Arena Hero Klopper. Mal mit, mal Ohne Battle Royale Komponente.
Und ich glaube, genau da liegt das Problem. Ich würde hier definitiv nicht vom gleichen Genre sprechen, weil einfach zu anders.
Wenn ich einfach nur "Multiplayer Spiel" als Genre nehme, ist es halt wirklich ne maue Genrebeschreibung.
"Multiplayer Arena Hero Klopper" ist btw. auch kein Genre von dem ich je gehört hätte... :P
Das kann man jetzt verleugnen und von sich weisen weil man selbst jetzt Fortnite und MP Hero Arena Titel so schrecklich findet ... aber darum ging es ja nicht. Es ging einzig und allein um die gemeinsamen, ähnlichen Spielkonzepte die man nutzt.
Sehe ich auch so. Sehe nur nicht genug Ähnlichkeiten, um die Spiele in gleiche Genres zu stecken und erst recht nicht genug Ähnlichkeiten, dass Spieler der anderen Spiele Bock auf Duskblood haben, weshalb ich es als eher nischig beschrieben habe ;)
Und worum es MIR auch nicht ging, ist den Titel deswegen irgendwie abzuwerten.
Kam (immer) noch nicht so rüber.
Besonders ist Duskblood natürlich durch sein Souls Setting (der STrohmann den mir @Ark unterschieben wollte). Das auch gleichzeitig
Und jeder dieser erfolgreichen Titel hat diesen. Bei Fortnite ist es der dazukommende CooP und Bau Faktor, Bei Rivals die Marvel Lizenz bei Apex der Hero.
Nicht nur das ist besonders... Seiten wie Kotaku, ich zitiere, beschreiben es sogar so:

The Duskbloods seems like a very weird game, not really like anything else we’ve seen before. It’s got both PvP and PvE components that can shift and reverse at a moment’s notice; it’s a bit like Elden Ring sometimes and a bit like Nightreign other times and sometimes it’s like neither of them
Quelle
Auch dort kommt man zu dem Schluss, dass es doch eher ziemlich einzigartig ist, ganz unabhängig vom Soulsanstrich.
Also kann es durchaus sein, das dieser Titel wirklich in eine unverbrauchte Lücke dieses populären MP Genres stößt und somit FS kommerziel erfolgreichster Titel wird
Möglich. Oder eben genau das Gegenteil, weil zu nischig. Und das war ja meine Eingangsthese, auf die du dann reagiert hast :P
 
So definieren es aber Instanzen wie die USK, verschiedene E-Sport-Instanzen, Wikipedia und weitere.

Wie gesagt, mir isses am Ende echt egal. Ist für mich nur eine komplett falsche Eingruppierung .

Battle Royale ist nichts anderes als das klassiche Last Man Standing.
Ob nun aus Literatur oder Film wie Tribute von Panem oder neuerdings Squid Games.
PubG hat genau dieses Konzept genommen und um das verkleinern der Map ERWEITERT, damit so Konflikte zu provozieren und für eine kompakte Spielzeit zu sorgen, damit nicht alle auf ner riesen Karte herum campen.

Ableger des klassischen Battle Royale als Videospiel wäre zb Fall Guys, wo es auch keine Spielfeldverkleinerung gibt
 
Finde den Vergleich nur arg komisch.

Definition Battle Royale: Battle Royale ist ein Computerspielgenre, bei dem sich der Spieler mit einer vorgegebenen Anzahl an anderen Spielern online in einem abgegrenzten Spielbereich, der im Laufe des Spiels immer kleiner wird, mit im Spielbereich gesammelten Items bekämpft. Ziel ist es, am Ende als einziger Spieler bzw. als einziges Team zu überleben.

Wenn wir da jetzt alle Kernelemente eines Battle Royale (laut Definition) weglassen und dafür andere hinzufügen... Ist es dann noch eins?
Oder ist es einfach ein Multiplayer-Game, das was einzigartiges darstellt?

Am Ende isses aber eh wumpe. :nix:
Ist wie die Frage "Können JRPGs auch außerhalb Japans entstehen?". :coolface:
 
Ist wie die Frage "Können JRPGs auch außerhalb Japans entstehen?". :coolface:
Klassiker xD

Battle Royale ist nichts anderes als das klassiche Last Man Standing.
Ob nun aus Literatur oder Film wie Tribute von Panem oder neuerdings Squid Games.
PubG hat genau dieses Konzept genommen und um das verkleinern der Map ERWEITERT, damit so Konflikte zu provozieren und für eine kompakte Spielzeit zu sorgen, damit nicht alle auf ner riesen Karte herum campen.

Ableger des klassischen Battle Royale als Videospiel wäre zb Fall Guys, wo es auch keine Spielfeldverkleinerung gibt
Also ist Last Man Standing mit Map-Verkleinerung ein Battle Royale. Dann wäre Duskbloods doch eher ein Last Man Standing?
:coolface:

Edit: Späßle.
Aber wie gesagt: Die BR Definition stammt von den Gelehrten des Internets :brit:
 
Zuletzt bearbeitet:
Klassiker xD


Also ist Last Man Standing mit Map-Verkleinerung ein Battle Royale. Dann wäre Duskbloods doch eher ein Last Man Standing?
:coolface:

Edit: Späßle.
Aber wie gesagt: Die BR Definition stammt von den Gelehrten des Internets :brit:
Das zählt nicht. Halte dich an den Goldstandard der CW Experten.
#SingleSourceOfTruth
:sorry:
 
Zuletzt bearbeitet:
Was anderes will ich hier auch nicht.

Den Begriff "Hero Brawler" hatte ich bis zu deinem Post noch nicht wirklich auf dem Schirm... konnte ihn nicht zuordnen bzw. hab es dann mit MOBA in Verbindung gebracht, weshalb ich nochmal nachfragte.

Habe ich auch nicht so empfunden.

Ich denke nicht, dass Battle Royal hier wirklich zutrifft. Angehaucht vielleicht, aber das Gesamtkonzept sehe ich hier nicht wirklich.

Also Multiplayer im Player vs Player vs Environment ist hier das wesentliche Konzept. Somit gibt es etwa Überschneidungen mit MOBAs. Aber kein mir geläufiges MOBA lässt sich vom eigentlichen Gameplay her mit Duskbloods vergleichen, weil es doch wirklich anders ist. Somit arbeitet man hier doch mit sehr anderen Elementen, die höchstwahrscheinlich nicht denselben Kern an Spielern anzieht. Also schon mal nischiger.

Shooter, sind, wie gesagt... Shooter... sie mögen sich das Element des Wettkampfes um den Sieg teilen mit Duskbloods, aber haben - und da wird mir wohl jeder zustimmen - einfach einen anderen Stellenwert in der Gamingwelt. Ein Shooter Spieler spielt nicht automatisch ein Fantasy Spiel mit Schwert, Magie und übernatürlichen Fähigkeiten, nur weil das Spielprinzip vielleicht gleich oder ähnlich ist und andersherum.

Und das einzige Shooter Spiel, was mir noch am ehesten so vorkommt, als würde es im ähnlichen Wässern fahren wie Duskblood, ist eben Hunt: Showdown. Aber selbst dort gibt es wiederum Teamplay, was bei Duskbloods so gar kein Element ist und somit erneut wohl viele nicht ansprechen könnte, die Hunt mögen.

Zum Teil? Ja. Komplett? Was davon hat denn das Komplette Konzept?
Apex: PvP Royale, kein wirkliches PvE und außerdem ein Shooter, Fokus auf Teamplay
Marvel: PvP (Teambasiert! Keine Einzelkämpfer, kein PvE)
Fortnite: Battle Royale Klassiker, Shooter, Minecrafteske Elemente, kein wirkliches PvPvE. (Da wo es PvE gibt, sind wieder Teams am Start und es gibt kein PvP)

Kein einziges davon setzt sich KOMPLETT aus den Elementen von Duskbloods zusammen. Ja, es gibt Überschneidungen und das wars.

Und darum sage ich ja: Duskbloods ist vergleichsweise eher ne Nische.

Vielleicht auch relevant: Duskblood hat im krassen Gegensatz zu deinen genannten Beispielen eine sehr düstere Atmosphäre.


Und ich glaube, genau da liegt das Problem. Ich würde hier definitiv nicht vom gleichen Genre sprechen, weil einfach zu anders.
Wenn ich einfach nur "Multiplayer Spiel" als Genre nehme, ist es halt wirklich ne maue Genrebeschreibung.
"Multiplayer Arena Hero Klopper" ist btw. auch kein Genre von dem ich je gehört hätte... :P

Sehe ich auch so. Sehe nur nicht genug Ähnlichkeiten, um die Spiele in gleiche Genres zu stecken und erst recht nicht genug Ähnlichkeiten, dass Spieler der anderen Spiele Bock auf Duskblood haben, weshalb ich es als eher nischig beschrieben habe ;)

Kam (immer) noch nicht so rüber.

Nicht nur das ist besonders... Seiten wie Kotaku, ich zitiere, beschreiben es sogar so:


Quelle
Auch dort kommt man zu dem Schluss, dass es doch eher ziemlich einzigartig ist, ganz unabhängig vom Soulsanstrich.

Möglich. Oder eben genau das Gegenteil, weil zu nischig. Und das war ja meine Eingangsthese, auf die du dann reagiert hast :P

Hero Brawler kann jetzt auch eine Wort Erfindung von mir sein.
Mir geht es galt um Multiplayer Hero Arena Spiele, wo am Ende nur ei er übrig bleibt.
Ob die nun ballern oder Boxen, First Person oder Third person ist ja im Prinzip wayne
 
Hero Brawler kann jetzt auch eine Wort Erfindung von mir sein.
Mir geht es galt um Multiplayer Hero Arena Spiele, wo am Ende nur ei er übrig bleibt.
Ob die nun ballern oder Boxen, First Person oder Third person ist ja im Prinzip wayne
Na das passt schon, viele Games zählen in dieses Prinzip der Hero Brawler oder PvE/PvP. Sind halt auf Nintendo-Konsolen, wo eher J'n'R, Pokemon und andere Knudellgames konsummiert werden, bis auf Fortnite nur sehr wenige in diese Richtung bekannt.
 
Zurück
Top Bottom