Sie haben dennoch Konkurrenz und das nicht nur auf der eigenen Plattform. Wem Sonys Weg nicht passt, kann zur Konkurrenz wechseln. Sei es Microsoft, Nintendo oder PC.
Warum sollte ich Dir zustimmen, wenn ich Deine Sichtweise nicht teile, was wiederum nichts mit “Ausreden” zu tun hat.
Ich habe Dir eine Aktion (nach Deiner Rückfrage) dargelegt, die organisiert wird, ergo streite ich rein gar nichts ab und es war auch keine Behauptung, sondern ist ein Fakt. Demnach unternimmt jemand “effektiv” etwas, ob dies jedoch “effektiv” etwas ändern wird, sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Jetzt verstanden?
Was wird denn von der physischen Seite suggeriert? Hast Du Dich mal differenziert damit befasst? Die Zahlen sind hier im Thread nämlich ersichtlich. Es gibt hier kaum jemanden auf der “physischen Seite” der realitätsfern bezüglich der Zahlen argumentiert.
Wie gesagt, jeder wird seine Konsequenzen für sich daraus ziehen, dem physischen Games und/oder Verbraucherrechte wichtig sind. Auf die ein oder andere Art.
Deine Meinung will ich Dir gar nicht nehmen…
…und wenn sie noch so abwertend ist. Mit dem Echo musst Du halt rechnen. Wie Du damit umgehst, ist Dir überlassen.Blackout
Sind mindestens € 429,- als Entry Point, um auf eine komplett andere Käuferschicht umzusteigen. Und es bleibt noch immer die Monopolstellung bei den Preisen auf Sony-Systemen.
www.eurogamer.de
Korrekt, aber mit Verbraucherrechten.
Apple musste den App Store öffnen, weil sie anderen Anbietern untersagt haben auf anderen Plattform als dem Appstore ihre Apps oder Monetarisierung unabhängig von Apple zu betreiben. Da geht es also nicht um die Ausnutzung einer Monopolstellung des Appstores, sondern darum Wettbewerb nicht zu erlauben. Etwas was Sony nicht tut, da sie erlauben die Spiele im
Du hast auf meinen Text diese Aktion ins Spiel gebracht und tatkräftig genannt. Daran ist nichts tatkräftig, da der Effekt gleich Null ist. In etwa so effektiv als wenn man auf CW nun sagt einen Monat nicht auf der PS zu zocken. Bringt rein gar nichts.
Wir werden nie ein 100% vergleichbares Szenario haben. Ergo die Zahlen, die dir zusagen, sind ebenso wenig aussagekräftig wie die geschönten Zahlen der Publisher. Das ist das blöde an der Situation.
Sollte es einem Wert sein, wenn man ein Prinzip vertritt und zum Monopol schrieb ich oben bereits etwas. Sony hat auch zukünftig kein Monopol, sofern sie nicht komplett bescheuert sind.
Absolut.
Musst aber bedenken, dass schon 93 Mio eine PS5 haben und keine mehr brauchen, die Leute die Ende der Generation günstig kaufen bleiben einfach bei ihrer alten Hardware.
Sorry für OT, aber Nvidia würde einen Scheiß. Das sind doch dank Lederjacken Jensen die größten Rosettenlecker der AI Branche, wenn nicht gar deren #1 Komplizen. Und genau diese Branche bedienen sie auch. Der Privatkonsumenten-Markt geht denen doch aktuell quasi fast am Arsch vorbei.
Was genau ist denn das Monopol? Welche Game zu wekxhen Preis veröffentlicht werden entscheidet jeder Publisher selber. Das gat nix mit dem PSN zu tun. Einzig die eigene Marge wird von Sony vorgegeben. Da Sony seine eigene Hardware subventioniert, ist due Marge angebracht und marktüblich. Wenn Sony sich den Markt öffnen müsste, dann würden sie keine Hardware mehr produzieren, Punkt! Retail funktioniert übrigens genauso, nur das man sich verkalkullieren kann und Händler als auch Sony dann draufzahlen. Generell regelt der Markt den Preis immer selber nach Angebot und Nachfrage. Sämtliche Retailkosten von Indiegames sind zB. genauso hoch wie von einen AAA Titel. Bedeutet am Ende einen im Schnitt höheren Preis. Indietitel bekommst Du im PSN massenhaft für ein paar Euro. Versuch mal so etwas Retail abzubilden. Da Retail ohnehin keine Zukunft hat, ist der Zeitpunkt ideal um alte Zöpfe abzuschneiden. Einzig der Schutz vom digitalen Eigentum ist noch eine Baustelle.
Nein, sie werden weiterhin Hüllen mit Codes oder Downloadkarten anbieten über Dritte. Guthabenkarten würde ein Monopol auslösen
Nein, sie werden weiterhin Hüllen mit Codes oder Downloadkarten anbieten über Dritte. Guthabenkarten würde ein Monopol auslösen
Und ich habe Dir bereits die Antwort gegeben. Sony bestimmt nicht die Preise in den Stores sondern die Publisher selbst. Warum also ein zweiter Store? Was wäre mein Vorteil?Ja, als Gutscheinkarte, vielleicht, das ist ja Sonys Weg dem genannten zu entgehen. Mal sehen, ob die EU / UK dazu was macht oder nicht.
Aus welchen Stores, außer dem PSN, kann ich meine Spiele bei Sony denn kaufen? Der Rest hat nichts mit der Frage zu tun, ob ein Monopol besteht oder nicht.
Und bevor @Restriker wieder kommt, ich bin mir der geplanten Gutscheinkarten bewusst
Der Großteil der Retail-Spiele wird online gekauft also schickes Scheinargument.
Der Markt entscheidet und nicht Sony. Siehst Du noch irgendwelche Videotheken in den Städten? Die Leute bevorzugen nunmal Netflix und Co. Also warum sollte man als Filmstudio weiter auf Videokasetten und CDs. setzen? Auch das klassische Kino ist in der Krise wird die nächsten 10 Jahre nicht überleben. Dann doch lieber mit der Zeit gehen statt diese zu verschlafen und vom Markt zu verschwinden. Der gesamte klassische Handel wurde von Amazon und Co. verdrängt. Also warum soll man jetzt noch Läden aufmachen wenn niemand mehr hingeht. Das ist doch ganz einfache Logik.
