Harry Potter (TV-Serie von HBO Max)

[Moensta]

Was ja maximal peinlich und würdelos ist, wo ihr doch das Quellwerk für die Serie zu verdanken ist.

Sie wurde ja nicht gezwungen eine TERF zu werden
Soll Sie sich halt was neues ausdenken, Harry und Sippe wird endlich (so richtig) gut

 

[Mort]

Sie wurde ja nicht gezwungen eine TERF zu werden
Soll Sie sich halt was neues ausdenken, Harry und Sippe wird endlich (so richtig) gut

 

[Swisslink]

Sie wurde ja nicht gezwungen eine TERF zu werden
Soll Sie sich halt was neues ausdenken, Harry und Sippe wird endlich (so richtig) gut

Der Hate um Rowling ist völlig absurd und zeigt nur, wie weltfremd gewisse Gruppierungen von Menschen sind. In jedem Land der Welt werden 95 % der Menschen im Alter von Rowling 100 % der Ansichten von Rowling teilen. Das heißt nicht, dass die Ansichten nun von jüngeren Gruppen geteilt werden müssen. Kritik ist völlig in Ordnung. Alte Menschen dürfen für ihre Ansichten kritisiert werden. Aber man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Grundsätzlich disqualifiziert sich jeder, der Rowling als Reinkarnation Satans darstellt, selber. Denn er zeigt damit, dass er komplett den Blick auf die gesellschaftliche Realität verloren hat, weil er nur noch in seiner ideologisch vergifteten Bubble interagiert

 

[Bomberman82]

Wenn Voldemort tatsächlich mit einer weiblichen Schauspielerin besetzt wird, dann wird die Serie eine sehr schmerzhafte Erfahrung für HBO

War es ja schon bei der ersten Ankündigung von Severus Snape.

und wenn die Herrsteller es so machen sollten mit Voldemort, dann würde mich dieses auch nicht wundern.
The Netflix-Meme is real.

 

[Swisslink]

War es ja schon bei der ersten Ankündigung von Severus Snape.

und wenn die Herrsteller es so machen sollten mit Voldemort, dann würde mich dieses auch nicht wundern.
The Netflix-Meme is real.

Ach, Snape muss man mit einer Prise Humor nehmen. In einigen Jahren werden sich alle einig sein, dass das Casting ein Reinfall war. Denn die Serie hat ja wohl mehrere Ziele. Einerseits will man langjährige Fans durch eine buchgetreue Umsetzung überzeugen. Da scheitert man mit dem Casting schon heute.

Und andererseits will man wahrscheinlich auch eine junge Generation für die IP gewinnen. Und damit "züchtet" man durch das Casting eine junge Generation heran, die ein sehr klares Bild vermittelt bekommt: traue dem Schwarzen nicht. Staffel für Staffel, Jahr für Jahr immer dieselbe Message. Und nach 10 Jahren kommt die brillante Auflösung: eigentlich war er gar nicht so böse. Er war aber halt ein Stalker und ein obsessiver, nachtragender Mann mit toxischem Frauenbild, der mit der Ablehnung nie klar kam und darum das Kind der Frau quält, die ihn nicht wollte. Aber immerhin kämpft er am Ende auf der richtigen Seite.

Geile Repräsentation. Ich freue mich auf den Shitstorm in einigen Jahren. Dann ist es aber wohl etwas völlig anderes und es hat es keiner kommen sehen, dass das vielleicht ein etwas problematisches Bild vermittelt. Und ich hoffe alle Leute, die den Casting-Reinfall vorübergehend verteidigen, beten, dass Voldemort nicht auch schwarz gecastet wird. Sonst wird aus dem Subtext ein Text.

 

[Mort]

Der Hate um Rowling ist völlig absurd und zeigt nur, wie weltfremd und verblödet gewisse Gruppierungen von Menschen sind. In jedem Land der Welt werden 95 % der Menschen im Alter von Rowling 100 % der Ansichten von Rowling teilen. Das heißt nicht, dass die Ansichten nun von jüngeren Gruppen geteilt werden müssen. Kritik ist völlig in Ordnung. Alte Menschen dürfen für ihre Ansichten kritisiert werden. Aber man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Grundsätzlich disqualifiziert sich jeder, der Rowling als Reinkarnation Satans darstellt, selber. Denn er zeigt damit, dass er komplett den Blick auf die gesellschaftliche Realität verloren hat, weil er nur noch in seiner hirntoten, ideologisch vergifteten Bubble interagiert

das Problem ist, dass Google diesen KI Text zu ihr ausspuckt:

“J.K. Rowling steht seit Jahren wegen ihrer Äußerungen zu Transgender-Themen in der Kritik, die von Kritikern als transphob eingestuft werden. Sie betont die biologische Definition von Geschlecht und äußert Bedenken hinsichtlich des Schutzes von Frauenräumen. Diese Haltung führte zu Boykottaufrufen gegen ihre Werke, inklusive Videospielen, sowie Kritik von ehemaligen Schauspielern. “

der fackelschwingende 5%-Mob mag eine verblö..endete Minderheit sein, der mediale Diskurs wurde und wird von dieser Minderheit allerdings bestimmt.

und was "identity politics" betrifft, sind diese praktisch schon fest eingebettet in der Filmbranche. Selbst Guy Richtie´s "Young Sherlock" kommt nicht mehr ohne Historienverfälschung aus, wenn im spätviktorianischen London weibliche Studenten (teils auch noch chinesischer Abstammung) wie selbstverständlich neben männlichen Kommilitonen im Klassenzimmer sitzen.

 

[Swisslink]

das Problem ist, dass Google diesen KI Text zu ihr ausspuckt:

“J.K. Rowling steht seit Jahren wegen ihrer Äußerungen zu Transgender-Themen in der Kritik, die von Kritikern als transphob eingestuft werden. Sie betont die biologische Definition von Geschlecht und äußert Bedenken hinsichtlich des Schutzes von Frauenräumen. Diese Haltung führte zu Boykottaufrufen gegen ihre Werke, inklusive Videospielen, sowie Kritik von ehemaligen Schauspielern. “

der fackelschwingende 5%-Mob mag eine verblö..endete Minderheit sein, der mediale Diskurs wurde und wird von dieser Minderheit allerdings bestimmt.

Moment, es ist nicht so, dass es nur ein 5 % Mob ist. Ich glaube gerade in jüngeren Generationen teilen ziemlich viele Leute die Ansichten von älteren Generationen nicht. Andersrum sieht es ja genauso aus. Und das ist auch völlig in Ordnung, wenn man ein Problem hat.

Aber wenn ich eine Ansicht nehme, die von fast allen Individuen einer Gruppe geteilt wird, dann ein einzelnes Individuum aus dieser Gruppe herauspicke und über Jahre auf sie einprügle, weil sie diese Ansichten auch vertritt, wird es nun mal absurd.

Die Realität bleibt: Rowling ist progressiver als 90 % ihrer Altersgenossen. Wird aber gleichzeitig als Faschistin beschimpft mit einem unfassbar konservativen Weltbild. Das ist bescheuert

und was "identity politics" betrifft, sind diese praktisch schon fest eingebettet in der Filmbranche. Selbst Guy Richtie´s "Young Sherlock" kommt nicht mehr ohne Historienverfälschung aus, wenn im spätviktorianischen London weibliche Studenten (teils auch noch chinesischer Abstammung) wie selbstverständlich neben männlichen Kommilitonen im Klassenzimmer sitzen.

Das ist ein anderes Thema und sollte nicht vermischt werden. Das ist ein tatsächlicher Druck einer Minderheit, Geschichte zu vergessen und die historische Realität im Namen der Gerechtigkeit der heutigen Realität anzugleichen.

Was es bewirkt ist simpel: Kinder wachsen heute durch die Medien in einer Welt auf, die ihr suggeriert, dass die Welt immer aussah wie heute. Dass das gefährlich ist, muss ich hoffentlich niemandem erklären.

 

[TheSeaSnake]

JK ist halt ein großer Terf und nutzt ihren Wohlstand um aktiv das Leben von trans Menschen zu verschlechtern.

Ihre Sticheleien gegen das Main Trio ist inzwischen auch nur noch traurig anzusehen.

 

[Swisslink]

JK ist halt ein großer Terf und nutzt ihren Wohlstand um aktiv das Leben von trans Menschen zu verschlechtern.

Und hier haben wir ein Individuum, das genau in einer solchen Bubble interagiert. Wenn du in Deutschland 100 verschisdene 60 Jährige Frauen nimmst und ihnen die Haltungen von Rowling präsentierst werden...
- 95 kein Problem darin sehen und die Haltung unterstützen.
- 60-70 noch weiter gehen und sich dahingehend äußern, dass Rowling's Haltungen neumodisch und zu progressiv sind.

Ihre Sticheleien gegen das Main Trio ist inzwischen auch nur noch traurig anzusehen.

Ehm...
Mal bei der Realität bleiben.
Die Sticheleien waren vor allem andersrum.

 

[TheSeaSnake]

Und hier haben wir ein Individuum, das genau in einer solchen Bubble interagiert. Wenn du in Deutschland 100 verschisdene 60 Jährige Frauen nimmst und ihnen die Haltungen von Rowling präsentierst werden...
- 95 kein Problem darin sehen und die Haltung unterstützen.
- 60-70 noch weiter gehen und sich dahingehend äußern, dass Rowling's Haltungen neumodisch und zu progressiv sind.

Versuchst du gerade dein selbst ausgedachtes Argument zu gewinnen?

Ehm...
Mal bei der Realität bleiben.
Die Sticheleien waren vor allem andersrum.

Meinungsäußerung geht in beide Richtungen und JK ist halt ein schlechter Verlierer.

 

[Swisslink]

Versuchst du gerade dein selbst ausgedachtes Argument zu gewinnen?

Welches selbstausgedachte Argument? Dass du mit deiner Haltung >90 % der Bevölkerung über 60 als TERF bezeichnen müsstest? Das ist kein 'ausgedachtes Argument', sondern die Realität, die du nicht abstreiten kannst, wenn du in deinem Leben mal mit einer Person in dieser Altersklasse interagiert hast.

Nur um das mal kurz zu kontextualisieren: rund 80 % der Leute über 60 in Deutschland lehnen schon freien Zugang zu Abtreibungen ab. Damit ist Rowling in diesem Bereich massiv progressiver als der Durchschnitt.

50 % lehnen die Ehe für alle ab. Adoption durch Homosexuelle ebenfalls. Wieder vertritt Rowling massiv progressivere Positionen.

93 % der Leute über 60 lehnen die Gendersprache ab. Und wir wir alle wissen, war Rowlings Kritik an der Aussage 'Menstrual People' statt 'Woman' der Auslöser für die Hetzjagd gegen sie. Hier vertritt sie also nach jedem erdenklichen Maßstab 'normale' Positionen und sicher keine radikalen.

Meinungsäußerung geht in beide Richtungen und JK ist halt ein schlechter Verlierer.

Würdest du dasselbe denn auch über Watson, Radcliffe und Grint sagen, oder geht Meinungsäußerung plötzlich nur noch in eine Richtung, wenn es dir gerade passt?

 

[TheSeaSnake]

Welches selbstausgedachte Argument? Dass du mit deiner Haltung >90 % der Bevölkerung über 60 als TERF bezeichnen müsstest? Das ist kein 'ausgedachtes Argument', sondern die Realität, die du nicht abstreiten kannst, wenn du in deinem Leben mal mit einer Person in dieser Altersklasse interagiert hast.

Nur um das mal kurz zu kontextualisieren: rund 80 % der Leute über 60 in Deutschland lehnen schon freien Zugang zu Abtreibungen ab. Damit ist Rowling in diesem Bereich massiv progressiver als der Durchschnitt.

50 % lehnen die Ehe für alle ab. Adoption durch Homosexuelle ebenfalls. Wieder vertritt Rowling massiv progressivere Positionen.

93 % der Leute über 60 lehnen die Gendersprache ab. Und wir wir alle wissen, war Rowlings Kritik an der Aussage 'Menstrual People' statt 'Woman' der Auslöser für die Hetzjagd gegen sie. Hier vertritt sie also nach jedem erdenklichen Maßstab 'normale' Positionen und sicher keine radikalen.



Würdest du dasselbe denn auch über Watson, Radcliffe und Grint sagen, oder geht Meinungsäußerung plötzlich nur noch in eine Richtung, wenn es dir gerade passt?

Irgendwie verarbeitest du hier gerade deine eigenen Gedanken und Hirngespinste. Bisschen sehr hart am Thema vorbei.
Rowling wird zurecht als TERF bezeichnet und unterstützt Hass Gruppen. Weiß jetzt nicht was es da für Diskussionen braucht über Ansichten von Abtreibungen in Deutschland.
Du versuchst hier gerade mit Gewalt dein selbst ausgedachten Argumente zu gewinnen. Und weswegen?
HBO hat im ersten Making Of die gute JK mit keinem Wort erwähnt. Hogwarts Legacy hat in den eigenen FAQs sogar eine Zusammenarbeit verneint.

Freu dich doch auf die Serie oder lasse es sein. Generell höre ich von dir praktisch nur eigene Gehirngespinste warum XY unmöglich wäre, nur um deine eigene äußerst veraltete konservative Weltsicht in Harry Potter zu sehen.

Ist echt weird Bro.

 

[Swisslink]

Irgendwie verarbeitest du hier gerade deine eigenen Gedanken und Hirngespinste. Bisschen sehr hart am Thema vorbei.

Statistische Fakten sind nun meine eigenen Gedanken?

Rowling wird zurecht als TERF bezeichnet und unterstützt Hass Gruppen. Weiß jetzt nicht was es da für Diskussionen braucht über Ansichten von Abtreibungen in Deutschland.

Weil Rowling nach jedem erdenklichen Maßstab in Trans-Punkten eine normale mit Tendenz zur progressiven und in allen anderen Punkten eine klar progressive Position vertritt. Das bezeugen meine Zahlen

Oder kurz: nach deiner Position sind 93 % der Menschen über 60 TERFs und damit ist die Bezeichnung irrelevant. Und fast 100 % sind zu wenig progressiv, und verdienen es darum, aus der Öffentlichkeit verbannt zu werden.

Du versuchst hier gerade mit Gewalt dein selbst ausgedachten Argumente zu gewinnen. Und weswegen?
HBO hat im ersten Making Of die gute JK mit keinem Wort erwähnt. Hogwarts Legacy hat in den eigenen FAQs sogar eine Zusammenarbeit verneint.

Ja, weil Leute wie du es nicht schaffen, die Fresse zu halten. Ich würde Rowling auch mit keinem Wort erwähnen, wenn ich Angst haben müsste, am Tag nach dem Release mit Morddrohungen eingedeckt zu werden, wenn ich sie erwähne.

Freu dich doch auf die Serie oder lasse es sein. Generell höre ich von dir praktisch nur eigene Gehirngespinste warum XY unmöglich wäre, nur um deine eigene äußerst veraltete konservative Weltsicht in Harry Potter zu sehen.

Nochmal: Fakten sind keine Hirngespinste. Deine Aussagen hingegen sind statistisch belegter Blödsinn und damit tatsächlich Hirngespinste.

 

[TheSeaSnake]

Ja, weil Leute wie du es nicht schaffen, die Fresse zu halten.

Da stimme ich dir zu. Du haust hier immer noch random Statistiken rum um dein eigenes Argument zu gewinnen.

Ist wirklich weird. Ich dachte es geht hier um Harry Potter und nicht was dich so nachts nicht schlafen lässt.

Ich für meinen Teil höre gerade die Hörbücher von Stephen Fry gesprochen. Macht wirklich Spaß und ich freue mich schon z.B. Ludo Bagman endlich zu sehen.
Ist irgendwie schöner als an einem Feiertag in einem Gaming Forum (in einem Harry Potter Thread) über die Akzeptanz von Abtreibungen in Deutschland zu argumentieren. Besonders wenn man nicht einmal EU Bürger ist.
Du verlierst dich echt in deinen eigenen Gedankenwelten.

 

[Swisslink]

Da stimme ich dir zu. Du haust hier immer noch random Statistiken rum um dein eigenes Argument zu gewinnen.

Ist wirklich weird. Ich dachte es geht hier um Harry Potter und nicht was dich so nachts nicht schlafen lässt.

Ich für meinen Teil höre gerade die Hörbücher von Stephen Fry gesprochen. Macht wirklich Spaß und ich freue mich schon z.B. Ludo Bagman endlich zu sehen.
Ist irgendwie schöner als an einem Feiertag in einem Gaming Forum (in einem Harry Potter Thread) über die Akzeptanz von Abtreibungen in Deutschland zu argumentieren. Besonders wenn man nicht einmal EU Bürger ist.
Du verlierst dich echt in deinen eigenen Gedankenwelten.

Du bist lustig. Dein bester Konter ist also offensichtlich 'es ist unfair, dass du dich informierst, bevor du meinen Bullshit widerlegst. Das ist uncool von dir und darum will ich die Diskussion nicht weiterführen.'

Aber ja, genieß deinen Feiertag*. Da kannst du auf Scheiben statt Schienbeine einprügeln.

*der erste Mai ist hier kein Feiertag. Wüsste man, wenn man sich informieren würde, bevor man einen Angriff formuliert.

 

[Back2TheRoots]

Terf ist einfach nur ein linksextremistischer Kampfbegriff um Leute zu diskreditieren die eine einfache Wahrheit aussprechen: Männer sind keine Frauen und können auch keine werden.

 

[Swisslink]

Terf ist einfach nur ein linksextremistischer Kampfbegriff um Leute zu diskreditieren die eine einfache Wahrheit aussprechen: Männer sind keine Frauen und können auch keine werden.

Die Aussage ist genauso dumm wie der Stumpfsinn, den @TheSeaSnake von sich gibt.

Letztlich wird Rowling angegriffen, weil jede politisch radikale Gruppe ein Feindbild braucht, an dem sie sich abackern kann, um nicht tatsächlich etwas zu verändern. Und in einer 60 Jährigen Frau, die die Ansichten von fast allen anderen 60 Jährigen Frauen teilt, hat man dieses Feindbild gefunden.

Und nur um das nochmal klar zu sagen: auch in Bezug auf Trans-Menschen ist Rowling's Haltung auf ihre Generation bezogen überdurchschnittlich progressiv. Denn ihre Haltung, dass Trans-Menschen real sind und sie das Recht auf finanzielle Unterstützung bei Geschlechtsangleichungen zu erhalten, sind in ihrer Generation Haltungen einer Minderheit.

Selbst in Bezug auf die Gesamtbevölkerung sind ihre Haltungen eher Mainstream als 'außergewöhnlich radikal.' Wer also die Hetzjagd mitführt, offenbart sich als Heuchler. Denn wenn ihre Haltung eine Hetzjagd rechtfertigt, müsste nicht sie sondern ihre Generation das Ziel der Hetzjagd sein.

 

[mysc]

War es ja schon bei der ersten Ankündigung von Severus Snape.

und wenn die Herrsteller es so machen sollten mit Voldemort, dann würde mich dieses auch nicht wundern.
The Netflix-Meme is real.

Was ich auch nie verstanden habe. In der (Buch)vorlage gibt es soweit ich weiß keinerlei Beschreibung über Snapes Äußeres, außer "Hakennase und schwarze lange Haare".... ich hoffe diejenigen, die sich darüber aufregen waren so konsequent sich über Dudley in den Filmen zu beschweren, denn laut Büchern ist er blond.
Und denjenigen, denen es in den Fingern juckt mir zu antworten, können es die Zeit sparen.

 

[Swisslink]

Was ich auch nie verstanden habe. In der (Buch)vorlage gibt es soweit ich weiß keinerlei Beschreibung über Snapes Äußeres, außer "Hakennase und schwarze lange Haare".... ich hoffe diejenigen, die sich darüber aufregen waren so konsequent sich über Dudley in den Filmen zu beschweren, denn laut Büchern ist er blond.
Und denjenigen, denen es in den Fingern juckt mir zu antworten, können es die Zeit sparen.

Er wird als Person mit bleicher Haut beschrieben.

 

[A.Shino]

Er wird als Person mit bleicher Haut beschrieben.

Soweit ich weiß, die einzige Beschreibung einer Hautfarbe in der gesamten Reihe.

Könnte mich aber auch irren.