Film James Cameron's Avatar

Ich sag nur Buchvorlage 😉. WĂ€hrend der Gott Cameron es selber geschrieben hat.

Wie gesagt gleich fliegen und man hĂ€tte sich 12 Stunden Lebenszeit sparen können 😉.
Da gab es genug Logiklöcher .

In die Welt von Avatar konnte man nie besser eintauchen.
 
Den ersten Avatar fand ich damals im Kino ganz cool, spĂ€ter dann im TV hat er mich dann natĂŒrlich schon deutlich weniger gecatched. Teil 2 war unterhaltsam, aber insgesamt eher ein relativ fauler Abklatsch des ersten Teils. Und der dritte Teil scheint ja grĂ¶ĂŸtenteils wieder die gleiche Schiene zu fahren, werde mir deswegen den Kinobesuch sparen
 
Ich sag nur Buchvorlage 😉. WĂ€hrend der Gott Cameron es selber geschrieben hat.

Wie gesagt gleich fliegen und man hĂ€tte sich 12 Stunden Lebenszeit sparen können 😉.
Da gab es genug Logiklöcher .

In die Welt von Avatar konnte man nie besser eintauchen.
Ich habe Schmerzen am ganzen Körper, ist dir das nicht selber peinlich? :roflmao:
 
Selbst wenn mein Interesse grĂ¶ĂŸer wĂ€re (was es nicht ist) könnt ich mir den nicht im Kino geben bei der ÜberlĂ€nge. Mit Trailervorschau ja 3 1/2 Stunden. 😼‍💹

FĂŒr den letzten Mission impossible hab ich ne Ausnahme gemacht, weil man den im Kino wĂŒrdigen musste, aber nach 2 Stunden wirds stickig im Saal, der Arsch schlĂ€ft ein und der verbliebene Rest Cola will geschickt rationiert werden. :alt:
 
giphy.gif


ja, die gesamtstory bei lotr ist natĂŒrlich auch simpel. nur puntket lotr aber auch mit den herzlichst ausgearbeiteten charas, mit der musik und mit einer inszenierung, die völlig organisch wirkt und nicht wie eine zwischensequenz eines videospiels aus dem reagenzglas.

von der epik brauchen wir gar nicht erst zu sprechen. nur schon wenn aragorn mit den gefĂ€hrten ĂŒber die berge neuseelands rennt, wĂ€hrenddessen sie von der helikopter kamera umrundet werden und dabei die musik mit absoluten wiedererkennungswert reinhaut, hat das mehr epik als alle avatar filme zusammen.
Ich könnte jetzt auch Beispiele von epischen Avatar Szenen nennen. Und der ein oder andere Charakter war besser ausgearbeitet als in Lotr. Aber so ein Listwars fĂŒhrt wieder nur zu peinlichem FremdschĂ€men.

Es geht doch um die Story!!!!
Eigentlich dĂŒrfte sich auch niemand mehr Krimis oder Thriller anschauen, da es zu 99% darum geht, dass ein Ermittler den Bösewicht schnappt.
 
Eher Way of Water 2, als ein richtiger dritter Teil, aber ich fand ihn deutlich besser, als den VorgĂ€nger. Wahrlich deutlich zu lang, aber die Mischung aus ruhigen Momenten und Action. Manchen Sachen muss man ausblenden, oder darĂŒber hinweg sehen.

Nochmal wird man das nicht machen können. Aber ja, wurde gut unterhalten, meinen Augenorgasmus habe ich auf jeden Fall bekommen.
 
Ich könnte jetzt auch Beispiele von epischen Avatar Szenen nennen.

ich glaube du hast da was falsch verstanden. ich habe keine epische szene aus lotr genannt, sondern eine random szene in dem die charas einfach durch die botanik rennen, und die trotzdem mehr epik inne hat als alles in allen avatar filmen.

Und der ein oder andere Charakter war besser ausgearbeitet als in Lotr

ja, sullys chara ist besser ausgearbeitet als der von dritter elb von links in der zweiten reihe.

Es geht doch um die Story!!!!

nein. es geht um die inszenierung.

Eigentlich dĂŒrfte sich auch niemand mehr Krimis oder Thriller anschauen, da es zu 99% darum geht, dass ein Ermittler den Bösewicht schnappt.

hÀ? :ugly:
 
Also die Hater wie bei jedem Marvel Film, egal ob erfolgreich oder nicht?
Ich weiß Avatar ist wie ein Porno, man schaut es nicht wegen der Story.

Da muss ich mich kurz einschalten. Avatar unterhĂ€lt mich nicht gut da ich praktisch jeden Character (ganz besonders Spider und Jake) nervig finde und ich die Action Szenen als viel zu lang empfinde. Dazu kommen die 0815 Gegner voller Klischees und das ein Tod nicht endgĂŒltig ist (Stephen Lang und Sigourney Weaver), erinnert dadurch extrem an Heroes ab Staffel 2.
Weaver mit fast 80 ein Kind sprechen zu lassen ist auch eine unfreiwillig komische Entscheidung.

Ich finde die Welt in Avatar echt schön, gerade in Teil 2 im Wasser. Aber diese mechanischen menschlichen Gegner sind so unfassbar unkreativ. Warum nicht Blaue Aliens gegen Blaue Aliens? Warum ĂŒberhaupt die Menschen reinpacken?

Im Endeffekt ist es halt ein temporeicher Action Film, welcher mich persönlich 0 mitnimmt (gucke den aber auch nur im Heimkino) und mich Ă€hnlich dumm unterhĂ€lt wie die Transformer Filme. FĂŒr einen Nachmittag ok, mehr brauch ich aber nicht.
Zu viel Epicness wirkt irgendwann auch sehr aufgezwungen und zerstört eher die Epicness...
 
Nur zahle ich keine 30€ pro Ticket fĂŒr ne Franchise welche ich als mittelmĂ€ĂŸig bis schlecht empfinde.
Und ehrlich gesagt muss ein Film auch im Heimkino funktionieren. Nicht ohne Grund gab es von Teil 1 einen Stereo Mix, was ich von Cameron großartig fand.

Klar profitiert jeder Film vom Kino Feeling, trotzdem muss es auch im Wohnzimmer klappen.
 
Nur zahle ich keine 30€ pro Ticket fĂŒr ne Franchise welche ich als mittelmĂ€ĂŸig bis schlecht empfinde.
Und ehrlich gesagt muss ein Film auch im Heimkino funktionieren. Nicht ohne Grund gab es von Teil 1 einen Stereo Mix, was ich von Cameron großartig fand.

Klar profitiert jeder Film vom Kino Feeling, trotzdem muss es auch im Wohnzimmer klappen.
Sehe ich anders da große Leinwand + 3D Effekt ist ein verschmelzen mit Pandora schon sehr wichtig. Gerade bei Teil 1 hat mich das mehr geflasht als jede andere Filmerfahrung. Also verschmelzen mit der Welt.
 
Sehe ich anders da große Leinwand + 3D Effekt ist ein verschmelzen mit Pandora schon sehr wichtig. Gerade bei Teil 1 hat mich das mehr geflasht als jede andere Filmerfahrung. Also verschmelzen mit der Welt.
Ich hab Titanic in 3D gesehen und fand die Umsetzung sensationell, da tauchte man auch in die Welt ein.
Trotzdem gefiel mit der Film nicht besser oder schlechter als im Heimkino.

Aber was nĂŒtzt mir die Verschmelzung mit Pandora, wenn die Story halt 0815 ist? Ich fand die Welt ja auch schon so schön anzusehen.
Nach der Logik wÀre Madame Web mit Cameron 3D Effekt und Action Szenen auch ein Meisterwerk in Imax.
 
ja, sullys chara ist besser ausgearbeitet als der von dritter elb von links in der zweiten reihe.

In Teil 1 war er ok, und Mittel zum Zweck um die Story zu tragen. Etwas Besonders war er nie. In Teil 2 war er einfach nur ein Lappen, der so deep war wie eine RegenpfĂŒtze. Teil 3 möchte ich, wie gesagt, gar nicht erst sehen.

Avatar die epicness abzusprechen ist schon ziemlich gewagt. Da gibt's bestimmt andere Ansatzpunkte fĂŒr gerechtfertigte Kritik. Aber die epicness.... Ernsthaft?

FrĂŒher war Avatar neu, episch, aufregend... aber doch nicht heutzutage. Teil 2 hat den Erstling doch komplett zernichtet. HĂ€tte man den ersten Teil so stehen lassen, wĂ€re er etwas besonderes geblieben. Die Story war mMn abgeschlossen und die Zukunft Pandoras hĂ€tte man der Fantasie der Zuschauer ĂŒberlassen können.

Aber so wie es jetzt ist erinnert es mich an Ice Age. Der erste Teil war gut, und jeder fragt sich bis heute was aus dem Menschenjungen geworden ist. Stattdessen wurde Ice Age von Teil zu Teil immer bekloppter, mit immer mehr bekloppteren Charas. Ergo genau so wie jetzt auch Avatar.

Avatar taugt jetzt eh nur noch als Lachnummer. Fand ich bei der Harley Quinn Serie auch so klasse. xD

 
Wie witzig einfach die bisher erfolgreichste Filmreihe zu haten oder einer der erfolgreichsten. Nur weil die Story einfach ist. Vielleicht ist es das was die Massen anzieht.
Bekomme immer noch GÀnsehauzÀt bei der Szene am Ende von Teil 2. Man muss sich halt einlassen drauf.
 
ZurĂŒck
Top Bottom