Finanzen Der Börsen und Aktien Thread

Leider um knapp 10 cent verfehlt. War zu gierig nach dem möglichst niedrigsten Kurs..

Bei High-Tide bin ich ähnlich gierig nach möglichst geringem Einstieg. Wollte erst bei 2,50 einsteigen, aber jetzt hoffe ich die glatte 2 zu bekommen.
Wenn du zwischen High-Tide und Curi entscheiden müsstest - welchem Wert traust du in den nächsten 5 Jahren mehr Wachstum zu?

curi mehr wachstum, high tide hat aber aktuell die wesentlich günstigere bewertung (was auch sinn ergibt, weil ein höheres wachstum ein höheres multiple rechtfertigt, allerdings ist ein kuv von 0,5 bei high tide halt ein fucking joke). als digitale firma hat curi halt kaum kosten für die expansion. high tide zahlt für jeden neuen shop im schnitt ca 400k anfangsinvestition. da sie die locations aber nur mieten sind sie für einen klassischen retailer trotzdem relativ asset light.

wenn du mich fragst, dann müsste high tide aktuell mindestens 5 mal so hoch stehen, nur um auf eine einigermaßen normale bewertung zu kommen und wäre dann immer noch billig, selbst bei 10x wären sie noch nicht überteuert. ob und wann das passiert entscheidet der markt. die ganze branche ist am boden und davon wird high tide halt auch mit runter gezogen. wenn ein neuer cannabis hype kommt, dann kann es sehr schnell gehen. das wird dann zwar nichts nachhaltiges sein, weil da genug ahnungslose auf den hype train aufspringen werden, aber da kann die aktie dann schnell ein vielfaches steigen.

da mir persönlich aber hype vollkommen egal ist und ich nur auf die fundamentaldaten schaue, bin ich mir sicher, dass high tide auch ohne ein rescheduling in den usa, eine federal legalization etc. seinen weg gehen wird. es hat schon einen grund weshalb sie aktuell hauptsächlich in kanada und europa/deutschland unterwegs sind. amerika ist mit 1080e und der aktuellen rechtlichen lage eine shitshow. früher oder später wird hiti aber auch hier fuß fassen, wenn die ganze sache spruchreif ist.

high tide hat zuletzt 14% wachstum reported. mit dem kauf von remexian wird das sicher auf 20-30% hoch gehen, was super wäre. an die rund 50% einer curi kommt das natürlich nicht ran, wobei man sagen muss, dass fast keine firma langfristig über mehrere jahre/jahrzehnte solche wachstumsraten halten kann. die großen tech konzerne wie google, amazon, meta, apple etc hatten im schnitt langfristig immer so um die 20-25% pro jahr, was schon sehr gut ist. und was mit deren aktienpreis passiert ist kannst du ja nachschauen.

was ganz wichtig ist: du musst bereit sein wirklich langfristig zu halten. damit meine ich 5-10 jahre. aktuell wird der cannabis markt nämlich mit füßen getreten, da juckt es auch keinen wie gut ne firma ist. bis die leute irgendwann aufwachen und fundamentaldaten wieder wichtig werden kann es dauern. kann natürlich auch sein dass trump in zwei wochen das rescheduling ankündigt und die aktie wegfliegt.

ich hab mal die ki bezüglich der durchschnittlichen umsatzwachstumsraten der letzten 10 jahre gefragt, damit du einen vergleich hast:

amazon: 21,7%
meta: 29,7%
alphabet/google: 18,2%
apple: 6-7%

natürlich sind die largecaps ein vielfaches teurer bewertet als ne high tide, welche aktuell doppelt so viel umsatz im jahr macht wie ihre marktbewertung ist, was einfach absolut lächerlich ist bei zweistelligem umsatzwachstum und dem cashflow den high tide generiert.

bei apple ist der aktienpreis sowieso imo viel zu hoch für das "mickrige" wachstum was die haben. aber ausnahmen gibt es immer.
 
Zuletzt bearbeitet:
curi mehr wachstum, high tide hat aber aktuell die wesentlich günstigere bewertung (was auch sinn ergibt, weil ein höheres wachstum ein höheres multiple rechtfertigt, allerdings ist ein kuv von 0,5 bei high tide halt ein fucking joke). als digitale firma hat curi halt kaum kosten für die expansion. high tide zahlt für jeden neuen shop im schnitt ca 400k anfangsinvestition. da sie die locations aber nur mieten sind sie für einen klassischen retailer trotzdem relativ asset light.

wenn du mich fragst, dann müsste high tide aktuell mindestens 5 mal so hoch stehen, nur um auf eine einigermaßen normale bewertung zu kommen und wäre dann immer noch billig, selbst bei 10x wären sie noch nicht überteuert. ob und wann das passiert entscheidet der markt. die ganze branche ist am boden und davon wird high tide halt auch mit runter gezogen. wenn ein neuer cannabis hype kommt, dann kann es sehr schnell gehen. das wird dann zwar nichts nachhaltiges sein, weil da genug ahnungslose auf den hype train aufspringen werden, aber da kann die aktie dann schnell ein vielfaches steigen.

da mir persönlich aber hype vollkommen egal ist und ich nur auf die fundamentaldaten schaue, bin ich mir sicher, dass high tide auch ohne ein rescheduling in den usa, eine federal legalization etc. seinen weg gehen wird. es hat schon einen grund weshalb sie aktuell hauptsächlich in kanada und europa/deutschland unterwegs sind. amerika ist mit 1080e und der aktuellen rechtlichen lage eine shitshow. früher oder später wird hiti aber auch hier fuß fassen, wenn die ganze sache spruchreif ist.

high tide hat zuletzt 14% wachstum reported. mit dem kauf von remexian wird das sicher auf 20-30% hoch gehen, was super wäre. an die rund 50% einer curi kommt das natürlich nicht ran, wobei man sagen muss, dass fast keine firma langfristig über mehrere jahre/jahrzehnte solche wachstumsraten halten kann. die großen tech konzerne wie google, amazon, meta, apple etc hatten im schnitt langfristig immer so um die 20-25% pro jahr, was schon sehr gut ist. und was mit deren aktienpreis passiert ist kannst du ja nachschauen.

was ganz wichtig ist: du musst bereit sein wirklich langfristig zu halten. damit meine ich 5-10 jahre. aktuell wird der cannabis markt nämlich mit füßen getreten, da juckt es auch keinen wie gut ne firma ist. bis die leute irgendwann aufwachen und fundamentaldaten wieder wichtig werden kann es dauern. kann natürlich auch sein dass trump in zwei wochen das rescheduling ankündigt und die aktie wegfliegt.

ich hab mal die ki bezüglich der durchschnittlichen umsatzwachstumsraten der letzten 10 jahre gefragt, damit du einen vergleich hast:

amazon: 21,7%
meta: 29,7%
alphabet/google: 18,2%
apple: 6-7%

natürlich sind die largecaps ein vielfaches teurer bewertet als ne high tide, welche aktuell doppelt so viel umsatz im jahr macht wie ihre marktbewertung ist, was einfach absolut lächerlich ist bei zweistelligem umsatzwachstum und dem cashflow den high tide generiert.

bei apple ist der aktienpreis sowieso imo viel zu hoch für das "mickrige" wachstum was die haben. aber ausnahmen gibt es immer.
Vielen, vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Das ist echt nett, dass du dir Zeit nimmst so ausführlich zu antworten.

Ich hab mir ein übergeordnetes Ziel gesetzt, welches aus meiner Sicht ambitioniert, jedoch durchaus möglich ist. Das lautet 2k passives Einkommen monatlich. Egal, ob Aktien, ETF, Dividenden, Festgeld, Tagesgeld. Ziel sind in Summe 2k netto monatlich.
Zeitlich gesehen natürlich je eher desto besser, aber spätestens in 10 Jahren.

Meine beiden Depots sind aktuell in Summe in ca. 80% ETF und 20% Aktien aufgeteilt. Für die ETF laufen monatlich großzüge Sparpläne, die fast mein ganzes Gehalt beinhalten. Das lasse ich auch auf unbestimmte Zeit so weiterlaufen, bis mein Erspartes irgendwann mal nahezu komplett investiert ist. (Bis auf einen soliden Sicherheitsbaustein natürlich)

Ansonsten möchte ich derzeit meinen Aktienanteil noch weiter erhöhen und 50-100k in 5-10 Titel stecken. Meine Kriterien dazu sind:

- möglichst stark unterbewertet im Vergleich zum jeweils aktuell "fairen Wert"
- durchschnittliches Gewinnwachstum mind. 10%
- attraktive Dividendenausschüttung ist ein Pluspunkt
- möglichst sichere Prognosen von möglichst vielen Analysten (geringe Spannweite zwischen der optimistischten & pessimistischen Prognose

Curi habe ich bereits und stocke auf, wenn wir die 3,50 nochmal sehen sollten. Mir gefällt was ich da sehe und ich glaube an Curi.
Bei High Tide bin ich zögerlicher, weil ich selbst der totale Anti-Raucher bin und auch Gras nichts abgewinnen kann. Ist also eher so eine persönliche Abneigung. Finde den Titel aber dennoch sehr interessant und werde hier ggf. auch eine Position aufbauen.
 
Vielen, vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Das ist echt nett, dass du dir Zeit nimmst so ausführlich zu antworten.

Ich hab mir ein übergeordnetes Ziel gesetzt, welches aus meiner Sicht ambitioniert, jedoch durchaus möglich ist. Das lautet 2k passives Einkommen monatlich. Egal, ob Aktien, ETF, Dividenden, Festgeld, Tagesgeld. Ziel sind in Summe 2k netto monatlich.
Zeitlich gesehen natürlich je eher desto besser, aber spätestens in 10 Jahren.

Meine beiden Depots sind aktuell in Summe in ca. 80% ETF und 20% Aktien aufgeteilt. Für die ETF laufen monatlich großzüge Sparpläne, die fast mein ganzes Gehalt beinhalten. Das lasse ich auch auf unbestimmte Zeit so weiterlaufen, bis mein Erspartes irgendwann mal nahezu komplett investiert ist. (Bis auf einen soliden Sicherheitsbaustein natürlich)

Ansonsten möchte ich derzeit meinen Aktienanteil noch weiter erhöhen und 50-100k in 5-10 Titel stecken. Meine Kriterien dazu sind:

- möglichst stark unterbewertet im Vergleich zum jeweils aktuell "fairen Wert"
- durchschnittliches Gewinnwachstum mind. 10%
- attraktive Dividendenausschüttung ist ein Pluspunkt
- möglichst sichere Prognosen von möglichst vielen Analysten (geringe Spannweite zwischen der optimistischten & pessimistischen Prognose

Curi habe ich bereits und stocke auf, wenn wir die 3,50 nochmal sehen sollten. Mir gefällt was ich da sehe und ich glaube an Curi.
Bei High Tide bin ich zögerlicher, weil ich selbst der totale Anti-Raucher bin und auch Gras nichts abgewinnen kann. Ist also eher so eine persönliche Abneigung. Finde den Titel aber dennoch sehr interessant und werde hier ggf. auch eine Position aufbauen.

ich bin auch gegen rauchen. wenn überhaupt, dann vape ich, versuche aber auch hier eher auf edibles auszuweichen. erstens sind nicht dutzend krebserregende stoffe drin wie in zigaretten, zweitens wird das gras dann nicht verbrannt sondern nur erhitzt so dass kaum schädliche stoffe entstehen, drittens nimmst du den vape vielleicht 1 mal am tag oder alle paar tage und nicht ne schachtel kippen am tag alle 10 minuten. ich selbst habe bis 30 keinerlei drogen genommen, außer alkohol am wochenende beim feiern, welchen ich jetzt schon seit jahren nicht mehr trinke, weil ich einfach merke wie schlecht es mir damit geht. gerade wenn du eh darmprobleme hast ist alkohol die hölle.

mir hilft cannabis bei meiner autoimmunerkrankung und gegen darmprobleme. liegt leider in der familie, meine mutter hatte schon colitis ulcerosa, ich selbst habe hashimoto thyreoiditis (chronische schilddrüsenentzündung, meine schilddrüse ist quasi nicht mehr da) und auch seit meiner kindheit mit darmproblemen zu kämpfen. ich sehe halt den medizinischen nutzen und jeder der es einmal probiert hat wird mir beipflichten, dass es wahre wunder wirkt bei schmerzen und entzündlichen erkrankungen.

gibt aber ja auch genug die in tabakfirmen investieren, was ich persönlich falsch finde, weil der tabakkonsum genau wie der alkoholkonsum zum glück zurückgeht und mehr und mehr durch cannabis ersetzt wird. hier ist imo ein richtiger wachstumsmarkt am entstehen in den nächsten jahren / jahrzehnten und high tide ist mit riesen abstand der meiner meinung nach beste player in dem bereich. sieht man auch daran, dass sie 3 mal so viel umsatz pro quadratmeter machen wie die konkurrenz und sogar wenn der markt mal ein jahr insgesamt zurückgeht sie trotzdem wachsen.

der ceo hat mit 40000 dollar eigenkapital angefangen und innerhalb weniger jahre ein imperium aufgebaut mit hunderten stores und 600 mio umsatz. vor nur 4 jahren waren das noch 8 mio. durch das cabana club member programm hat er ein abomodell wie costco oder fitnessstudios oder gar firmen wie netflix oder curi wo konstant kohle reinkommt. das businessmodell funktioniert und muss jetzt "nur noch" international ausgerollt werden. erinnert mich an starbucks, mcdonalds und co in den frühen stadien. mit dem unterschied, dass du hier nur ein produkt (in den unterschiedlichsten ausführungen und formen) hast. ok, bei starbucks ist es ja auch nur kaffee im kern und das "essen" bei mcdonalds ist wahrscheinlich auch mehr oder weniger alles dasselbe.

apropos mcdonalds: raj grover, der ceo, sucht die locations gezielt so aus, dass die läden in top spots sind, oftmals neben einem mcdonalds oder einkaufszentrum, falls der "fressflash kickt" :vv: ... ist gleich doppelt schlau, erstens wird mcdonalds schon wissen warum sie ihre "restaurants" genau da platzieren (viel laufkundschaft) und zweitens ergänzt sich das angebot von high tide exzellent damit.

Cabana-Club.png


Elite-Membership.png


Same-Store-Sales.png


kannst ja mal nen blick in die präsentation werfen:

 
Zuletzt bearbeitet:
@Lasermatrix: Bin vorsichtig optimistisch für Thunderful nach den Zahlen. Ist immer noch risky, aber auch mega Potenzial.
Ja… Da ich nicht tausende Euro drin hab, hab ich mich auch entschieden, zu halten, aber nicht nachzukaufen…
Hab jetzt mal etwas mehr in AMD gesteckt - immer noch vergleichsweise kleine Beträge - weil es IMHO die „sicherste Nummer“ ist und werde ggf. bei steigenden Kursen nochmal was in THUNDR stecken… Mein avg ist ja etwa 3x der aktuelle Kurs 🙈😅
Bei CURI ist es ähnlich, leider gerade nicht so flüssig, da das Jahr wegen meiner diversen Hobbies und Beschäftigungen (immer noch keine Switch 2, warte auf die OLED, PS5 skippe ich 😂🙈) sowie unerwarteter Ereignisse EXTREM teuer war 😅…Aber auch da ist mein avg mit 4,50 auch bei steigenden Kursen immer noch erreichbar…
 
ich bin auch gegen rauchen. wenn überhaupt, dann vape ich, versuche aber auch hier eher auf edibles auszuweichen. erstens sind nicht dutzend krebserregende stoffe drin wie in zigaretten, zweitens wird das gras dann nicht verbrannt sondern nur erhitzt so dass kaum schädliche stoffe entstehen, drittens nimmst du den vape vielleicht 1 mal am tag oder alle paar tage und nicht ne schachtel kippen am tag alle 10 minuten. ich selbst habe bis 30 keinerlei drogen genommen, außer alkohol am wochenende beim feiern, welchen ich jetzt schon seit jahren nicht mehr trinke, weil ich einfach merke wie schlecht es mir damit geht. gerade wenn du eh darmprobleme hast ist alkohol die hölle.

mir hilft cannabis bei meiner autoimmunerkrankung und gegen darmprobleme. liegt leider in der familie, meine mutter hatte schon colitis ulcerosa, ich selbst habe hashimoto thyreoiditis (chronische schilddrüsenentzündung, meine schilddrüse ist quasi nicht mehr da) und auch seit meiner kindheit mit darmproblemen zu kämpfen. ich sehe halt den medizinischen nutzen und jeder der es einmal probiert hat wird mir beipflichten, dass es wahre wunder wirkt bei schmerzen und entzündlichen erkrankungen.

gibt aber ja auch genug die in tabakfirmen investieren, was ich persönlich falsch finde, weil der tabakkonsum genau wie der alkoholkonsum zum glück zurückgeht und mehr und mehr durch cannabis ersetzt wird. hier ist imo ein richtiger wachstumsmarkt am entstehen in den nächsten jahren / jahrzehnten und high tide ist mit riesen abstand der meiner meinung nach beste player in dem bereich. sieht man auch daran, dass sie 3 mal so viel umsatz pro quadratmeter machen wie die konkurrenz und sogar wenn der markt mal ein jahr insgesamt zurückgeht sie trotzdem wachsen.

der ceo hat mit 40000 dollar eigenkapital angefangen und innerhalb weniger jahre ein imperium aufgebaut mit hunderten stores und 600 mio umsatz. vor nur 4 jahren waren das noch 8 mio. durch das cabana club member programm hat er ein abomodell wie costco oder fitnessstudios oder gar firmen wie netflix oder curi wo konstant kohle reinkommt. das businessmodell funktioniert und muss jetzt "nur noch" international ausgerollt werden. erinnert mich an starbucks, mcdonalds und co in den frühen stadien. mit dem unterschied, dass du hier nur ein produkt (in den unterschiedlichsten ausführungen und formen) hast. ok, bei starbucks ist es ja auch nur kaffee im kern und das "essen" bei mcdonalds ist wahrscheinlich auch mehr oder weniger alles dasselbe.

apropos mcdonalds: raj grover, der ceo, sucht die locations gezielt so aus, dass die läden in top spots sind, oftmals neben einem mcdonalds oder einkaufszentrum, falls der "fressflash kickt" :vv: ... ist gleich doppelt schlau, erstens wird mcdonalds schon wissen warum sie ihre "restaurants" genau da platzieren (viel laufkundschaft) und zweitens ergänzt sich das angebot von high tide exzellent damit.

Cabana-Club.png


Elite-Membership.png


Same-Store-Sales.png


kannst ja mal nen blick in die präsentation werfen:

Unter den Gesichtspunkten ist es natürlich etwas anderes und für mich auch vollkommen verständlich. Den Aspekt kann ich bloß nur theoretisch mit einbeziehen bzw. wirkt es für mich nicht komplett greifbar/einschätzbar weil ich halt in der Hinsicht so gesehen nicht betroffen bin.

Vielen Dank auf jeden Fall für deine Ausführungen und auch die Präsentation! Die habe ich mir jetzt mal komplett durchgelesen und empfinde einen Einstieg nun nochmals attraktiver. Ist schon beeindruckend.

Ich werde hier kommende Woche zunächst mal eine kleine Position aufbauen. Denke so an 1000-2000 Stück. Möchte einfach dabei sein.
Wie stark bist du investiert und welchen EK hast du, wenn ich fragen darf?
Bei Curi hast du ja 100% alles richtig gemacht mit deinem aus meiner Sicht großem Invest als der Kurs noch weit unten war.

Und dazu kommt ja echt noch das riesige, wenn auch aktuell bloß eventuelle, Potenzial der Lockerung in den USA. Nachdem Trump Anfang August mal paar Sätze zu einer eventuellen Lockerung gesagt hat, ging es ja auch direkt steil hoch. Da lässt sich erahnen was passiert, wenn es wirklich eine Lockerung geben wird.
Wobei ich das in den USA recht verwirrend finde. Auf Bundesebene ist es illegal, jedoch in 24 Bundesstaaten bereits legal. Sprich, wenn es auf Bundesebene legalisiert wird, ist es überall legal oder können dann widerum die Bundesstaaten genauso umgekehrt es weiter illegal einstufen?
 
Wie stark bist du investiert und welchen EK hast du, wenn ich fragen darf?

ist ähnlich viel wie bei curi, nur ist high tide noch nicht ganz so stark gestiegen bzw. gerade wieder am fallen. aktuell dürften es um die 70-80k sein beim aktuellen preis. habe 2 positionen. die größere bei 1,41 die kleinere bei 2,20 sowas. aber auch jetzt noch spottbillig. ob es nochmal so weit runter kommt ist halt die große frage.

Auf Bundesebene ist es illegal, jedoch in 24 Bundesstaaten bereits legal. Sprich, wenn es auf Bundesebene legalisiert wird, ist es überall legal oder können dann widerum die Bundesstaaten genauso umgekehrt es weiter illegal einstufen?

federal legalization wäre dann eine legalisierung in ganz amerika. ob es hier ausnahmen für einzelne bundesstaaten gibt weiß ich ehrlich gesagt gar nicht genau, ich glaube aber dass nationales recht darüber steht. würde sonst ja auch wenig sinn ergeben, da wir ja aktuell bereits die situation haben, dass teillegalisiert ist, je nach bundesstaat, und ein solches gesetz sonst keinen unterschied machen würde. aktuell kocht halt jeder bundesstaat seine eigene suppe und das ist problematisch, weil du keine rechtssicherheit hast und extrem hohe steuern anfallen. auch wenn leute mit cannabis im gepäck reisen wollen ist das ein problem.

ist für high tide aber aktuell und auch mittelfristig eigentlich eh irrelevant, da der fokus noch nicht auf amerika liegt. trotzdem würden sie natürlich von so nem hype profitieren, da gilt die alte regel "a rising tide lifts all boats". da reicht es schon in der cannabis branche unterwegs zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
ist ähnlich viel wie bei curi, nur ist high tide noch nicht ganz so stark gestiegen bzw. gerade wieder am fallen. aktuell dürften es um die 70-80k sein beim aktuellen preis. habe 2 positionen. die größere bei 1,41 die kleinere bei 2,20 sowas. aber auch jetzt noch spottbillig. ob es nochmal so weit runter kommt ist halt die große frage.



federal legalization wäre dann eine legalisierung in ganz amerika. ob es hier ausnahmen für einzelne bundesstaaten gibt weiß ich ehrlich gesagt gar nicht genau, ich glaube aber dass nationales recht darüber steht. würde sonst ja auch wenig sinn ergeben, da wir ja aktuell bereits die situation haben, dass teillegalisiert ist, je nach bundesstaat, und ein solches gesetz sonst keinen unterschied machen würde. aktuell kocht halt jeder bundesstaat seine eigene suppe und das ist problematisch, weil du keine rechtssicherheit hast und extrem hohe steuern anfallen. auch wenn leute mit cannabis im gepäck reisen wollen ist das ein problem.

ist für high tide aber aktuell und auch mittelfristig eigentlich eh irrelevant, da der fokus noch nicht auf amerika liegt. trotzdem würden sie natürlich von so nem hype profitieren, da gilt die alte regel "a rising tide lifts all boats". da reicht es schon in der cannabis branche unterwegs zu sein.
Respekt! Das sind knackige Beträge. Der Mut, so viel in eine einzelne Position zu stecken, fehlt mir. Ich werde mich zunächst eher mit maximal 5k begnügen. Glatte 2 würde ich gerne nehmen. Aber wer weiß, ob sie da nochmal zu haben sein wird.

Danke dir auf jeden Fall für den Austausch und die Eindrücke/Infos/Zeit! :)
 
Leider nur ne kleine Position… Läuft eigentlich recht gut und ist mit mein erfolgreichstes Invest… Schade, dass ich nicht mehr drin hab…
Und auch, dass ich den Thread hier so spät entdeckt hab…

jo, die haben lange gestrugglet aber dann doch vor ner weile die kurve gekriegt. ist ähnlich wie air bnb, booking etc, weil uber nur die infrastruktur/plattform stellt. damit sehr asset light. ist ein gutes geschäftsmodell. hab mit booking auch mehrere hundert prozent gemacht.
 
Wenn du bei 520€ die 10 Stück gekauft hättest dann würde der Average auf 241€ hochgehen aber immer noch weit davon entfernt sein wo der Kurs jetzt ist. Ich denke nicht das Meta jetzt nochmal so schnell um knapp über 50% fällt und falls doch wären das extrem gute Kaufkurse.
Meta heute unter €520.
Was denkt ihr - am besten jetzt alles verkaufen um die Verluste zu begrenzen, und dann nächstes Jahr wieder einkaufen nachdem der Kurs wieder 20-30% höher steht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Meta heute unter €520.
Was denkt ihr - am besten jetzt alles verkaufen um die Verluste zu begrenzen, und dann nächstes Jahr wieder einkaufen nachdem der Kurs wieder 20-30% höher steht?

warum? nur weil der preis fällt? wieso willst du nächstes jahr teurer einkaufen wenn du eh schon hältst und davon ausgehst dass der kurs dann 20-30% höher sein wird? den markt timen funktioniert nicht. woher willst du wissen wo der preis wann steht? die frage die du dir stellen solltest ist: ist meta zum aktuellen preis zu teuer oder nicht? wenn ja verkaufen, wenn nein halten oder nachkaufen wenn es weiter dropt. imo ist ein 20er forward pe bei nem umsatzwachstum von 26% nicht teuer. kann natürlich trotzdem weiter fallen, aber da muss man als anleger halt durch.

also wenn du mich fragst, nö. panikverkäufe sind immer kacke. der einzige grund wäre, dass du nen anderen titel hast der vielversprechender ist, dann kann man was umschichten. oder was willst du in der zwischenzeit mit dem geld machen? und wer garantiert dir dass es nicht nächste woche schon wieder hoch geht? die aktuelle korrektur betrifft ja den gesamten markt, das hat nichts mit den fundamentaldaten der firma zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meta heute unter €520.
Was denkt ihr - am besten jetzt alles verkaufen um die Verluste zu begrenzen, und dann nächstes Jahr wieder einkaufen nachdem der Kurs wieder 20-30% höher steht?
Ist doch am Ende eh so, wenn man das Geld aktuell nicht braucht und man sowieso langzeitinvestiert ist, dann spricht nichts dagegen die Aktien weiterzuhalten, wenn man weiterhin in das Unternehmen vertrauen hat. Wenn nicht, dann natürlich verkaufen.

Ich bin auch etwas schockiert was ich so auf Reddit lese, wie die Leute auf kleine Rücksetzer reagieren. Sind Sie nur eine Richtung gewohnt, nach oben? So funktioniert es eben nicht. Zumal das minimale Schwankungen sind.

Achja und Thema KI Blase. Da selbst die Omas in der Sky Bar darüber reden, gehe ich davon aus, dass es keine Blase ist, sondern KI ist in aller Munde. Die Unternehmen wachsen daran, was die Quartalszahlen immer wieder belegen. Dabei ist es erst der Anfang, wo wir stehen. Heißt natürlich nicht, dass kleine Unternehmen die mit Investoren Geldern künstlich am Leben gehalten werden komplett untergehen werden. Sieht man aktuell auch immer öfters. Vielleicht nicht immer untergehen, aber manchmal deutlich schrumpfen. Google oder OpenAI brauchen nur einmal daher kommen, ein neues Feature ankündigen und damit sind auf einen Schlag viele andere Tools nicht mehr nötig.

Wie gesagt, wir sind am Anfang des ganzen Entwicklungszyklus, da kommt noch viel viel mehr.
 
@Golvellius wahrscheinlich meintest du 20-30% höher vom zwischentief. aber der rest gilt trotzdem. timing impossible.

6ad21cca79d32bef48625b6a2a53b4ab.jpg


Ich bin auch etwas schockiert was ich so auf Reddit lese, wie die Leute auf kleine Rücksetzer reagieren. Sind Sie nur eine Richtung gewohnt, nach oben? So funktioniert es eben nicht. Zumal das minimale Schwankungen sind.

die meisten kriegen zittrige finger bei der kleinsten schwankung und jagen nur dem jeweils heißesten scheiss hinterher. einfach blind geld rausgamblen und klappt das mal ne zeit lang bei nem bullenmarkt, dann denkt jeder sofort er ist warren buffett oder peter lynch. :vv:

ist wirklich erschreckend teilweise was für kommentare man in diversen foren lesen muss.
 
Das war eigentlich mein (offenbar verunglückter) Versuch einen Witz zu machen, dachte das würde man aus dem "Verluste begrenzen" in Verbindung mit "30% teurer wieder einkaufen" heraushören 😄
Dennoch danke an alle, die darauf eingegangen sind, sehe es im Prinzip ähnlich. Liege jetzt (bezüglich Meta) auf der Lauer.
 
Das war eigentlich mein (offenbar verunglückter) Versuch einen Witz zu machen, dachte das würde man aus dem "Verluste begrenzen" in Verbindung mit "30% teurer wieder einkaufen" heraushören 😄
Dennoch danke an alle, die darauf eingegangen sind, sehe es im Prinzip ähnlich. Liege jetzt (bezüglich Meta) auf der Lauer.

Keine Sorge ich habe den Witz verstanden. Hättest noch fragen sollen ob Umschichtung in EU Werte evtl. Sinn macht :coolface:
 
Zurück
Top Bottom