Kann passieren. Ich habe bis heute nicht den final Boss von Metal Gear Rising geschafft. Mach ich jetzt heuli?
Und du findest es nicht arrogant, Leuten zu unterstellen, sie würden Grütze reden, weil sie ein Spiel auf leicht zocken? Könntest du dir nicht vorstellen, dass so eine Diskussion auch so verlaufen könnte, dass du jemanden Tipps geben kannst, wie er auch auf dem normalen Schwierigkeitsgrad zurecht kommt? Ist das so eine weirde Vorstellung für dich?
Es gibt so viele Spiele, die auf hohen Schwierigkeitsgradne eine echte Herausforderung sind und trotzdem einen leichten Schwierigkeitsgrad bieten. Das ist doch echt kein Widerspruch.
Ändert nichts an meiner Aussage.
zu argumentieren warum dein Wunsch richtig ist, ist was anderes als „ihr versteht nicht“ „Ich sehe keine Argumente, die erklären“ usw.
Ist dennoch ein legitimer Wunsch. Er möchte dennoch in den Genuss kommen. Da gibts pro- und contra Argumente. Thats it.
Überraschend
Wenn der Schwierigkeitsgrad die Kernmechanik ist schon. Ist bei Soul Likes so ….
Er geht halt voll Hulk-Modus. Weiß aber ansonsten auch nicht warum ich den nicht schaffe. Wünschen darf er sich alles.
Wenn ich für ein Spiel bezahle, will ich es beenden KÖNNEN, wenn ich es wünsche. Hab Elden Ring auf Xbox genau deswegen refundet, weils mir nicht möglich war.
Ist es denn so schwer einzusehen, dass das nicht unbedingt eine Frage der Geduld ist? Dass da auch ganz andere Faktoren reinspielen auf die man nicht wirklich Einfluss hat? Ist es so schwer einzusehen, dass manche auf einem leichten Schweirigkeitsgrad genauso viel Geduld und Übung aufwenden müssen wie andere auf einem normalen? Dass manche Menschen einen leichten Schwierigkeitsgrad als genauso herausfordernd empfinden können wie andere einen normalen? Dass für manche Menschen der normale Schwierigkeits eine unüberwindbare Barriere darstellen kann? Menschen sind nicht alle gleich. Manche brauchen Unterstützung, um auf das gleiche Level zu kommen auf denen andere aufgrund ihrer persönlichen Voraussetzungen sind. Es ist eben nicht immer eine Frage des Skills, auch wenn viele sich das gerne einreden. Ich frage mich: Muss das sein? Kann man nicht Optionen anbieten, damit mehr Leute die Möglichkeit haben, ein Spiel zu genießen? Warum bauen wir in Spielen Hürden auf, die kein anderes Medium bietet? Wäre es nicht einfach nett, alle Spiele möglichst zugänglich zu halten?
Lustigerweise bieten sowohl Europa Universalis und Crusader Kings unterschiedliche Schwierigkeitsgrade. Schließt sich also offenkundig gar nichts aus, Optionen anzubieten und trotzdem noch ein herausforderndes Spielerlebnis zu bieten. Insofern kann ich nur empfehlen es vielleicht doch mal auszuprobieren (wenn du nicht schon hast). Ich zumindest kam mit EU IV und CK3 daher sehr gut klar.
Mal angesehen davon, dass Souls-Like nicht nur das ausmacht. Ich wiederhole nochmal: Der hohe Schwierigkeitsgrad geht nicht verloren.
Mir wurde unterstellt, ich würde irgendjemanden zu irgendwas zwingen wollen. Das tue ich nicht. Ich vertrete hier aber natürlich meine Meinung und ich habe hier halt noch nichts gelesen, was mich irgendwie überzeugen würde, davon abzurücken. Wo sind eigentlich die Kompromissangebote der "Gegenseite"? Ich sehe hier nur kategorische Ablehnung.
Wichtiger Punkt. Wäre Gaming in meiner Kindheit schon so kapitalistisch verseucht und weichgespült gewesen, wäre ich vermutlich kein leidenschaftlicher Gamer geworden. Ich habe mich durch Spiele gezockt, als Kind, die heute als viel zu schwer betitelt werden (Oddworld, Rayman, etc) und das sind Spiele die heute noch eine große Wirkung auf mich haben.
Was ist sowas bitte für eine Einstellung. Lol, aber zeigt wieder einiges auf. Nicht nur Eigenbild und erneut eine Arroganz die bereits natürlich ist.
