Caramelman
L11: Insane
- Seit
- 2 Mai 2009
- Beiträge
- 1.736
Noch eine Woche, dann ist hier aber Rambo Zambo!
Anmelden
?
Switch 2 Donkey Kong Bananza
- Thread-Ersteller starchild
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- jump 'n' run nintendo switch2
JethroTull
L17: Mentor
Donkey Kong Bananza began its development cycle on Nintendo Switch 1, later switched to Switch 2
Our Big Bananas Interview With the Developers of Donkey Kong Bananza - IGN
We spoke with with Kenta Motokura, producer on Nintendo Switch 2 exclusive Donkey Kong Bananza, and Kazuya Takahashi, the game's director, about everything Donkey Kong: behind-the-scenes development, the game's story, and its exciting innovations with voxel technology.
Ich hatte es gesagt
Donkey Kong Bananza began its development cycle on Nintendo Switch 1, later switched to Switch 2
Our Big Bananas Interview With the Developers of Donkey Kong Bananza - IGN
We spoke with with Kenta Motokura, producer on Nintendo Switch 2 exclusive Donkey Kong Bananza, and Kazuya Takahashi, the game's director, about everything Donkey Kong: behind-the-scenes development, the game's story, and its exciting innovations with voxel technology.www.ign.com
Ich hatte es gesagt
Da sind noch wesentlich mehr interessante Infos drin - beispielsweise dass Koizumi weder Director noch Producer bei Bananza war (was die Möglichkeit offen lässt, dass er an einem 3D Mario arbeitet)
Miku90
L17: Mentor
- Seit
- 19 Dez 2014
- Beiträge
- 14.878
Oh ich hätte wirklich gedacht er hat daran mitgearbeitet. Also kann man auf ein Mario 3D Jump'n'run hoffen.
Ja das wird dadurch jetzt doch ziemlich wahrscheinlich
Coreian
L16: Sensei
Donkey Kong Bananza began its development cycle on Nintendo Switch 1, later switched to Switch 2
Our Big Bananas Interview With the Developers of Donkey Kong Bananza - IGN
We spoke with with Kenta Motokura, producer on Nintendo Switch 2 exclusive Donkey Kong Bananza, and Kazuya Takahashi, the game's director, about everything Donkey Kong: behind-the-scenes development, the game's story, and its exciting innovations with voxel technology.
Ich hatte es gesagt
Nicht nur du.
Man sieht dem Spiel die Switch 1 wurzeln einfach überdeutlich an.
mermaidman
L20: Enlightened
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 26.540
Nein, ganz im Gegenteil. Man sieht hier viel mehr sehr deutlich, wie sinnvoll der Wechsel auf die Switch 2 war. Das wäre so nämlich nicht ansatzweise auf der Switch 1 möglich gewesen.
Devil
Super-Moderator
Da Nintendo laut eigener Darstellung beim Gamedesign immer das Grundkonzept des Gameplays zuerst plant und nicht einfach drauf los entwickelt ohne zu wissen ob das Hauptfeature des Gameplays überhaupt funktioniert, denke ich nicht, dass deine Interpretation realistisch ist. Wenn der Bericht recht hat und die Entwicklung auf der Switch 1 begann, muss auch die Gameplaybasis bereits auf der Switch 1 funktioniert haben. Abstriche wird man sicherlich gemacht haben, aber von "nicht ansatzweise möglich" reden finde ich weit hergeholt.
Aber ich hab auch gar kein Problem damit wenn Nintendoultras 6-12 Monate nach Release einer neuen Hardware plötzlich wieder zur Erkenntnis kommen, dass bessere Technik auch neue, spannende Gameplaymöglichkeiten erlaubt, bis das dann nach dieser Phase doch wieder schon immer egal gewesen sein wird weil es ja auf "Spielspaß und Gameplay" ankommt und diese nichts mit Technik zu tun hätten.
Bin jedenfalls sehr zufrieden damit, wie Bananza aussieht und wenn es die angepeilte Auflösung und 60fps überwiegend konstant halten kann. Bislang erfüllt die Software von der technischen Seite voll meine Erwartungen für einen Hybriden zu dem Preis.
Coreian
L16: Sensei
Diese naivität ist so herrlich.
Das Spiel lief ziemlich genau so auf der S1.
Ich dachte bei dem ersten Trailer schon an die Voxel Technologie. Das erklärt nähmlich auch die äh, mässige Texturqualität.
Der wechsel auf S2 hat dann lediglich bessere performance, eine höhere Auflösung und natürlich etwas mehr details hier und da gebracht.
Aber das Märchen, wegen der Zerstörung wäre Bananza nur auf S2 möglich gewesen, braucht nun keiner mehr erzählen
Daydreamer
L11: Insane
- Seit
- 26 Jan 2007
- Beiträge
- 1.773
Aber seien wir mal ehrlich, wenn man nach Nintendo geht, wäre es vermutlich eine Ruckelorgie bei einer 640 P Auflösung geworden.
Devil
Super-Moderator
Ich sage ja, Abstriche hätten gemacht werden müssen. Wie die ausgesehen hätten ist dann Spekulation. Man hat aber bei Bowser's Fury schon gesehen, dass sie bereit sind das Hauptfeature (Bowsers regelmäßiges Erscheinen in dem offenen Areal) stark ruckeln zu lassen oder im HH Mode auf 30fps als Ziel runterzugehen, damit sowas umsetzbar ist.
krismopompas
L16: Sensei
Was?Donkey Kong Bananza began its development cycle on Nintendo Switch 1, later switched to Switch 2
Our Big Bananas Interview With the Developers of Donkey Kong Bananza - IGN
We spoke with with Kenta Motokura, producer on Nintendo Switch 2 exclusive Donkey Kong Bananza, and Kazuya Takahashi, the game's director, about everything Donkey Kong: behind-the-scenes development, the game's story, and its exciting innovations with voxel technology.
Ich hatte es gesagt
Daydreamer
L11: Insane
- Seit
- 26 Jan 2007
- Beiträge
- 1.773
An sich ist ja auch irgendwie alles mit genug Abstrichen umsetzbar genau. Denke auch, dass die Levels dann auch wohl kleiner ausgefallen wären. Es ist halt sehr CPU lastig und der größte Flaschenhals der Switch 1 war ja auch die CPU..
JethroTull
L17: Mentor
Dass es mich nicht wundern würde, dass Bananza wie MKW auch ursprünglich ein Switch 1 Titel gewesen ist.
Devil
Super-Moderator
Ich hatte auch erst noch einen Satz in Klammern gesetzt, dass bei der Spieleentwicklung eh immer Abstriche gemacht werden, egal ob man für Switch, anderen Konsolen oder PC entwickelt, aber der Satz wurde mir zu sperrig und es führte zu weit weg
Aber ja, stimme dir zu, mit genug Abstrichen geht theoretisch alles, aber ist dann immer die Frage ab wann das Endergebnis noch die Vision des Entwicklers gut genug widerspiegelt. Wir wissen letztendlich nicht wie eine Switch 1 Version konkret ausgesehen hätte am Ende von Optimierung usw. Ist auch egal, jetzt kommts auf Switch 2
maggot
L09: Professional
- Seit
- 10 Jan 2010
- Beiträge
- 1.224
Ist deine Interpretation nicht genauso naiv nur eben, dass du es von der komplett anderen Richtung betrachtest?Diese naivität ist so herrlich.
Das Spiel lief ziemlich genau so auf der S1.
Ich dachte bei dem ersten Trailer schon an die Voxel Technologie. Das erklärt nähmlich auch die äh, mässige Texturqualität.
Der wechsel auf S2 hat dann lediglich bessere performance, eine höhere Auflösung und natürlich etwas mehr details hier und da gebracht.
Aber das Märchen, wegen der Zerstörung wäre Bananza nur auf S2 möglich gewesen, braucht nun keiner mehr erzählen
Es ist genauso möglich, dass sie nach 3-4 Jahren Entwicklung es schlicht nicht geschafft haben es in einer vernünftigen Qualität auf der Switch 1 laufen zu lassen und die Vision daher nicht auf Switch 1 umsetzbar war und dann den Sprung auf die Switch 2 gemacht haben.
Spiele, die relativ früh im Lebenszyklus einer neuen Plattform erscheinen, wurden ja meistens entwicklungstechnisch irgendwie auf der Vorgängerplattform begonnen, das ist prinzipiell nichts ungewöhnliches. Es geht ja auch kaum anders, da DevKits für die S2 wohl kaum in 2021 schon vorhanden waren. MKW, Hyrule Warriors 3 und The Duskbloods wurden auch allesamt als Switch-1-Spiele begonnen. Ein LM3 wurde damals sogar noch auf der WiiU angefangen und erschien dann erst Ende 2019 für die Switch etc.
Die große Frage ist ja, ob sie das Spiel von Anfang an ernsthaft für die S1 in Betracht gezogen haben oder ob sie damals schon wussten, dass das eigentlich später ein S2 Spiel wird und man quasi nur "als Übergangslösung" die Entwicklung auf der S1 startet.
Die große Frage ist ja, ob sie das Spiel von Anfang an ernsthaft für die S1 in Betracht gezogen haben oder ob sie damals schon wussten, dass das eigentlich später ein S2 Spiel wird und man quasi nur "als Übergangslösung" die Entwicklung auf der S1 startet.
Coreian
L16: Sensei
Naja, ich habe von anfang an gesagt das DKB aussieht als wäre es die längste Zeit für S1 in entwicklung gewesen.
Und natürlich war der Sprung auf S2 dann eine enorme erleichterung für das Team. Und wahrscheinlich lief es auf S1 auch nicht ganz rund, sonst hätte man es ähnlich wie MP4 Crossgen gemacht.