Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

1.Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

2. Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

3. Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

1. Februar 2022: „Die Ukraine entnazifizieren.“ (Während der Präsident Jude ist.)

2. März 2022: „Den Donbass befreien.“ (Und sicherheitshalber noch ein bisschen Kiew.)

3. Juni 2022: „Die NATO provoziert uns!“ (Weil sich niemand verteidigen darf.)

4. Dezember 2022: „Russlands historische Grenzen schützen.“ (Die sich plötzlich bis Odessa erstrecken.)

5. März 2023: „Den Westen bestrafen.“ (Weil Sanktionen so unfair sind!)

6. Oktober 2023: „Schutz vor westlicher Dekadenz.“ (Daher: Bomben statt Regenbogen.)

7. April 2024: „Fürs Prestige!“ (Weil der Sieg so oft angekündigt wurde, dass er irgendwann kommen muss.)
 

Und wieder betreiben die russischen Faschisten Kriegsverbrechen. Streumunition auf ein Spielplatz. Und Rußland behauptet es wäre ein Angriff auf hochrangige Militärs samt westlicher Unterstützer. Klar, haben Taktiken auf der Schaukel besprochen :kruemel:
 
Bezweifle das China sich jetzt einmischt. Die werden eher freiwillig dort sein.

China hat vor einiger Zeit angekündigt, Truppen auf russischer Seite on die Ukraine zu schicken.
Allerdings "nur" als Militärbeobachter.

Ob es sich bei den beiden wirklich um reguläre Soldaten der VBA handelt halte ich aber auch für zweifelhaft.
 

Deutsche Waffen zeigen Schwächen an der Front​


Die Ukraine hat deutsches Großgerät erhalten, doch an der Front gibt es zum Teil erhebliche Schwierigkeiten. Das sollte für die Aufrüstung Konsequenzen haben.

Ältere Waffensysteme schneiden in der Bewertung deutlich besser ab – genannt werden Gepard und Marder. Beide gelten als weniger störanfällig als modernere Systeme und könnten oft direkt an der Front repariert werden.

Der Panzerhaubitze 2000 hingegen wird eine hohe technische Anfälligkeit bescheinigt, weshalb ihre Einsatztauglichkeit stark infrage gestellt wird. Genannt werden vor allem Softwareprobleme und überhitzende Geschützrohre.

Der Kampfpanzer Leopard 2A6 sei reparaturanfällig, eine Frontreparatur oft nicht möglich. Der viel ältere Leopard 1 gilt zwar als zuverlässig, werde aber wegen seiner zu schwachen Panzerung meist nur als mobile Artillerie eingesetzt.

Beim Flugabwehrraketensystem Iris-T wird die Munition als zu teuer und in zu geringen Mengen verfügbar eingestuft. Das Flugabwehrraketensystem Patriot wird zwar als hervorragend eingestuft, jedoch als untauglich für Kriegseinsatz, weil es für das Trägerfahrzeug keine Ersatzteile mehr gebe.

Liest sich leider nicht gut bezüglich unserem sehr modernen Kriegsgerät :hmm:
 
Lustig wie Trump evtl. versehentlich Russland schädigt

Aber wahnsinnig wie die Trump in Russland sonst abfeiern.
 











Liest sich leider nicht gut bezüglich unserem sehr modernen Kriegsgerät :hmm:

Ich bin wirklich überascht, wie falsch der geleakte Bericht interpretiert wird. Damit mein ich nicht dich oder Bürger die das so hören, sondern die Redaktionen die das überhaupt nicht einordnen können ... oder wollen. Den Drama verkauft sich besser ....

PzHbZ2000 zB war neben Hinars einer DER! Garanten der Ukraine, das man die fürchterliche Offensive "Feuerwalze" der Russen in der Ostukraine 2022/23 aufgehalten und in ein Desaster verwandelt hat. Die PzHbz2000 hat bewiesen, das sie ein extrem effizientges und absolut furchteregendes Waffensystem ist, obwohl auch schon bischen älter.
Aber natürlich ist sie HighTech und anders als Gepard und Marder benötigt dieses Waffensystem sehr viel mehr Wartung und Versorgung. Selbiges gillt für Leo2. Genau wie Munition für IRI-T
Und genau daran mangelt es der Ukraine extrem. Warum? Nun, Deutschland hat zwar seine Fahrzeuge abgegeben in den letzten 3 Jahrem aber immer noch nicht angefange, NAchschub, Munition, Ersatzteile und Reperaturdepots inklusive ausgebildeter Mechaniker, in dem Fall ausgebildete Ukrainer.

Das Fazit ist also nicht, das die Waffensystem schlecht, ungeeignet oder unzureichend sind obwohl das die Berichterstattung gerade so klingen lässt.
Das Fazit ist, das die *peeeeeeeeeeeep* Bundesregierung es immer noch nicht geschafft hat, eine kontinuirliche Versorgung aufzubauenh, die der Situation gerecht wird.

Ich habs gesagt und ich sags wieder. Solltew die Ukraine am ENde verlieren und Putin siegen, hat das vor allem Biden und Scholz zu verantworten.
Sie hatten 3 Jahre ...
 
Liest sich leider nicht gut bezüglich unserem sehr modernen Kriegsgerät :hmm:
Je komplexer System ausfallen, umso mehr Aufwand ist auch für die Wartung nötig und umso weniger kann man im Feld regeln. Noch dazu zeigt erst die Praxis wo es Nachbesserungsbedarf gibt.
Ich habs gesagt und ich sags wieder. Solltew die Ukraine am ENde verlieren und Putin siegen, hat das vor allem Biden und Scholz zu verantworten.
Sie hatten 3 Jahre ...
Die größten Unterstützer der Ukraine tragen also die größte Schuld.....dann hätten wir es wohl besser wie China und der Iran machen sollen, die tragen demnach ja die geringste Schuld.
 
Die größten Unterstützer der Ukraine tragen also die größte Schuld.....dann hätten wir es wohl besser wie China und der Iran machen sollen, die tragen demnach ja die geringste Schuld.

Ganz genau, da die Unterstützung insgesamt viel zu wenig und viel zu spät, dafür aber mit massiven Einschränkungen verbunden waren.

Haupttreiber hinter allen 3 Punkten waren vor allen Biden und Scholz. Man hätten den Krieg in diesen 3 Jahren beenden können.

Beenden müssen.
 
Ganz genau, da die Unterstützung insgesamt viel zu wenig und viel zu spät, dafür aber mit massiven Einschränkungen verbunden waren.

Haupttreiber hinter allen 3 Punkten waren vor allen Biden und Scholz. Man hätten den Krieg in diesen 3 Jahren beenden können.

Beenden müssen.
Wie haben Scholz und Biden alle anderen dazu gebracht bei weitem weniger zu machen?
 
Wie haben Scholz und Biden alle anderen dazu gebracht bei weitem weniger zu machen?

Also das alle anderen viel weniger gemacht haben, ist ja ein gern erzähltes Märchen. Wen man die Hilfen in die korrekt Relation zur Wirtschaftskraft setzt. Selbst so kritisierte Länder wie Frankreich stehen nicht aoo schlecht dar, wen man mal die Anzahl der Fahrzeuge, Raketen und Munition durchzält anstatt des Buchwertes den vor allen Deutschland seeehr großzügig angesetzt hat.

Aber alls das ist nebensächlich, da Deutschland hier eine Führungseolle in der EU hätte einnehmen müssen. Stattdessen hat er sich hart den Ruf des Zauderes und Bremsers erarbeitet.

Bei Biden und den USA das gleiche. Wobei man natürlich sagen kann, das voe allem die EU bei einen Krieg in Europa gefordert ist.
 
Der eine ist unfassbar langweilig und der andere weiß nicht wo oben und unten ist :kruemel:
That´s what she said.
Also das alle anderen viel weniger gemacht haben, ist ja ein gern erzähltes Märchen. Wen man die Hilfen in die korrekt Relation zur Wirtschaftskraft setzt. Selbst so kritisierte Länder wie Frankreich stehen nicht aoo schlecht dar, wen man mal die Anzahl der Fahrzeuge, Raketen und Munition durchzält anstatt des Buchwertes den vor allen Deutschland seeehr großzügig angesetzt hat.

Aber alls das ist nebensächlich, da Deutschland hier eine Führungseolle in der EU hätte einnehmen müssen. Stattdessen hat er sich hart den Ruf des Zauderes und Bremsers erarbeitet.

Bei Biden und den USA das gleiche. Wobei man natürlich sagen kann, das voe allem die EU bei einen Krieg in Europa gefordert ist.
Großes Maul zählt also mehr als Taten. Klingt durchdacht. xD
 
Zurück
Top Bottom