Switch Nachfolger

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Gryfid
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
5405 mAh wären geringfügig mehr wie beim Steamdeck und bei anspruchsvollen Games dann u.U. nur 2 Stunden Akkudauer.

Dann kann man bei der Switch 2 durch die höhere Effizienz locker mit 3-4 Stunden rechnen und die Spiele werden dabei auch noch deutlich besser aussehen als auf dem SD.
 
Also Ampere Basis wäre ja GF RTX 3xxx, damit dürfte gut was möglich sein :D
Kann man so sehen ja, vor allem im Vergleich mit dem Tegra X1.

Auf der anderen Seite ist es auch wieder irgendwie Schade, in einer nagelneuen Konsole eine Architektur verbaut zu haben, die 4 Jahre alt ist, mit ein paar Features einer zwei Jahre alten.
Ampere ist auch leider nicht für seine Effizienz bekannt, die Reihe hatte viele "Brechstangen" - GPUs.
Aber wenn es wirklich 5nm Samsung werden, wäre das schonmal deutlich besser, als die ursprünglichen 8nm.
 
Kann man so sehen ja, vor allem im Vergleich mit dem Tegra X1.

Auf der anderen Seite ist es auch wieder irgendwie Schade, in einer nagelneuen Konsole eine Architektur verbaut zu haben, die 4 Jahre alt ist, mit ein paar Features einer zwei Jahre alten.
Ampere ist auch leider nicht für seine Effizienz bekannt, die Reihe hatte viele "Brechstangen" - GPUs.
Aber wenn es wirklich 5nm Samsung werden, wäre das schonmal deutlich besser, als die ursprünglichen 8nm.

Aber Ada kam wohl zu spät und von Blackwell sollten wir lieber gar nicht sprechen. Aber mit einigen Optimierungen dürfte man an der PS4 Pro dran sein oder gar knapp vorbei ziehen. Und das sollte locker reichen.
 
Also wäre die Switch 2 im Dock dann irgendwo zwischen PS4Pro und Xbox Series S?
So besagen die Gerüchte ja. Spannend ist eigentlich nur noch die Leistungsaufnahme. An die 15-20 Watt laut dem Gerücht, was Ark gepostet hat, glaube ich persönlich nicht. Das ist guasi Switch 1-Niveau und für die neue Hardware viel zu wenig. Damit kriegst du die Konsole vielleicht gestartet, aber das war es dann auch schon.
Die Gerüchte sprechen von 45-60 Watt, aufgrund eines 60 Watt-Labels auf der Docking Station. Das Switch 1 Kabel konnte auch fast 40 Watt liefern. Genutzt wurde aber quasi nur die Hälfte bzw. etwas mehr im Docked-Mode.
Ich denke auf 30 Watt mobil können wir uns wohl mindestens einstellen.
 
Kann man so sehen ja, vor allem im Vergleich mit dem Tegra X1.

Auf der anderen Seite ist es auch wieder irgendwie Schade, in einer nagelneuen Konsole eine Architektur verbaut zu haben, die 4 Jahre alt ist, mit ein paar Features einer zwei Jahre alten.
Ampere ist auch leider nicht für seine Effizienz bekannt, die Reihe hatte viele "Brechstangen" - GPUs.
Aber wenn es wirklich 5nm Samsung werden, wäre das schonmal deutlich besser, als die ursprünglichen 8nm.
Es gibt nichts Neueres von Nvidia als SoC. Dass Nintendo nicht die neuesten Chips nimmt, die auf dem Markt nicht existieren, sollte bezüglich des Preises auch verständlich sein.

Wir wissen auch nicht, wie Custom der Chip ist, vielleicht gibt es Funktionalitäten der 4xxx-er-Reihe.

Nvidia hat erst letzte Woche selbst ein Gerät für AI-Berechnungen auf Basis von Orin veröffentlicht.
 
Könnte mir nie vorstellen ne Lite zu kaufen. Da hast du auch nur die halben Optionen.
Mit der normalen Switch hast du Handheld + Konsole in einem, außerdem out of the box 2 Controller und einen Standfuß.
Die Lite ergibt meiner Meinung nach wirklich nur ansatzweise über den Preis Sinn, wenn man sich die normale einfach nicht leisten kann oder will.

Wer das Geld hat, sollte definitiv zur normalen Switch greifen.
 
Die Lite ergibt meiner Meinung nach wirklich nur ansatzweise über den Preis Sinn, wenn man sich die normale einfach nicht leisten kann oder will.

Wer das Geld hat, sollte definitiv zur normalen Switch greifen.

Dann hast Du den Sinn der Lite leider nicht verstanden. Die Lite ist zusätzlich zur Standard Switch für Handheld Fans gedacht, die nicht immer die zu große, schwere und unergonomisch klobige Standard Variante rumschleppen und/ oder als HH mehr schlecht als recht nutzen wollen.

Als HH ist die Lite schlicht und einfach besser als die Standard Switch im HH Modus. Wer es sich leisten kann und gern und viel HH spielt, hat also beides :kruemel:
 
Die Lite ergibt meiner Meinung nach wirklich nur ansatzweise über den Preis Sinn, wenn man sich die normale einfach nicht leisten kann oder will.

Wer das Geld hat, sollte definitiv zur normalen Switch greifen.
Also ich habe eine Lite als Ergänzung zur normalen. Gerade jetzt wo bei meiner Release Switch der Mechanismus mittlerweile so verschlissen ist, dass die JoyCons einfach rausgleiten, ist die Lite viel bequemer.

Finde auch die Tasten und das steuerkreuz der Lite sind viel angenehmer und bei den großen Varianten tun meine Hände viel schneller weh beim Zocken.
 
30 Watt werden wir allein deshalb mobil schon brauchen, weil die GPU mit ihren Tensor-Kernen viel mehr abverlangen wird. 15-20 Watt.... da springt die GPU gerade mal an.
Man kann auch eine GPU mit Tensor-Kernen und 0,5W Leistungsaufnahme bauen, was ist das denn für ein Argument?
 
Man kann auch eine GPU mit Tensor-Kernen und 0,5W Leistungsaufnahme bauen, was ist das denn für ein Argument?
Funktioniert DLSS dann denn annehmbar?

Das ist aktuell das Problem: Wir haben nach so vielen Jahren kein Proof of Concept für so wenig Leistungsaufnahme in Zusammenhang mit DLSS. Also 0,5 W ist von dir natürlich übertrieben, aber eben auch mit 7-15 ist das unbekannt.
 
Zurück
Top Bottom