Twitter (X Gon' Give It to Ya)

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Naru
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Tja, mir gefällt es, dass die Lügen und Lücken des Staatsfunks auf diese Weise aufgedeckt bzw. geschlossen werden.

Die Zeit, die man für die Bearbeitung der von Roland Habeck initiierten Anzeigen aufgewendet hat, hätte man wohl besser anderweitig genutzt.

Warum man so handelt? Deutsche Staatsbürger, die etwas zu verlieren haben und die keinen Ärger machen wenn sie die Härte des "Rechts"staats zu spüren bekommen, sind low-hanging fruits. Echte Probleme zu bekämpfen wäre Arbeit und würde echte Leistung erfordern, die aber natürlich niemand erbringen will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon kein feiner Zug von Elon.

Aber gerade moralgetriebene deutsche Politiker, Medienvertreter, Wirtschaftsgrößen oder deutsche 'Prominente' mischen sich überall in der Welt ein und wollen Einfluss auf dortige politische Entscheidungen durch ihre Äußerungen nehmen.

Hier wird ihnen nun der Spiegel vorgehalten. Das ihnen dies nicht schmeckt, sieht man.
Wer stetig in den Wald schreit wird irgendwann eine Antwort erhalten.
 
Ob Musk jetzt der nächste Henry Ford oder George Soros ist, sei mal dahingestellt. Musk hat mit X den Anspruch gelegt, politisch ausbalanciert zu sein. Durch sein Involvement mit Donald Trump ist ihm dies schwerer möglich. Allerdings haben seine eigenen, politischen Aktivitäten und Ansichten sich (noch) nicht in den Plattform-Policies wiedergespiegelt. Die Frage bleibt, ob er diese Trennung aufrechterhalten kann.
 
Das ist jetzt nicht neues, dass gerade solche für die Allgemeinheit gefährlichen politischen Strömungen jeden Anlass nutzen, um das Land zu destabilisieren, zu hetzen, ihre antihumanistische Agenda zu verfolgen. Und Twitter ist hier eben momentan einer der größten Plattformen für geistigen Unrat verkleidet als "Meinungsfreiheit". Selbst im aktuellen Fall versucht man die wahren (aber teils auch noch unklaren Zusammenhänge) sich zurechtzubiegen, sodass sie der tiefbraunen Agenda entsprechen. Dabei deutet hier aktuell alles eher in eine gänzlich entgegengesetzte Richtung.

Aber bei Musk wundert mich ehrlich gesagt nichts mehr. Er ist nicht nur selbst tief ein seiner Bubble gefangen, er ist inzwischen eher so etwas wie ein Brandbeschleuniger oder um es noch deutlicher auszudrücken ein geistiger Brandstifter, der solche massiv schädlichen Umtriebe auch noch offen unterstützt. Aktuell scheint er ohnehin irgendwie von der deutschen Politik besessen zu sein und dediziert Aussagen zu unterstützen, offen für das Land schädliche Parteien zu unterstützen (hier drängt sich auch die mediale Desinformation auf), die letztlich damals zum Brexit (hier allerdings zumeist von den Murdoch-Medien) führte - das scheint sich hier gerade bei Twitter zu wiederholen). Hier passt in der Tat auch das Thema NSDAP und deren vermeintlicher "Sozialismus" hinein. Denn natürlich war exakt das Gegenteil der Fall. Damals waren es gerade die großen Unternehmen bis hin zu ganzen Industrien, die nicht nur offen eine Partei unterstützten, die letztlich den Niedergang des Landes einleitete, sie haben auch aktiv von deren Verbrechen profitiert in Bezug auf Zwangsarbeit und Enteignung und natürlich Wirtschaftspolitik in ihrem kaputten Sinne . Und das sieht man auch heute noch. Derartige Oligarchen wie eben Musk mit ihren menschenfeindlichen Einstellungen, sind es auch seit Jahren finanziell und ideologisch die reaktionäre Kräfte unterstützten. Nicht umsonst ist häufig die Finanzierung derartiger rechtsradikaler (aber vor allem wirtschaftslibertärer) Bewegungen absichtlich völlig undurchsichtig strukturiert. Letztlich hat sich Musk ja auch seinen Einfluss auf die US Politik mit Spenden erkauft.
 
Musk darf ja eine Meinung haben.

Aber wie Weidel grinst. xD

Finde ich auch, warum sollte Musk nicht seine Meinung, keine Ahnung worauf die basiert, äußern dürfen :kruemel:
Hier hat doch auch jeder seine Meinung zu Trump/Harris öffentlich gemacht.
Zu behaupten das wäre ein Eingriff in unsere Wahl ist doch mehr als lächerlich.
Unabhängig von seinen AFD tweets hat er zumindest aber doch Recht wenn er Scholz und Habeck als Narren bezeichnet. Aber die obernaerrrin ist halt Merkel gewesen, weswegen alles so eskaliert und abgerutscht ist.
 
  • Lob
Reaktionen: VGM
Musk hat Trump ins Amt verholfen und versucht das jetzt auch in anderen Ländern. Er spendet Geld an Farage in UK und meint in Deutschland nun die rechtsextreme AfD zu einem besseren Wahlergebnis verhelfen zu müssen. Klar, dass er sich dann auch an der Verbreitung von Fakenews zum Anschlag in Magdeburg beteiligt. Passt halt nicht so richtig ins rechte Narrativ, dass der Täter zwar aus dem Nahen Osten kommt, aber gleichzeitig Islamhasser und AfD-Fan ist. Da muss man jetzt natürlich verdrehen und leugnen, damit den Anschlag wieder gegen Geflüchtete instrumentalisieren kann und Musk sorgt dann für die Verbreitung dieser Lügen in seinem eigenen Netzwerk.

Wird halt Zeit, dass diesem Mann die Grenzen aufgezeigt werden. Politik und Medien müssen endlich verstehen, dass Twitter kein seriöses soziales Netzwerk mehr ist und kein Ort mehr, um seriöse politische Kommunikation zu betreiben. Da hilft nur Accounts löschen/stilllegen und aufhören, ständig Beiträge aus Twitter in Artikeln zu zitieren. Twitter und Musk muss die Relevanz entzogen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da der Beitrag ausgeblendet wurde, verweise ich nochmal darauf. Dabei geht es um das Video, wo Musk die Deportation aller Migranten zustimmt.
Selbst 4chan hat deutlich gehobeneres Niveau im Vergleich zu X. X ist inzwischen eine großer Social Media Slum ohne Regeln und ohne Kultur geworden. Da machen sich ganz tiefe menschliche Abgründe auf. Eine real gewordene Brutstadt für Trolle und Echsenartige.
:coolface:
 
Um mal wieder Ontopic zu werden.
In den Tagesthemen hat der Terrorismusexperte Schindler den sozialen Medien eine große Verantwortung attestiert, da diese sehr stark zur Radikalisierung von Menschen beitragen.
Vor allem kritisiert er indirekt X, da diese einen Großteil seiner Contentmoderatoren entlassen hat.

Timecode 07:15

@GTA6
Es macht von daher Sinn, da es offensichtlich gar keinen religiösen Hintergrund gibt. Sonder der Täter eher der Verschwörungshörigen Scene zuzuordnen ist und hier auch sein Motiv sein wird.
Wie wir alle wissen, sind die Leute aus dieser Szene bekloppt und tun und glauben dauernd an verrückte Sachen.
 
Und genau über sowas müssen wir endlich mal anfangen zu reden: Wie tragen Soziale Netzwerke wie Twitter dazu bei, dass solche Menschen radikalisiert werden und dann aus Worten Taten werden lassen? Iwe kann man das künftig verhindern? Was können die Betrieber dieser Netzwerke tun? Wo muss der Staat eingreifen? Das sind alles keine neuen Themen, aber sie sind dringender denn je.
 
Ich finde es interessant, dass der Terrorist eine hohe Followerzahl auf X hatte und zudem Interviews gegeben hat für FAZ und andere Medien.

Wenn man wissen will, was für ein Mensch er ideologisch ist, sollte man sich einfach die Tweets durchlesen und die Leute anschauen, die ihm folgen.

Dass Musk, JD Vance & Co. diesen Anschlag instrumentalisieren wollen, um Stimmung gegen Flüchtlinge zu machen, geht aktuell gehörig daneben. Wogegen man Stimmung machen kann ist jedoch das Versagen der deutschen Behörden. Wenn man Politikerbeleidigungen wegen harmlosen Tweets rigoros verfolgt aber so offensichtlich hasserfüllten Tweets nicht mal Beachtung schenkt, läuft gehörig was schief.
 
Um mal wieder Ontopic zu werden.
In den Tagesthemen hat der Terrorismusexperte Schindler den sozialen Medien eine große Verantwortung attestiert, da diese sehr stark zur Radikalisierung von Menschen beitragen.
Vor allem kritisiert er indirekt X, da diese einen Großteil seiner Contentmoderatoren entlassen hat.
Sie ich persönlich auch so. Der Typ war völlig in seiner Bubble aus Hass, rechter Propaganda und Verschwörungstheorien gefangen. Ich sehe hier eher Parallelen zu dem Amokläufer der in den USA eine Pizzeria zusammenschießen wollte, weil er dem Märchen von unterirdisch gefangenen Kindern und derer Nutzung zur Adenochrom-Gewinnung aufgesessen war oder dem Kerl der Nancy Pelosi in ihrem privaten Zuhause, bzw. als diese nicht anwesend war ihrem Ehemann, mit einem Hammer den Schädel einschlagen wollte und natürlich den Trump-Putschisten/Terroristen des 6. Januar sich von dessen Verschwörungstheorie zum vermeintlichen Wahlbetrug haben aufhetzen und zu Gewalt und Umsturz anstacheln lassen.

Und hier hat gerade Twitter unter Musk sicherlich eine gehörige Verantwortung zu tragen... was dieser aber natürlich nicht tut, sondern (wie zuvor bei dem versuchten Hammermord) selbst aus den mitverantworteten Taten neue Propaganda, Fake News und Verschwörungstheorien generiert. Das ist wie ein Perpetuum Mobile. Jemand radikalisiert sich über derartige Verschwörungsbubbles wie Musks Propaganda-Schmiede, er greift zum Äußersten und begeht Verbrechen, die dann wieder die ursprünglichen Verschwörungsbubbles aufgreifen, um aus dem selbst mitverusachten Leid noch mehr Material zu Hass und Hetze zu erzeugen, was wiederum neue aufgehetzte Extremisten generiert und der Kreislauf beginnt von vorn.
 
Zuletzt bearbeitet:
:putz:

Gelegentlich fällt es doch etwas schwer, die richtigen Worte für das Maß an Ignoranz zu finden, was hier gelegentlich reinschneit. Zumindest sollte man ein Mindestmaß an Verständnis des Themas mitbringen, sofern man sich weiter aktiv am Thread beteiligen will.

Ansonsten gilt wie immer, dass der Fokus eurer Ausführungen auf dem Thema an sich liegen sollten, weshalb etwas aufgeräumt wurde. Dazu gehören hier grob Musk als Chef von X, die Rolle von Social Media-Plattformen und politischer Einfluss über derartige Plattformen. Wobei es im Einzelfall zu einer anderen moderativen Einschätzung kommen kann.
 
Ob Musk jetzt der nächste Henry Ford oder George Soros ist, sei mal dahingestellt. Musk hat mit X den Anspruch gelegt, politisch ausbalanciert zu sein. Durch sein Involvement mit Donald Trump ist ihm dies schwerer möglich. Allerdings haben seine eigenen, politischen Aktivitäten und Ansichten sich (noch) nicht in den Plattform-Policies wiedergespiegelt. Die Frage bleibt, ob er diese Trennung aufrechterhalten kann.
Was die Leute nicht zu verstehen scheinen, ist, dass Musk zwar für Free Speech ist und jedem seine Meinung gönnt aber eben als Individuum auch eine eigene Meinung haben darf, die er eben auch kund tut. Klar ist er ein gewaltiger Influencer aber das sind andere Menschen, die vielleicht eine andere Meinung vertreten auch. Nur weil Musk etwas schreibt, muss man das jetzt nicht gleich annehmen und übernehmen, man kann drüber sprechen und dafür oder dagegen sein, so funktioniert das eben im neuen Twitter.

Finde es übrigens sehr gut, dass die Block-Funktion überarbeitet wurde, die Leute können einen jetzt nicht mehr davon blockieren, den geposteten Content zu sehen, ist mir zwar noch nie passiert aber hat in der Vergangenheit doch einige getroffen, speziell bei Youtubern, die sich mal auf ein Duell mit Jemandem der anderer Meinung war eingelassen haben, sah man das immer wieder.
 
Zurück
Top Bottom