Es ist bei Jörg aber trotzdem sehr auffällig, dass er deine Nische an bestimmten Spielen hat, die er über alles liebt, bei denen ihm sehr, sehr viele Dinge einfach vollkommen egal sind, für die er Spiele, die ihm nicht gefallen, gnadenlos zerreißt.
Lass es bitte einfach gut sein
Das ist eine Lüge.
Lass es bitte einfach gut sein
Lies den Text vom Review. Und schau am Ende noch auf die Wertung. Würde ich normalerweise keinem empfehlen weil es Zeitverschwendung ist.
Ich kenne das Review. Die Lüge war, dass das keiner außer Jörg Luibl gemacht habe.
Ich kann da beim besten Willen keinen Bash von meiner Seite erkennen
Wenn ich jetzt darüber nachdenke: Du hast zu 100% recht ^^
Ich kann da beim besten Willen keinen Bash von meiner Seite erkennen
Ich auch nicht. Nur eine Reihe von Behauptungen, die man zwar häufiger liest, für die auf Nachfrage jedoch niemals stichhaltige Belege geliefert werden die über anekdotische Evidenz hinausgehen.Ich kann da beim besten Willen keinen Bash von meiner Seite erkennen
Solange er es dabei belässt, seine Liebslingstitel hochzujubeln - ja. Wenn er aber gleichzeitig von mir favorisierte Titel verreißt und öffentlich schlecht macht, dann sieht die Sache anders aus. Das hat auch nichts mit Canceln zu tun. Das ist einfach - wie du es schon richtig gesagt hast - die Freude am Scheitern eines Feindes.Eigentlich ganz easy.
Eigentlich ....
jemanden als "feind" betrachten, weil er von einem selbst favorisierte videospiele nicht gut findet - da liegt schon der fehler
Ich hätte es vielleicht auch in Anführungszeichen setzen sollen. Wenn man ein bisschen auf Twitter unterwegs ist und sich dort die etablierten Konsolenkrieger und deren Anhänger anschaut, dann kann man die Anführungszeichen allerdings auch wieder entfernen.jemanden als "feind" betrachten, weil er von einem selbst favorisierte videospiele nicht gut findet - da liegt schon der fehler
macht es nur bedingt besser. wärest du zwischen 12 - 16 oder du wärst an den jeweiligen titeln irgendwie beteiligt gewesen oder er würde in seinen texte deine familie beleidigen, DANN würde ich ggf. sagen "okay, ich kann den hass nachvollziehen".
Da machst du es dir sehr einfach. Von Jörg kommen ja auch tolle Dinge wie „SotC hab ich damals zu niedrig bewertet daher bewerte ich das Remake höher als das Original“ die Kontroverse um seine Person kommt nicht einzig von einer toxischen Community, sondern seine Person befüllt diesen Tank gleichermaßen mit. Journalisten die gelegentlich nicht professionell agieren bieten nunmal genug Fläche für Kritik. Diese Kritik mit“sind halt fanboys“ abzutun tendiert zu Fanboytum in die andere Richtung und soll berechtigte Kritiik als nicht valide darstellen. Ist ebenso unschöner Stil.Es ist an diesem Beispiel schon sehr auffälig, was das Problem dieser Branche ist bzw genauer der Comunity.
Da hast du einen Redateur wie Jörg, der sehr eigen und speziel ist und immer seine Philosophie durchgezogen. Natürlich polarisierte er dadurch oft, da er den Reviews seinen Schwerpunkt aufgesetzt hat und demnach gewertet hat. Er hat nie objektiv bewertet, das hat er aber auch nie für sich in Anspruch genommen.
Das gefällt einigen die den selben Geschmack haben (mir zB) anderen gefällt das absolut nicht. So weit, so gut.
Ich kann Leute wie zB @Tskitishvili sehr gut verstehn und auch seine Gründe nachvollziehen. Wen einem zum einen das Essay artige schreiben nicht gefällt und man einen völlig anderen Geschmack hat. Absolut okay.
Da könnte die Geschichte auch vorbei sein. Liest man halt keine Reviews mehr von Jörg Luible mehr.
Ist sie aber leider nicht.
Nein, man reibt sich an jedem weiteren Review von Jörg auf und wir nicht müde im Internet anderen Leuten zu erzählen, was für ein schrecklicher Mensch, unfähiger Journalist und natürlich Fanboi ist. Dieser Thread ist hier mitlerweile 31 Seiten lang und es geht nur am Rande um 4Players. Eigentlich geht es um Jörg. Man ergötzt sich an seinen Leid, verfolgt schon fast zwanghaft seinen Content und neue Projekte und hofft auf sein scheitern. Wie letztens erst das beklatschen des wirtschaftlichen Scheiterns anhand der 1800€ die noch zu viel seien.
Beispielhaft will ich hier @Ultimatix nennen. Er gehört hier sicher zu den größten kritikern von Jörg und trotzdem teilt er hier immer mit, was Jörg gerade macht und wie das zu bewerten ist. Natürlich maximal negativ. Das wirkt auf mich schon fast zwanghaft. Warum tu ich mir das an, wen mir der Content desjenigen nicht gefällt.
Nur weil er zu seinem eigenen bevorzugten Marke kein positiven Test abgegeben hat und dafür andere Spiele die man nicht magt überschwenglich lobt?
Sorry, das ist für mich genau die toxische Cancel Kultur die ich so gar nicht nachvollziehen kann und mir denke "Dude, go and get a life"
Ich kann zB Critical Drinker absolut nicht ausstehen. Hab mir 1 oder 2 von seinen Verissen gegeben und für mich erkannt, das der Typ absolut nicht mit meinen Ansichten matched.
Nur schau ich mir halt einfach nix mehr von dem an und ignorier ihn und seine ganze bubble. Der kann von mir aus 10 Mio Follower haben und 1 Mio $ im Monat verdienen. Intressiert mich halt nicht. Und wen er seine eigene Echobubble so erfolgreich betreibt, macht er aus seiner Perspektive sicher auch viel richtig. Auch wens mir nix taugt.
Eigentlich ganz easy.
Eigentlich ....
