@ChoosenOne
Ich sage nicht es ist schlecht
Meine Frage war wo zum Geier man die Aussage zieht es wird, achtung, Neudefinition im Gaming.
Ich sage. Es wird ein weiteres GTA. Der USP ist die Freiheit, grösse und Technik.
Ich spiele die Reihe seit London (ja, war wirklich nein erster Eintrag)
Ich habe keinerlei Probleme mit dem Gameplay
Ich halte RDR2 grade wegen dem „schweren“ für hervorragend weil es allem die Illusion und Gewicht gibt
Ich finde die Schiessereien funktionieren in dem Korsett absolut bestens
Aber ich würde nie sagen dass dieses Gameplay hervorsticht. Es ist ein durchschnittlicher TPS. Wäre es nur darin anzusiedeln.
Es sticht hervor weil es ein Teil vieler anderer Elemente ist.
Es ist immer auch hakelig wie sau, man hängt immer und überall mal fest.
Es ist nicht präzise aber gut genug für das Spielfeld
Weg von RDR zu GTA. Alles funktioniert. Das Fahren ebenso (GTA 4 ist ein anderes Thema). Es ist arcadig genug. Es ist verzeihlich. Es soll alle abholen. Es hat aber im gleichen dieser Natur geschuldet wenig Anspruch. Das ist ok.
Es ist alles auf Spass aus und die aktivitäten waren oft lässig.
Und das ist es was GTA so genial und unique macht. Gehst du aber hin und sagst Gameplay ist top. Dann sage ich nicht nein. Sage aber ich finde da ist viel Luft da es oft schwammig ist, unpräzise, nicht ausgefeilt und frei jedwedem grossem Anspruch an den Spieler selber ist.
Sandbox die Spass machen soll. Mit Story und Humor, schwarz ohne Zucker. Geile und auch mal lustige Charaktere. Darum mag ich die Reihe. Wegen dem Zusammenspiel. Rumblödeln. Simpel Pad in Hand und los ziehen. Ich erwarte keinen spielerischen Anspruch an GTA. Und GTA will keinen geben. Das ist der Preis für viele Elemente.
Und mehr davon nicht wirklich bis ausgereift abseits von „funktioniert gut“. Was reicht. Aber sicher nicht etwas neu definieren wird. Abseits der Tapette.
Kopf aus und rein. Kulisse bestaunen. Abtauchen in diese Welt