Switch/Switch 2 The Legend of Zelda: Ocarina of Time Remake

Navi redet nach der Eishöhle von Shiek als „er“.

Sagt sie da im Englischen „he“ oder ist das ein Fehler in der deutschen Übersetzung?
 
Navi redet nach der Eishöhle von Shiek als „er“.

Sagt sie da im Englischen „he“ oder ist das ein Fehler in der deutschen Übersetzung?
Wieso sollte es ein Fehler in der deutschen Übersetzung sein? Shiek wurde auch im Original als männlich bezeichnet, weil er sich als Mann zu erkennen gibt, auch wenn die wahre Identität dahinter weiblich ist. Ist also schon richtig so.
Und bevor jetzt die Diskussion losgeht, dass sei nur in der deutschen Version vom Original so:

Nein auch im englischen wurde er als junger Mann bezeichnet und im japanischen wurde über Shiek im Spiel zwar immer geschlechtsneutral gesprochen, Shiek selbst verwendet aber für "Ich" im japanischen das Pronomen "boku" und das wird bei Jungen bzw. jungen Männern benutzt.
Nintendo selbst hat Shiek übrigens vor der Enthüllung nie als weiblich bezeichnet und auf der damaligen japanischen Website sprach man stets von "seinen".

Wenn im englischen Remake von einem weiblichen Charakter gesprochen wird, wäre dies also falsch und wahrscheinlich ein Übersetzungsfehler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso sollte es ein Fehler in der deutschen Übersetzung sein? Shiek wurde auch im Original als männlich bezeichnet, weil er sich als Mann zu erkennen gibt, auch wenn die wahre Identität dahinter weiblich ist. Ist also schon richtig so.
Und bevor jetzt die Diskussion losgeht, dass sei nur in der deutschen Version vom Original so:

Nein auch im englischen wurde er als junger Mann bezeichnet und im japanischen wurde über Shiek im Spiel zwar immer geschlechtsneutral gesprochen, Shiek selbst verwendet aber für "Ich" im japanischen das Pronomen "boku" und das wird bei jungen Männern benutzt.
Nintendo selbst hat Shiek übrigens vor der Enthüllung nie als weiblich bezeichnet und auf der damaligen japanischen Website sprach man stets von "seinen".

Wenn in im englischen Remake von einem weiblichen Charakter gesprochen wird wäre dies also falsch und wahrscheinlich ein Übersetzungsfehler.
Ich meine das Remake und da hat Shiek einen Zopf, Liedschatten, eine deutlich weibliche Shilouette und redet mit weiblicher Stimme.

Und Navi sagt trotzdem „schade, dass er schon wieder weg ist“
 
Ich meine das Remake und da hat Shiek einen Zopf, Liedschatten, eine deutlich weibliche Shilouette und redet mit weiblicher Stimme.
Ich weiß das du das Remake meinst.
Aber das soll jetzt bedeuten, dass Shiek einen weiblichen Charakter darstellen soll? Eher nicht. Lidschatten nehme ich nicht als solchen wahr. Die weibliche Shilouette und Stimme ist wohl eher ein Akt des "Realismus". Lange Haare haben übrigens auch viele Männer. Zu gewissen altertümlichen Zeiten gehörte das sogar einfach dazu.
 
Wieso sollte es ein Fehler in der deutschen Übersetzung sein? Shiek wurde auch im Original als männlich bezeichnet, weil er sich als Mann zu erkennen gibt, auch wenn die wahre Identität dahinter weiblich ist. Ist also schon richtig so.
Und bevor jetzt die Diskussion losgeht, dass sei nur in der deutschen Version vom Original so:

Nein auch im englischen wurde er als junger Mann bezeichnet und im japanischen wurde über Shiek im Spiel zwar immer geschlechtsneutral gesprochen, Shiek selbst verwendet aber für "Ich" im japanischen das Pronomen "boku" und das wird bei Jungen bzw. jungen Männern benutzt.
Nintendo selbst hat Shiek übrigens vor der Enthüllung nie als weiblich bezeichnet und auf der damaligen japanischen Website sprach man stets von "seinen".

Wenn im englischen Remake von einem weiblichen Charakter gesprochen wird, wäre dies also falsch und wahrscheinlich ein Übersetzungsfehler.
Auf Wikipedia und co steht etwas anderes.

Im August 2014 wurde im Rahmen einer Nintendo Direct zu Hyrule Warriors offiziell bestätigt, dass Shiek weiblich ist, da es sich dabei nur um eine
Verkleidung von Prinzessin Zelda handelt.
 
Auf Wikipedia und co steht etwas anderes.

"Im August 2014 wurde im Rahmen einer Nintendo Direct zu Hyrule Warriors offiziell bestätigt, dass Shiek weiblich ist, da es sich dabei nur um eine Verkleidung von ....... "

Natürlich ist Shiek weiblich, da Zelda hintersteckt. Der Charakter wurde aber stets männlich dargestellt und soll innerhalb der Welt auch von Link und seinem Umfeld so wahrgenommen werden.
 
Sooo, ich schau mal mit viereckigen Augen kurz bei. essen rein, bevors dann weiter geht.., 😜
Dafür wirkt die Bedrohung von Ganondorf im Remake mehr. Die Kokiri reagieren auf den Tod des Deku Baums, die Musik wird langsamer und trauriger. Abschiede haben mehr Impact durch die ausgearbeiteten Charaktere. Im Original wirkte der Abschied von Salia nur seltsam, hier kommt aber rüber das Link damit nicht klar kommt. Mido tat mir voll Leid.

Hyrule Stadt in der Zukunft wirkt im Original mehr verlassen und verfallen, hier sieht man das sie zerstört ist.

Bin jetzt aus dem Feuertempel raus und das einzige was ich bisher im Original besser fand war die Wache in der Seitengasse.
Also ich sehs ganz anders… Ich finde, dass durch diese nervige Vertonung
Der Deku-Baum und Zelda sprechen über die Musik…
viel Atmosphäre des Originals verloren geht… Ohnehin macht die Musik natürlich extrem viel aus, gerade in OoT, davon lebt auch das Remake, aber der OST ist schlechter umgesetzt als im Original… Auch wird man nicht als der Auserwählte in die Story eingeführt, von dem das Schicksal
Hyrules abhängt…
Dazu
zählen scheinbar Zeldas Visionen alles und Links gar nichts, weil SIE ja alles voraussieht und so superist… 🙄🥱
Dadurch ist das Remake einfach atmosphärisch nicht so dicht und auch wortwörtlich nicht so düster (viele Orte, z.B. der heilige Hain, sind einfach zu hell…)
Das remake ist vll auch erst in 2ter linie für die veteranen von anno 1998 entwickelt worden und in erster Linie für Neulinge🤔 die wissen natürlich gar nichts von vereinfachungen und Änderungen sondern genießen das spiel einfach so wie es ist ✌🏻
Naja… man klnnte auch sagen, für die BotW-Jugend einmal radikal dumbed down… Sowas:
Wurde stark vereinfacht. Ein paar gut versteckte Schlüssel/Verschlossene Türen wurden entfernt.
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Gaming sollte auf keinen Fall gatekeeping unterliegen, aber darf heutzutage gar nix mehr mal kurz knifflig sein, muss man für jeden halben Meter an der Hand genommen werden…? stellenweise ist es echt albern und kaum mehr als ein interaktiver Film…
Wieso sollte es ein Fehler in der deutschen Übersetzung sein? Shiek wurde auch im Original als männlich bezeichnet, weil er sich als Mann zu erkennen gibt, auch wenn die wahre Identität dahinter weiblich ist. Ist also schon richtig so.
Sieht man ja im Remake auch in der ersten Sekunde… Auch das nimmt massiv Stimmung… Ich war damals am Ende nach dem Twist total geschockt und endgültig hppked, was das Spiel angeht… Aber das ist ja hier keine Überraschung mehr…



Aber das Remake, trotz aller Mängel hier, ist natürlich super nostalgisch und versetzt einen cool zurück, und man kann ja nicht erwarten, dass einen ein bekanntes Spiel, trotz der Änderungen, heute so flasht wie vor 28 Jahren mit 13…
Es ist endlich ein Nintendo-Spiel, und vor allem ein Zelda, welches optisch richtig ansprechend umgesetzt ist - und dann funktioniert auch die „klassische Formel“…! Von mir, noch nicht ganz abschließend, ne 97/100, weil es OoT ist, aber an das Original kommt es nicht ran…
 
Ich weiß das du das Remake meinst.
Aber das soll jetzt bedeuten, dass Shiek einen weiblichen Charakter darstellen soll? Eher nicht. Lidschatten nehme ich nicht als solchen wahr. Die weibliche Shilouette und Stimme ist wohl eher ein Akt des "Realismus". Lange Haare haben übrigens auch viele Männer. Zu gewissen altertümlichen Zeiten gehörte das sogar einfach dazu.
Na gut. Auf die Diskussion lass ich mich nicht ein. Shiek im Remake als Mann „zu lesen“, wie man das auf Linksgrün heute sagt, lass ich mich nicht ein.

Shiek soll eindeutige und unzweifelhaft eine Frau sein und sie daher mit männlichen Pronomen anzureden finde ich nur albern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na gut. Auf die Diskussion lass ich mich nicht ein. Shiek im Remake als Mann „zu lesen“, wie man das auf Linksgrün heute sagt, lass ich mich nicht ein.

Shiek soll eindeutige und unzweifelhaft eine Frau sein und ihn daher mit männlichen Pronomen anzureden finde ich nur albern.
Ist eben als Mann verkleidet. Wo liegt da das Problem wenn ich fragen darf ? War das im Original nicht auch so ?
 
Na gut. Auf die Diskussion lass ich mich nicht ein. Shiek im Remake als Mann „zu lesen“, wie man das auf Linksgrün heute sagt, lass ich mich nicht ein.

Shiek soll eindeutige und unzweifelhaft eine Frau sein und sie daher mit männlichen Pronomen anzureden finde ich nur albern.
Woot? Ich bin ein liberaler Mensch, aber das ist doch(woker) Nonsense, um nicht zu schreiben BULLSHIT!

Ganondorf ist auf der Suche nach einer FRAU! Deshalb hat sich Zelda KLUGERWEISE als Mann verkleidet, um sich ihm und seinen Schergen zu entziehen… Das ist ein INTEGRALER Bestandteil der Geschichte von OoT und seiner Lore… Retcons kommen auch so schon im Remake vor, aber bitte nicht übertreiben, um irgendeinen Geschlechterkampf daraus zu machen…
 
Der einzige Wermutstropfen ist bei mir momentan nur das viele Gerede, also die ganzen Textboxen mit kindergerechten Texten, wo jede Info doppelt wiederholt und betont wird, sodass auch jeder fünfjährige es versteht. Und dass es immer so viel Text ist. Gerade wieder gefühlt ne halbe Stunde Textboxen durchgeklickt. Aber das ist halt classic Zelda und auf ne Art und Weise einfach Nintendo. Hätte man aber modernisieren können, indem man die skippen, oder zumindest beschleunigen kann. Aber das sind Nitpicks.
 
Na gut. Auf die Diskussion lass ich mich nicht ein. Shiek im Remake als Mann „zu lesen“, wie man das auf Linksgrün heute sagt, lass ich mich nicht ein.

Shiek soll eindeutige und unzweifelhaft eine Frau sein und sie daher mit männlichen Pronomen anzureden finde ich nur albern.
Sorry aber verstehst du das wirklich nicht oder bist du zu dumm? :tinglev:

Prinzessin Zelda ist Shiek und verkleidet sich absichtlich als Mann um nicht erkannt zu werden, wäre komisch wenn sie dann doch weiblich angesprochen wird weil ja dann alle wüssten das es eine VERKLEIDUNG ist :ugly:
 
Der einzige Wermutstropfen ist bei mir momentan nur das viele Gerede, also die ganzen Textboxen mit kindergerechten Texten, wo jede Info doppelt wiederholt und betont wird, sodass auch jeder fünfjährige es versteht. Und dass es immer so viel Text ist. Gerade wieder gefühlt ne halbe Stunde Textboxen durchgeklickt. Aber das ist halt classic Zelda und auf ne Art und Weise einfach Nintendo. Hätte man aber modernisieren können, indem man die skippen, oder zumindest beschleunigen kann. Aber das sind Nitpicks.

Das Nintendo das immernoch nicht hinbekommt…. Nervt mich auch, in jedem Spiel. Bei Fire Emblem zuletzt hat man es einigermaßen vernünftig hinbekommen.

Rest ist nach 2 Stunden top.
 
Der einzige Wermutstropfen ist bei mir momentan nur das viele Gerede, also die ganzen Textboxen mit kindergerechten Texten, wo jede Info doppelt wiederholt und betont wird, sodass auch jeder fünfjährige es versteht. Und dass es immer so viel Text ist. Gerade wieder gefühlt ne halbe Stunde Textboxen durchgeklickt. Aber das ist halt classic Zelda und auf ne Art und Weise einfach Nintendo. Hätte man aber modernisieren können, indem man die skippen, oder zumindest beschleunigen kann. Aber das sind Nitpicks.

Die Dialoge wurden tatsächlich erweitert und "modernisiert" :coolface:


Na gut. Auf die Diskussion lass ich mich nicht ein. Shiek im Remake als Mann „zu lesen“, wie man das auf Linksgrün heute sagt, lass ich mich nicht ein.

Shiek soll eindeutige und unzweifelhaft eine Frau sein und sie daher mit männlichen Pronomen anzureden finde ich nur albern.

Schau dir nie das Zelda Wiki oder die offiziellen Sheik Beschreibungen zum Original an, du könntest vom Glauben abfallen und dann selbst das Original albern finden :coolface:
 
Zurück
Top Bottom