Aber der Vergleich ist halt so unnötig, warum muss der Akku sich plötzlich neutralisieren, im Vergleich zu etwas das verbrannt wird und zum größten Teil einfach nur wärme erzeugt und anschließend weg ist. Da haben gewisse Lobbygruppen wirklich gute Arbeit geleistet das viele denken sowas sei ein Valides Argument.
Ist doch klar das etwas zu Verbrennen mit ner schlechten Effizienz nicht das gelbe vom EI ist. Sehen nur Leute die gerne an altem Festhalten nicht so. Dürfen sie auch. Nur wird da das Angebot immer weniger werden + der Preis immer höher werden
Ja, soll auch jeder machen wie er es für richtig hält, wenn es einen erfüllt 2,20 den Liter zu zahlen, go for it. Ich erspare es mir, wollt nur aufgreifen das dieser Vergleich so dusselig ist, egal ob jetzt 10, 20 oder 100k Kilometer.
Benzin und Diesel: Tankstellen-Chef erwartet Preisanstieg um „35 bis 40 Cent pro Liter“ zum Jahresende - WELT
Der Tankstellenverband erwartet zum Jahreswechsel bis zu 40 Cent mehr je Liter. Den geplanten Preisdeckel der Bundesregierung nennt der Chef des Bundesverbands „blanken Populismus“.www.welt.de
1 Grund mehr
Wird patriotisch über die Grenze gefahren zum Tanken, schließlich sind wir von neun Ländern umgeben.Jaja. Die Politik regelt
Ging mir nur das ich denke das di eendlichen Öl Reserven das noch etwas bessere Argument für E-Autos sind als mit der Umwelt zu argumentieren was der Masse doch eh am Allerwersten vorbei geht.
Ja, wenn es einem wirklich um die Umwelt geht dann fährt man kein Auto, egal welcher Antrieb. Mir war nur dieser "ab Kilometer xy" Vergleich wie so oft ein Dorn im Auge, das wirkt langsam wie geschwurbel, weil es einfach keinen Sinn ergibt, also der Vergleich.
