PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft

Hinweis
1. Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
2. Eure Beiträge sollten aus mehr als einem GIF oder einem Smilie bestehen.
3. Bitte haltet die gesamte Woke-Thematik aus dem War, einen Kulturkampf brauchen wir hier nicht.
4. Zieht bitte nicht pauschal über andere Fraktionen her.
Bereits Uncharted konnte von einem Stein durchgespielt werden. Damals zu PS3-Zeiten wurde @Miles zu einem Anspielevent von Sony eingeladen und ist testweise mal in den Abgrund gesprungen um zu sehen wie die Sterbeanimation aussieht. Immer irgendeine Form von nicht failbarer Recovery hat eingesetzt, so dass er defacto nicht Game Over gehen konnte, selbst wenn er wollte. :blushed:
Ich habe es damals mit @PeterGerri gespielt. Ich erinnere mich nur mehr flüchtig daran, aber man konnte nicht sterben. Weder durch Abgründe, noch durch Schüsse.
 
Wohnt diese Person, die dein sugar daddy ist eigentlich im selben Haushalt? Du machst dich sonst strafbar sehe ich gerade:
Gegen die AGB außerhalb des Haushalts: In Sonys Nutzungsbedingungen ist die Konsolenfreigabe für die Nutzung innerhalb eines gemeinsamen Haushalts / der Familie vorgesehen.

Und wir wissen ja wie gerne Sony accounts sperrt :blushed:
 
Können dann beide gleichzeitig zocken? Ja das geht? xD
Geht physisch generell auch nicht. War offenbar nie ein Problem. Jetzt schon? Warum?

Und dass der Verleiher bei deiner Sony-Lösung dauerhaft online sein muss, ist auch kein Problem mehr, obwohl das so mit das größte Problem für dich war?

Ich wiederhole:
Man merkt einfach, dass keine gesunde Basis für eine Diskussion existiert. Es geht ihm nur im Sony vs. Nintendo. Mehr steckt nicht dahinter leider.

Du drehst und windest dich exakt nach diesem Maßstab. Es steckt einfach nicht mehr dahinter. Inkonsequent und anpassungsfähig, je nachdem, welches Unternehmen was macht.
 
Geht physisch generell auch nicht. War offenbar nie ein Problem. Jetzt schon? Warum?

Physisch kaufe ich mir die spiele selber. Da muss ich nix ausleihen :nix:

Und dass der Verleiher dauerhaft online sein muss, ist auch kein Problem mehr, obwohl das so mit das größte Problem für dich war?

Das Problem mit always on war für mich das eventuelle abschalten der Server in 10 jahren. Wenn ich für die games sowieso nichts zahlen muss können sie die Server von mir aus auch in 10 jahren abschalten, habe dadurch dann auch keinen Verlust :nix:

Du drehst und windest dich exakt nach diesem Maßstab. Es steckt einfach nicht mehr dahinter. Inkonsequent und anpassungsfähig, je nachdem, welches Unternehmen was macht.

Ich sagte ich kauf keine digitalen Games und keine GKC-> mach ich beides nicht.
Also wo liegt dein Problem? Bzw wo siehst du Inkonsequenz?
 
GKCs kannst du aber noch 20-30 Jahre, oder einfach nach dem Durchspielen, einfach weiterverkaufen, wenn sie dich so stören. Das kannst du mit online Käufen nicht.

Zwingt dich ja keiner die zu behalten, halten sich übrigens sehr gut im Wert bisher und werden überall angenommen.
 
Also ist Sony mit ihren digitalen Spielen "god guy Sony" und Nintendo mit GKCs der Erzfeind der Spieler. Liest du deine Beiträge selbst?

Und dann wundern, warum "Ausrede" hier kommt. Prachtbeispiel einer - an sich sogar mehrerer - Ausreden.

Die "Lösung" wurde doch vor ein paar Seiten schon präsentiert. Für 70 € eine Spielehülle kaufen und sich über das Gratisspiel im inneren freuen. Ist als Merchandise sogar eine echte SD Karte mit Spielelogo dabei die man in die Switch 2 stecken muss um zu spielen. :nix:


Junge, junge das ist ja mal lächerlich ne leere Verpackung mit den diversen Goodies der Special Edition zu vergleichen. Allein die Magik Karte wird irgendwann ein kleines Vermögen wert sein. Dazu ein extrem edles Artbook was ein Traum für FF Fans ist und ein Musik mit den fantastischen märchenhaften Soundtracks und da sind die Neuauflagen drauf.
Und du kommst mit hier mit einer Leeren Verpackung dagegen an xD

Ist genau die gleiche Ausrede um sich aus dem "ich kaufe niemals eine Key-Card" rauswieseln zu können.
Du gibt 110 € für eine Karte, ein Artbook und eine CD aus, andere 70€ für eine coole Hülle für die Sammlung. Kann doch jeder mit seinem Geld machen was er will. :nix:
Soll dann halt vorher nicht groß rumplärren, dass man niemals Key-Cards kaufen wird.
 
Ich sagte ich kauf keine digitalen Games und keine GKC-> mach ich beides nicht.
Also wo liegt dein Problem? Bzw wo siehst du Inkonsequenz?
Du kannst GKCs auch ausleihen. Der Besitzer kann es an mehrere Personen verleihen, nicht nur an eine.

Jetzt die Frage: Warum "god guy Sony" und warum bei Nintendo dieser Hass bei dir?

Wenn du für GKCs und digitalen Spiele auf PlayStation nichts zahlen musst, sind doch beide für deine Art des Spielens perfekt. Ungeachtet dessen, dass es bei Sony nur für eine Person geht, und wenn du es deinem Kumpel verleihen willst: Online-Pflicht bei dir. Kein Offline-Spielen mehr, wenn das Internet nicht geht, hast du keinen Zugriff mehr auf dein gekauftes und schon installiertes Spiel. Was bei dir bezüglich digitalen Spielen ein großes Problem war, hier offensichtlich keine Relevanz hat.
 
Zumal er ein System von Sony vermutlich in einer Art nutzt, die laut AGBs nicht vorgesehen ist, good guy Sony :blushed:
Und das war ja auch die allererste Reaktion auf das Thema Family Sharing bei Nintendo:

Gilt nur innerhalb der Familie 😂
Also es war sogar ein "Lach-Emoji" wert. Bei Sony ist das dann wiederum irrelevant.

Wir kommen stets immer zu meinem Fazit, um was es ihm eigentlich wirklich geht. Trollerei.
 
Zurück
Top Bottom