Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.

4) Wenn Politik thematisiert wird, gelten die üblichen Verhaltensregeln, wie keine Politikerbeleidigungen und dass Kritik angemessen sein sollte.


Die einen Firmen und Unternehmen sagen das eine, die anderen Firmen und Unternehmen sagen das andere und alle wollen das ihre Sicht gefördert wird. Und nun?

Ohne die Gesamtbetrachtung der Bedingungen ist das eine Wackelaussage. Üblicherweise haben die Länder die sich z.B. auf EE fokusieren dann auch sehr gute Bedingungen dafür. Und wenn wir z.B. das Lieblingsvorbildland der EE-Freunde (China) anschauen, die machen einfach alles und dann müssten wir nach deren Vorbild auch wieder Kohle- und Atomstrom ausbauen, wie wir E-Autos und andere Produkte (auch schädliche) in solchen Mengen produzieren müssten das es keine Abnehmer dafür gibt und wir andere Märkte mit Dumpingprodukten versuchen müssten zu fluten.
Alles nicht so einfach.

China als Vergleichsmarkt bzw. Wirtschaft ist auch einfach immer etwas schief. Und ja das mit den Bedingungen stimmt ändert aber nichts dra, dass eine fokussiertere Politik gerade in solchen Gebieten einfach Notwendig ist.

Dieser Traum von, wir machen irgendwie alles und irgendwas wird schon Punkten ist einfach quatsch.
 
China als Vergleichsmarkt bzw. Wirtschaft ist auch einfach immer etwas schief. Und ja das mit den Bedingungen stimmt ändert aber nichts dra, dass eine fokussiertere Politik gerade in solchen Gebieten einfach Notwendig ist.

Dieser Traum von, wir machen irgendwie alles und irgendwas wird schon Punkten ist einfach quatsch.
Richtig, wie die meisten anderen....wer ist unser Vergleichsmarkt?
Auch richtig, bei Gebieten die dafür geeignet sind ist eine Fokussierung angeraten (notwendig ist relativ).
Wo dem nicht so ist, da muss man schon etwas offener agieren. Alles macht eigentlich keiner (außer vielleicht China), wir schon garnicht (außer bei Strom wäre der Verzicht z.B. auf Atom- und Kohlestrom einfach alles machen und dabei zu hoffen etwas würde Punkten).
 
Ich muss mal kurz diese zynische Quelle zitieren, weil das Thema gerade in Nischenblogs rumgeistert. :coolface:

Wie die EU de facto Auslandskonten außerhalb der EU unmöglich macht​


Man beruft sich zwar bei der Begründung der Kontenfreiheit auf Reverse Solitication, also dass EU Kunden auf eigene Initiative theoretisch immer noch Auslandskonten eröffnen dürfen. Aufgrund der strikteren Regularien wird sich eine Bank jedoch zweimal überlegen, Ausnahmen zu machen, außer natürlich sie hat eine EU-Präsenz. Das schwierige Kosten-Nutzen-Verhältnis könnte dafür sorgen, dass selbst wenn ein EU Bürger auf eine Auslandsbank zugeht, diese ihn abwürgt. Der Hebel (Rechenschaftspflicht) wird halt bei der Bank angesetzt und nicht beim Bankkunden.

Folge wird sein: Die kleinen Banken werden zurückgedrängt, die großen Banken (die sich eine EU-Präsenz mit ihren Anforderungen leisten können) gewinnen an Macht.
 
Naja zumindest 2024 hat Deutschland ca 18 Mrd. in die EU gezahlt (Ja sie sind größter Nettozahler) aber durch den Binnenmarkt in der EU 184 Mrd eingenommen. SIe bekommen zwar nicht wie andere Länder "Almosen" aus der EU aber dank dem ganzen Konstrukt haben Sie Einnahmen welche es in der Form so nicht geben würde oder weit aus geringer wären.


Was du also sagst ist einfach quatsch.
darf man auch nicht vergessen. Unser Exportüberschuss ist natürlich ein Nachteil für andere Länder, da diese dann eben selbst weniger exportieren und mehr importieren.
 
darf man auch nicht vergessen. Unser Exportüberschuss ist natürlich ein Nachteil für andere Länder, da diese dann eben selbst weniger exportieren und mehr importieren.

Somal wir dann selber stark davon abhängig sind, dass unsere Güter weiter International gefragt sind.

Weiter kann man sich die Frage stellen, ob die Bevölkerung dann etwas vom Wohlstandszuwachs sieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja genau. Die Menschen und die Gesellschaft in Deutschland profitieren davon nicht im geringsten. Das sichert auch keine Arbeitsplätze, schafft keinen Wohlstand... einfach nix. :uglygw:
 
Somal wir dann selber stark amdavon bhängig sind, dass unsere Güter weiter International gefragt sind.

Weiter kann man sich die Frage stellen, ob die Bevölkerung dann etwas vom Wohlstandszuwachs zieht.
Die Alternative wäre so kleinmengig zu produzieren um nicht mehr wettbewerbsfähig zu sein und zu hoffen damit Wohlstand zu schaffen, das funktioniert aber halt nur suboptimal in einer globalen Wirtschaft.
Ja genau. Die Menschen und die Gesellschaft in Deutschland profitieren davon nicht im geringsten. Das sichert auch keine Arbeitsplätze, schafft keinen Wohlstand... einfach nix. :uglygw:
So ziemlich alle die ihre Exportabhängigen Jobs verloren haben in den letzten Jahren müssten dann ja theoretisch besser dastehen als mit ihrem alten Jobs.
 
Es ist ein Geben und Nehmen. Das ist der Sinn der EU. Aber wir machen das, während alle anderen NUR Nehmen. Polemisch ausgedrückt.

Eurofighter, Migration, Cornoagelder, die zweckentfremdet wurde, etc.. Wir zahlen den ganzen Bums, und was bekommen wir dafür? Konkurrenz gepart mit purem egoismus.
Wir sind nur die größten Nutznießer, und machen am meisten Kohle mit der EU. Ohne den Zahlungen, würde es nicht funktionieren und wir wären nicht eines der reichsten Länder auf dem Planeten. Wie ich diese einfachen Sichtweisen liebe. Genial, wie einfach die Welt für einige ist...
 
Ja genau. Die Menschen und die Gesellschaft in Deutschland profitieren davon nicht im geringsten. Das sichert auch keine Arbeitsplätze, schafft keinen Wohlstand... einfach nix. :uglygw:
Was für nen Wohlstand? Wir sind in der unteren Hälfte bei Vermögen nach Haushalt. Dafür dürfen wir aber schön halb Europa durchfüttern.
Von der Rentenquote fang ich garnicht erst an.
 
Wir sind nur die größten Nutznießer, und machen am meisten Kohle mit der EU. Ohne den Zahlungen, würde es nicht funktionieren und wir wären nicht eines der reichsten Länder auf dem Planeten. Wie ich diese einfachen Sichtweisen liebe. Genial, wie einfach die Welt für einige ist...
Auch hier. WER genau ist reich? Was bringt es dem Durchschnitttshaushalt/Deutschen wenn man das 3-4 reichste Land der Welt ist?
 
Was für nen Wohlstand? Wir sind in der unteren Hälfte bei Vermögen nach Haushalt. Dafür dürfen wir aber schön halb Europa durchfüttern.
Von der Rentenquote fang ich garnicht erst an.
Weil es hier viele Mieter gibt. In Spanien oder Italien bewohnt man die eigene Immobilie, vererbt sie usw... hier sehen es viele als Invest. Dürfte auch scho der einzige Grund sein. Und dieses Phönomen gibts es seit Jahrzehnten... auch schon vor der EU.
 
Auch hier. WER genau ist reich? Was bringt es dem Durchschnitttshaushalt/Deutschen wenn man das 3-4 reichste Land der Welt ist?
Zum einen gibt es sicher viele, sehr viele Millionäre und Milliardäre. Aber darauf willst du sicher nicht hinaus. Das Mediangehalt liegt bei ca. 4500 Euro. Das sind fast 3000 Euro netto bei Steuerklasse 1. Imo sind das gute Zahlen - davon kann man gut leben.
 
Die Alternative wäre so kleinmengig zu produzieren um nicht mehr wettbewerbsfähig zu sein und zu hoffen damit Wohlstand zu schaffen, das funktioniert aber halt nur suboptimal in einer globalen Wirtschaft.

So ziemlich alle die ihre Exportabhängigen Jobs verloren haben in den letzten Jahren müssten dann ja theoretisch besser dastehen als mit ihrem alten Jobs.

Die Löhne sind im Vergleich zum BiP in den letzten 30 Jahren aber nicht gleich gestiegen, bzw. haben sich entkoppelt.



Der hohe Exportüberschuss wurde unteranderem mit günstiger Energie und niedrigen Löhnen erreicht und nicht nur aufgrund von Effizienz.

Durch die niedrigen Löhne und der Aussetzung der Vermögenssteuer blieb folglich auch nicht viel beim Volk hängen.
 
Der Exportüberschuss wird natürlich zum Leid der Binnenwirtschaft erzielt. Deshalb ist die Frage schon berechtigt, ob dies zu Wohlstand in der Bevölkerung beiträgt. Die Löhne sind ja bspw. nicht entsprechend gewachsen.
 
Die Löhne sind im Vergleich zum BiP in den letzten 30 Jahren aber nicht gleich gestiegen, bzw. haben sich entkoppelt.



Der hohe Exportüberschuss wurde unteranderem mit günstiger Energie und niedrigen Löhnen erreicht und nicht nur aufgrund von Effizienz.

Durch die niedrigen Löhne und der Aussetzung der Vermögenssteuer blieb folglich auch nicht viel beim Volk hängen.
Dann wählt blau und es bleibt nix mehr beim Volk hängen! :goodwork:
 
Der Exportüberschuss wird natürlich zum Leid der Binnenwirtschaft erzielt. Deshalb ist die Frage schon berechtigt, ob dies zu Wohlstand in der Bevölkerung beiträgt. Die Löhne sind ja bspw. nicht entsprechend gewachsen.
Gibt es irgendwas was auch nur im Ansatz defür spricht das mit weniger Export die Löhne/der Wohlstand gestiegen wären?
 
Gibt es irgendwas was auch nur im Ansatz defür spricht das mit weniger Export die Löhne/der Wohlstand gestiegen wären?
Ein hypothetischer Fall, der sich nicht beantworten lässt. Selbstverständlich könnte eine stärkere Binnenwirtschaft Löhne steigen lassen, da der Preisdruck geringer wäre. Genauso könnte es aber auch ausbleiben. Werden wir nie erfahren.
Ein Exportüberschuss ist ja auch nicht per se schlecht. Da es hier jedoch darum ging wie nachteilig die EU für uns wäre, weist man auf die Vorteile hin.

Der Wohlstand ist in Deutschland gestiegen.
Allgemein schon, ist er überall gleich angekommen? Nein.
 
Zurück
Top Bottom