Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

[Atram]

Nochmal: wo "bedient" sich Deutschland?

Was du beschreibst ist einfach, dass wir durch UNSERE Produkte Geld machen

Kannst du auch Mal was anderes, außer das Thema zu wechseln und Sachen von Wikipedia abzuschreiben?

Deutschland erlebt gerade eine Firmenpleite nach der anderen, Firmen wandern aus, wo wir u. A. Fördergelder investiert haben durch die EU, die wir als größter Nettozahler bezahlt haben

Wir haben eigentlich unsere eignen Konkurrenten aufgebaut, damit sie uns Konkurrenz machen bei Arbeitsplätzen

Die Zeiten sind aber bald vorbei, da Deutschland immer mehr an Bedeutung verliert, dank der EU und den deutschen Politiker.

Naja zumindest 2024 hat Deutschland ca 18 Mrd. in die EU gezahlt (Ja sie sind größter Nettozahler) aber durch den Binnenmarkt in der EU 184 Mrd eingenommen. SIe bekommen zwar nicht wie andere Länder "Almosen" aus der EU aber dank dem ganzen Konstrukt haben Sie Einnahmen welche es in der Form so nicht geben würde oder weit aus geringer wären.

https://publikationen.bundesbank.de/publikationen-de/berichte-studien/monatsberichte/monatsbericht-oktober-2025-966566?article=eu-finanzen-finanzbeziehungen-der-mitgliedstaaten-zur-eu-2024-und-mehrjaehriger-finanzrahmen-2028-bis-2034-966572&utm_source=chatgpt.com

Was du also sagst ist einfach quatsch.

 

[TheLastJedi]

Mir passt sie vielleicht trinken dann Leute mit Adipositas weniger. Kostet dem System eh zu viel

Sollte es eine Lenkungswirkung haben wäre die Sinnig. Ich befürchte aber ohne zusätzliche Aufklärung wird dieser Bevölkerungsanteil nur geschöpft und für diese kommt wieder nur an dass alles teurer wird. Die haben immer nie was von einer Zuckersteuer gehört.

Ich bin auf jeden Fall für eine solche Steuer aber nur mit gleichzeitiger Aufklärung, dass deren Konsum Haushaltslöcher stopft.

 

[MultiXero]

Naja zumindest 2024 hat Deutschland ca 18 Mrd. in die EU gezahlt (Ja sie sind größter Nettozahler) aber durch den Binnenmarkt in der EU 184 Mrd eingenommen. SIe bekommen zwar nicht wie andere Länder "Almosen" aus der EU aber dank dem ganzen Konstrukt haben Sie Einnahmen welche es in der Form so nicht geben würde oder weit aus geringer wären.

https://publikationen.bundesbank.de/publikationen-de/berichte-studien/monatsberichte/monatsbericht-oktober-2025-966566?article=eu-finanzen-finanzbeziehungen-der-mitgliedstaaten-zur-eu-2024-und-mehrjaehriger-finanzrahmen-2028-bis-2034-966572&utm_source=chatgpt.com

Was du also sagst ist einfach quatsch.

Es ist ein Geben und Nehmen. Das ist der Sinn der EU. Aber wir machen das, während alle anderen NUR Nehmen. Polemisch ausgedrückt.

Eurofighter, Migration, Cornoagelder, die zweckentfremdet wurde, etc.. Wir zahlen den ganzen Bums, und was bekommen wir dafür? Konkurrenz gepart mit purem egoismus.

 

[Atram]

Es ist ein Geben und Nehmen. Das ist der Sinn der EU. Aber wir machen das, während alle anderen NUR Nehmen. Polemisch ausgedrückt.

Eurofighter, Migration, Cornoagelder, die zweckentfremdet wurde, etc.. Wir zahlen den ganzen Bums, und was bekommen wir dafür? Konkurrenz gepart mit purem egoismus.

Meinen Post nicht verstanden?

 

[Restriker]

Genau richtig ,zweckgebunden und alles wäre in Ordnung.!!
Und das alles beim höchsten Schuldenberg aller Zeiten, die Zinsen werden uns auffressen

Ach plötzlich sind Schulden wieder schlecht? Wie will man sonst die Wirtschaft nach vorne bringen?

 

[Eisenschweißer]

Ach plötzlich sind Schulden wieder schlecht? Wie will man sonst die Wirtschaft nach vorne bringen?

Schulden waren schon immer schlecht ich habe noch nie was anderes gesagt.
Der Kanzler hat es mehrfach vor seiner Kanzlerschaft versprochen keine Schulden aufzunehmen. Jetzt haben wir Rekordschulden mit den dementsprechenden Zinsen die nächsten Jahre im hohen zweistelligen Milliardenbereich.. das süße Gift...

 

[Atram]

Schulden waren schon immer schlecht ich habe noch nie was anderes gesagt.
Der Kanzler hat es mehrfach vor seiner Kanzlerschaft versprochen keine Schulden aufzunehmen. Jetzt haben wir Rekordschulden mit den dementsprechenden Zinsen die nächsten Jahre im hohen zweistelligen Milliardenbereich.. das süße Gift...

Ohne Staatsschulden geht es aber nicht und ging es auch nie, für kaum ein Land. Vor allem für die Wirtschaftsstarken, die schwarze Null was das dümmste was wir machen konnten in den Merkeljahren, dadurch kam es ja erst zu der Katastrophe welche wir heute haben, Wirtschaftlich und in der Infrakstruktur.

Das Problem ist eher wir haben zu spät damit angefangen. Jetzt rennt man nur noch hinterher.

 

[Eisenschweißer]

Ohne Staatsschulden geht es aber nicht und ging es auch nie, für kaum ein Land. Vor allem für die Wirtschaftsstarken, die schwarze Null was das dümmste was wir machen konnten in den Merkeljahren, dadurch kam es ja erst zu der Katastrophe welche wir heute haben, Wirtschaftlich und in der Infrakstruktur.

Das Problem ist eher wir haben zu spät damit angefangen. Jetzt rennt man nur noch hinterher.

Das Ausgabeproblem bleibt, bei Rekordsteuereinnahmen. Wenn die Menschen merken dass es z.b in die eigene Infrastruktur fließt ist alles in Ordnung. Wird es aber für windige Projekte in aller Welt ausgegeben versteht das der Steuerzahler eben nicht mehr. Und genau da sind wir jetzt.
Die Zeiten wo milliardenbeträge in alle Herren Länder verschlurt wurden und sich der Bürger nicht mehr fragt für was sind vorbei..

 

[Restriker]

Schulden waren schon immer schlecht ich habe noch nie was anderes gesagt.
Der Kanzler hat es mehrfach vor seiner Kanzlerschaft versprochen keine Schulden aufzunehmen. Jetzt haben wir Rekordschulden mit den dementsprechenden Zinsen die nächsten Jahre im hohen zweistelligen Milliardenbereich.. das süße Gift...

Nein waren Sie nicht. Für die Wirtschaft ist das gut und natürlich für die Bürger.
Wir alle werden profitieren.

 

[ChoosenOne]

Nochmal: wo "bedient" sich Deutschland?

Meint Post war für dich zu kompliziert?
Okay ...
Deutschland bedient sich am Binnenmarkt der EU und hat seinen Wohlstand damit mehr als verdoppelt

 

[Atram]

Das Ausgabeproblem bleibt, bei Rekordsteuereinnahmen. Wenn die Menschen merken dass es z.b in die eigene Infrastruktur fließt ist alles in Ordnung. Wird es aber für windige Projekte in aller Welt ausgegeben versteht das der Steuerzahler eben nicht mehr. Und genau da sind wir jetzt.
Die Zeiten wo milliardenbeträge in alle Herren Länder verschlurt wurden und sich der Bürger nicht mehr fragt für was sind vorbei..

Irgendwie vergisst du das bei diesen "windigen Projekten im Ausland" immer auch gegeben wird weil es immer für deutsche Unternehmen die Tür öffnet in den Ländern vorteilhaft tätig zu sein.

Das Problem ist die Schlagzeile "Radweg in Peru" (bestes Bsp.) ohne den ganzen Kontext zu nehmen liest sich für den einfachen Bürger besser für die "Stimmung".

Es ist sau nervig wenn jedes mal so getan wird Deutschland würde solche Dinge tätigen weil wir sooooo nett sind... Was halt quatsch ist.

 

[Eisenschweißer]

Irgendwie vergisst du das bei diesen "windigen Projekten im Ausland" immer auch gegeben wird weil es immer für deutsche Unternehmen die Tür öffnet in den Ländern vorteilhaft tätig zu sein.

Das Problem ist die Schlagzeile "Radweg in Peru" (bestes Bsp.) ohne den ganzen Kontext zu nehmen liest sich für den einfachen Bürger besser für die "Stimmung".

Es ist sau nervig wenn jedes mal so getan wird Deutschland würde solche Dinge tätigen weil wir sooooo nett sind... Was halt quatsch ist.

Wir müssen aber auch nicht im gesamten der weltgrößter Entwicklungshilfegeber sein. Wer sich das Zeug durchliest den packt das kalte kraußen, da sind die Fahrradwege in Peru noch das wenigste. Während wir über Erhöhung der Krankenkassenbeiträge, zweckentfremdeter Zuckersteuern, marode Infrastruktur und so weiter reden... Viele Menschen wollen das einfach nicht mehr...

 

[Jobs82]

Wir müssen aber auch nicht im gesamten der weltgrößter Entwicklungshilfegeber sein. Wer sich das Zeug durchliest den packt das kalte kraußen, da sind die Fahrradwege in Peru noch das wenigste. Während wir über Erhöhung der Krankenkassenbeiträge, zweckentfremdeter Zuckersteuern, marode Infrastruktur und so weiter reden... Viele Menschen wollen das einfach nicht mehr...

Marode Infrastruktur und Co kann man sich bei der schwarzen 0 namens Merkel bedanken

 

[haenne]

Meint Post war für dich zu kompliziert?
Okay ...
Deutschland bedient sich am Binnenmarkt der EU und hat seinen Wohlstand damit mehr als verdoppelt

Das juckt den Otto Normalbürger aber nicht wenn er im EU vergleich ein geringeres Vermögen, mit die höchsten Steompreise etc hat.

 

[Eisenschweißer]

70!!! Milliarden Euro Zinsen ab 2029.
Damit hat sich Friedrich bis dahin eine gemütliche Kanzlerschaft ohne Geldsorgen erhofft, tja falsch gedacht, jeder sieht wo er gelandet ist mit seiner Lügnerei...

 

[Restriker]

Chrupalla macht es imo deutlich besser als Weidel.

 

[k456rx1g25h4n]

Das ist eben das Ding, ursprünglich sollten die Steuereinnahmen in die GKV was genau das richtige wäre, da hätte die Steuer nicht hoch genug sein können. In dem neuen Beschluss steht jetzt aber das es für den Gesamten Bundeshaushalt verwendet werden kann, was es wieder selten dämlich macht...Das selbe Spiel hatten wir ja jetzt mit der erhöhten Tabaksteuer.

Alles richtige Schritte aber falsch umgesetzt.

Lobbyismus ist doch was schönes. Werden irgendwo wetten angenommen, dass die Zuckerfreien Produkte am Ende sogar teurer werden als die mit Zucker? Bzw. wird Coca Cola bald überall 1g Zucker zusetzten um der Steuer zu entgehen.

 

[Eisenschweißer]

Chrupalla macht es imo deutlich besser als Weidel.

Schaue ich mir gerne an sofern es nicht so hektisch aufgezogen ist wie das andere

 

[Restriker]

Marode Infrastruktur und Co kann man sich bei der schwarzen 0 namens Merkel bedanken

Wenns der Wirtschaft gut geht,kann man sich mal ne 0 erlauben,imo.
Unter Lindner wurde das auch getan, aber da gings der Wirtschaft nich gut

 

[Montalaar]

Meint Post war für dich zu kompliziert?
Okay ...
Deutschland bedient sich am Binnenmarkt der EU und hat seinen Wohlstand damit mehr als verdoppelt

Profitiert durch den Binnenmarkt wegen Exportorientierung, sich bedienen ist eine andere Aussage und da darf man schon fragen wie sich bedienen konkret aussieht.

Das juckt den Otto Normalbürger aber nicht wenn er im EU vergleich ein geringeres Vermögen, mit die höchsten Steompreise etc hat.

Vermögensunterschied ist relativ und wird oft verfälscht z.B. durch den Umstand das wir historisch mehr auf Miete statt Kauf beim Wohnraum setzen. Ändert dann zwar oft nichts an den monatlichen Ausgaben/verfügbare Geldmittel (Miete zahlen vs Wohnung abzahlen), aber rechnerisch beim Vermögen hat der Käufer dann mal eben paar 100K mehr "Vermögen", als der Mieter.