Switch/Switch 2 The Legend of Zelda: Ocarina of Time Remake

Hö? Selbst wenn sie die Katze erst einen Monat vor Release aus dem Sack lassen würden, würde das noch reichen. Ocarina of Time vermarktet sich doch von selbst.
 
Hier sind die Gamer. Die "echten Fans" streiten sich lieber in einem anderen Thread um eine Timeline, die es nie gegeben hat :kruemel:

Argumente gegen die Timeline hat es nie gegeben. Vor allem nicht von dir. Wenn du keine Argumente vorlegen kannst und wenn du nicht in der Lage bist, diese Diskussion mit Beweisen zu gewinnen, dann kannst du dich da raushalten und nicht einfach weiter ignorant auf eine Lüge bestehen.

Deine weibische Provokation hier feige (ohne mich direkt zu zitieren) irgendwo anders im Forum, macht dich nicht zu einem Gamer, sondern zu einem laufenden Meter Nervensäge, der die Tatsache bockig nicht akzeptieren kann, dass deine schwachen Ansichten zur Timeline defacto widerlegt wurden.
 
Wenn du keine Argumente vorlegen kannst und wenn du nicht in der Lage bist, diese Diskussion mit Beweisen zu gewinnen, dann kannst du dich da raushalten und nicht einfach weiter ignorant auf eine Lüge bestehen.

Wie soll man etwas beweisen, was es gar nicht gibt?

Das ist genau wie mit den Menschen, die glauben es gäbe einen Gott. Die sollen beweisen, dass es ihn gibt und nicht andersrum :kruemel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie soll man etwas beweisen, was es gar nicht gibt?

Das ist genau wie mit den Menschen, die glauben es gäbe einen Gott. Die sollen beweisen, dass es ihn gibt und nicht andersrum :kruemel:

Ich habe die Existenz der Timeline ja bewiesen. Das ist ja der Punkt. Du ignorierst die Beweise, das ist das Problem.

- Wie kann ein direkter Nachfolger (Zelda II) dessen Hauptstory nahtlos an den Vorgänger (Zelda I) anknüpft, kein Beweis sein?
- Wie kann der Antagonist im dritten Teil, dessen Handlung auf Teil 1 und 2 aufbaut, kein Beweis sein?
- Wie kann Nintendo die die Timeline offiziell bestätigen, kein Beweis sein?
- Wie kann Miyamoto, und das bevor das Internet relevant wurde, der über die zeitliche Einordnung von Ocarina of Time redet, kein Beweis sein?
 
Wie soll man etwas beweisen, was es gar nicht gibt?

Das ist genau wie mit den Menschen, die glauben es gäbe einen Gott. Die sollen beweisen, dass es ihn gibt und nicht andersrum :kruemel:
Man kann nichts beweisen, was es nicht gibt.
Das ist auch ein bisschen schwierig, wenn jedes Zelda Game storytechnisch für sich alleine steht. Die einzige Ausnahme bildet da OoT + Majoras Mask und Wind Waker + Phantom Hourglass die aufeinander aufbauen.
 
Auch wenn die Zelda Games eine flache Story haben (manche Zeitzeugen streiten sogar eine Story ab), eine Timeline gibt es tatsächlich auch wenn sie erst ersichtlich wird wenn man die Games öfter durchspielt und sich einige Interviews mit den Nintendo Devs durchliest.
 
Auch wenn die Zelda Games eine flache Story haben (manche Zeitzeugen streiten sogar eine Story ab), eine Timeline gibt es tatsächlich auch wenn sie erst ersichtlich wird wenn man die Games öfter durchspielt und sich einige Interviews mit den Nintendo Devs durchliest.
Manche sagen das Hyrule Historia Buch ist der Beweis für die Timeline.
 
Man kann nichts beweisen, was es nicht gibt.
Das ist auch ein bisschen schwierig, wenn jedes Zelda Game storytechnisch für sich alleine steht. Die einzige Ausnahme bildet da OoT + Majoras Mask und Wind Waker + Phantom Hourglass die aufeinander aufbauen.

Vom ersten Zelda bis zu Ocarina of Time und darüber hinaus stehen die Teile storytechnisch im Zusammenhang. Ocarina of Time ist der erste Teil der Reihe der die Geschichte um Ganon nicht fortsetzt, sondern die Vorgeschichte erzählt, die auch faktisch im Spiel A Link to the Past erwähnt wird.

Ja, Flickenteppiche gibt's wirklich, ist richtig.

Es ist nicht relevant, inwiefern du glaubst es wäre ein "Flickenteppich", so oder so ist die Timeline eine Tatsache. Bei Kingdom Hearts leugnet ja auch keiner dass die Timeline existiert, nur weil manche die Story an sich nicht mögen oder es für einen Flickenteppich halten.

Ob der Film in die Timeline passen wird? :coolface:

Der Film wird natürlich seine eigene (wahrscheinlich unabhängige) Timeline erzählen/starten. Nicht so schwer zu verstehen.
 
Es ist nicht relevant, inwiefern du glaubst es wäre ein "Flickenteppich", so oder so ist die Timeline eine Tatsache. Bei Kingdom Hearts leugnet ja auch keiner dass die Timeline existiert, nur weil manche die Story an sich nicht mögen oder es für ein Flickenteppich halten.
Ich leugne die Existenz einer Timeline nicht, wenn ich sie einen Flickenteppich nenne.
 
Zurück
Top Bottom