Anmelden
?
PlatformWAR Nintendo vs. Sony vs. Microsoft
- Thread-Ersteller Savethestyle
- Erstellungsdatum
- Empfohlen
Arcturio
L20: Enlightened
- Seit
- 24 Jun 2007
- Beiträge
- 24.293
Gibt ja keinen großen Unterschied mehr zwischen MS und Sony.
- Studioschließungen
- Entlassungen
- Spiele-Cancellations
- Digital Only
- Cloud Gaming die Zukunft
- GAAS / Multiplayer wichtig
- Flops
- GP / PS Plus Extra und Premium
...
Das einzige worin sie sich unterscheiden ist, dass MS einen First Party Spieleoutput noch vorweisen kann
Und MS ist auf mehreren Plattformen vertreten und hat den deutlich dickeren Geldsack.Gibt ja keinen großen Unterschied mehr zwischen MS und Sony.
- Studioschließungen
- Entlassungen
- Spiele-Cancellations
- Digital Only
- Cloud Gaming die Zukunft
- GAAS / Multiplayer wichtig
- Flops
- GP / PS Plus Extra und Premium
...
Das einzige worin sie sich unterscheiden ist, dass MS einen First Party Spieleoutput noch vorweisen kann
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 94.137
Das ist ja der Traum eines jeden CEOs.Wisst ihr noch wie hier einige sich komplett gegen Game-Streaming verweigerten? Und MS deswegen kritisiert wurde und Sony sei ein Garant für klassisches Gaming? phyische Spiele, kein Cloud Gaming, kein Abo wie Gamepass...Reine Digitalisierung der Vertriebswege für Gaming ist nur der erste Step.
Ein Glück haben die meisten keine Ahnung. Weltweite Massenmarkt Cloud Gaming Lösung wird es nicht geben, das hält weder unsere Infrastruktur, noch die Cloud Center aus und die Spieler werden sowas sowieso nicht freiwillig nutzen
Adept
L16: Sensei
Schon wieder so welt- und realitätsfremdes Zeug am frühen Morgen...Gibt ja keinen großen Unterschied mehr zwischen MS und Sony.
- Studioschließungen
- Entlassungen
- Spiele-Cancellations
- Digital Only
- Cloud Gaming die Zukunft
- GAAS / Multiplayer wichtig
- Flops
- GP / PS Plus Extra und Premium
...
Das einzige worin sie sich unterscheiden ist, dass MS einen First Party Spieleoutput noch vorweisen kann
Sony ist der mit Abstand größte und erfolgreichste Plattformbetreiber schlechthin.
Vergleichbarer sind da eher Nintendo und Xbox. Zwei von Sony lächerlich gemachte Verlierer des Gamings.
Arcturio
L20: Enlightened
- Seit
- 24 Jun 2007
- Beiträge
- 24.293
„Größter und erfolgreichster Plattformbetreiber“ widerlegt halt keinen der genannten Punkte
Marktgröße ist nicht automatisch bessere Strategie. Sony schließt Studios, entlässt Mitarbeiter, cancelt Spiele, setzt auf GAAS, Digital Only und Live-Service – genau wie MS. Aber Hauptsache „Sony ist größer“ als Argument. Soviel zu welt- und realitätsfremd, wenn keine Argumente einfallen
Ashrak
L99: LIMIT BREAKER
„Größter und erfolgreichster Plattformbetreiber“ widerlegt halt keinen der genannten Punkte
Soviel zu welt- und realitätsfremd, wenn keine Argumente einfallen
Und wo bleibt eigentlich die Rückerstattung von kompletten Fails wie Saros?!
Adept
L16: Sensei
In deinem ersten Satz hast du geschrieben "es gäbe keinen großen Unterschied zwischen Sony und MS"...„Größter und erfolgreichster Plattformbetreiber“ widerlegt halt keinen der genannten Punkte
Soviel zu welt- und realitätsfremd, wenn keine Argumente einfallen
Und doch der Unterschied ist gewaltig, wie in dem Post von mir beschrieben.
Eisenschweißer
ist verwarnt
- Seit
- 27 Jan 2018
- Beiträge
- 14.175
Wer so groß und vor allem erfolgreich ist hat mehr richtig als falsch gemacht, da gibt es nichts zu diskutieren
mermaidman
L20: Enlightened
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 30.275
Ist heute schon wieder Gegenteiltag?
Arcturio
L20: Enlightened
- Seit
- 24 Jun 2007
- Beiträge
- 24.293
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 94.137
Marvel Tokon ist hier in Deutschland im PSN auf Platz 24
Yikes, keine guten Zahlen für ein neu erschienenes Sony AAA Spiel mit Marvel Lizenz, da freut sich Disney doch.
Ansonsten:
FR - 16
ES - 15
IT - 15
JP - 15
HK - 19
TW - 13
AU - 17
NZ - 11
haha, nichtmal Japan hat da Bock auf Sony oder ASW
Yikes, keine guten Zahlen für ein neu erschienenes Sony AAA Spiel mit Marvel Lizenz, da freut sich Disney doch.
Ansonsten:
FR - 16
ES - 15
IT - 15
JP - 15
HK - 19
TW - 13
AU - 17
NZ - 11
haha, nichtmal Japan hat da Bock auf Sony oder ASW
mermaidman
L20: Enlightened
- Seit
- 31 Dez 2009
- Beiträge
- 30.275
Groß ganz wichtig. Sony:
Da schmerzt der tiefe Fall noch mehr
Richtig.
MS steht zwar noch etwas schlechter da als Sony, aber da war die Fallhöhe auch geringer. Sony ist aktuell der größte Verlierer in der Branche. Das kann sich nun wirklich selbst der größte Fanboy nicht mehr schön reden.
Adept
L16: Sensei
Nein, Nintendo ist verglichen mit Playstation ziemlich klein. Wissen alle, nur die in der Nintendo Bubble nicht.
Vielleicht sind ja Bildchen für euch verständlicher
Adept
L16: Sensei
Alles schön und gut, aber selbst, wenn man Nintendos kompletten Umsatz auf Sonys und Xbox Methode hochrechnet, würde es nicht reichen.
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 53.698
Vermutlich nicht. Andersherum wäre Sony mit Nintendos Accounting vermutlich darunter, weil First-Party-Sales kaum nennenswert sind.
Aber ja, generell könnte Nintendo ihre Subscription auch mal erhöhen auf 100 € im Jahr, statt 20 € oder gar weniger pro Person, weil kundenfreundliches Family-Sharing. Aber Sony kennt ja so was nicht, weil Fokus ausschließlich auf Umsatz liegt aktuell.
Aber ja, generell könnte Nintendo ihre Subscription auch mal erhöhen auf 100 € im Jahr, statt 20 € oder gar weniger pro Person, weil kundenfreundliches Family-Sharing. Aber Sony kennt ja so was nicht, weil Fokus ausschließlich auf Umsatz liegt aktuell.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Kurz an den ABK-Thread und den Beitrag unter mir gedacht und gelacht.
Gibt ja keinen großen Unterschied mehr zwischen MS und Sony.
- Studioschließungen
- Entlassungen
- Spiele-Cancellations
- Digital Only
- Cloud Gaming die Zukunft
- GAAS / Multiplayer wichtig
- Flops
- GP / PS Plus Extra und Premium
...
Das einzige worin sie sich unterscheiden ist, dass MS einen First Party Spieleoutput noch vorweisen kann
Keinen großen Unterschied mehr? Er war nie größer.
Pixelcounter
L13: Maniac
- Seit
- 6 Dez 2023
- Beiträge
- 4.631
Adept
L16: Sensei
So wie Nintendo für die Third Parties kaum nennenswert ist.
Sonys PS+ kostet keine 100€ und zweitens würde ich es gerne mal sehen, wie Nintendo diesen Preis für deren reines Retro/Online Gaming Abo 100€ nimmt... Kommt sicher super an.
Kann man die ganzen Abo Games eigentlich kaufen oder zwingt Nintendo die Leute zum Abo?
Und stimmt, wer 90€ für First Party Retail Games nimmt, ist quasi der Samatiter unter den Plattformbetreibern, hab ich ganz vergessen.