1. Bitte verzichtet auf die übermäßige Nutzung sämtlicher Verunglimpfungen von Namen aller Art, sowie Begriffen wie "REKT" im WAR.
2. Eure Beiträge sollten aus mehr als einem GIF oder einem Smilie bestehen und nicht nur zum Herziehen über andere Fraktionen dienen.
3. Bitte haltet die gesamte Woke-Thematik aus dem War, einen Kulturkampf brauchen wir hier nicht.
Die Chefin der Xbox-Sparte übernimmt eine Rolle bei der US-Notenbank. Asha Sharma soll die Federal Reserve zu Produktivität, Beschäftigung und den wirtschaftlichen Folgen von künstlicher Intelligenz beraten. Die Berufung fällt in eine Woche, die für Microsofts Gaming-Bereich vor allem...
www.play3.de
Asha wird Beraterin der US Notenbank für die ruppe: Arbeitsplatz und Produktivität.
Ich dachte, Sie liebt die Xbox und dann arbeitet Sie noch für die Notenbank? Kann man sich nicht vorstellen.
Die Chefin der Xbox-Sparte übernimmt eine Rolle bei der US-Notenbank. Asha Sharma soll die Federal Reserve zu Produktivität, Beschäftigung und den wirtschaftlichen Folgen von künstlicher Intelligenz beraten. Die Berufung fällt in eine Woche, die für Microsofts Gaming-Bereich vor allem...
www.play3.de
Asha wird Beraterin der US Notenbank für die ruppe: Arbeitsplatz und Produktivität.
Ich dachte, Sie liebt die Xbox und dann arbeitet Sie noch für die Notenbank? Kann man sich nicht vorstellen.
Die Chefin der Xbox-Sparte übernimmt eine Rolle bei der US-Notenbank. Asha Sharma soll die Federal Reserve zu Produktivität, Beschäftigung und den wirtschaftlichen Folgen von künstlicher Intelligenz beraten. Die Berufung fällt in eine Woche, die für Microsofts Gaming-Bereich vor allem...
www.play3.de
Asha wird Beraterin der US Notenbank für die ruppe: Arbeitsplatz und Produktivität.
Ich dachte, Sie liebt die Xbox und dann arbeitet Sie noch für die Notenbank? Kann man sich nicht vorstellen.
Naja, ihre Spezialität ist halt KI. Mit Gaming hat sie nix am Hut. Der Zusammenhang erschliesst sich mir bis heute nicht. Der Scherbenhaufen wird immer größer. Aber schnell vorher viel versprechen und den Karren noch weiter in den Dreck fahren.
Die Chefin der Xbox-Sparte übernimmt eine Rolle bei der US-Notenbank. Asha Sharma soll die Federal Reserve zu Produktivität, Beschäftigung und den wirtschaftlichen Folgen von künstlicher Intelligenz beraten. Die Berufung fällt in eine Woche, die für Microsofts Gaming-Bereich vor allem...
www.play3.de
Asha wird Beraterin der US Notenbank für die ruppe: Arbeitsplatz und Produktivität.
Ich dachte, Sie liebt die Xbox und dann arbeitet Sie noch für die Notenbank? Kann man sich nicht vorstellen.
Als wenn Sony mit einem Handheld gegen Nintendo anstinken könnte. Der Flop ist vorprogrammiert wie bei der Vita.
Aha Nintendo hat also kaum Angestellte und Entwickler... .
Sony beschäftigt plangemäß rund 12.100 Mitarbeiter in der Gaming-Sparte. Tendenz weiter sinkend, da Sony jedes Jahr tausende Mitarbeiter entlässt.
In der Zahl inbegriffen sind außerdem nicht nur reine Entwickler, sondern auch Abteilungen für Publishing, Hardware-Entwicklung, Netzwerkdienste, Marketing und Verwaltung.
So gewaltig ist der Unterschied also gar nicht und er wird stets kleiner.
Warum du jedoch der Meinung bist Nintendo würde nicht in die Zukunft investieren, ist wirklich unverständlich.
Wenn einer der drei in die Zukunft investiert, ist es Nintendo. Dank sehr erfolgreicher Themenparks und der Verfilmung ihrer Franchise haben sie sich ein schönes zweites Standbein aufgebaut.
Neue Marken zu etablieren ist immer eine schwierige Sache. Nintendo besitzt mit Abstand weit mehr Franchise als Sony und nicht wenige sind aktuell auf Eis gelegt. Während der Wii U-Ära hat Nintendo außerdem einige neue Marken gebracht. Wenn man jedoch so viele Marken besitzt wie Nintendo, dann kann man nicht jede Gen neue dazu erfinden.
Das reaktivieren alter Franchise ist da enorm wichtig. Das geht aber nur Schritt für Schritt.
StarFox war zwischenzeitlich zweimal tot. Einmal während der Wii-Ära und einmal während der Switch-Ära. Dennoch sieht Nintendo das Potenzial in der Reihe. Deshalb haben wir auch das Remake bekommen.
Metroid hatte nach Other M eine sehr lange Ruhepause auf der Wii U und Switch und das Remastered von Prime erschien auch ziemlich spät. Doch die Reihe hat sich mit Dread und Prime 4 wieder gefangen. Sie wird nie zu den erfolgreichsten gehören, jedoch immer eine "erwachsene Prestige-IP" neben Zelda sein.
Fire Emblem wäre als komplette Reihe beinahe ad acta gelegt worden. Der 3DS jedoch hat das Franchise damals aus der Nische herausgehoben und wir bekommen pro Gen mindestens zwei Ableger. Die Reihe war in Smash Bros. sogar so dominant, dass es vielen auf den S*ck ging.
Wenn StarFox sich gefangen hat wird halt die nächste IP kommen. Und ich bin mir nachwievor sicher, dass es FZero sein könnte.
Was die Investition in AAA-Titel bringen kann, zeigen uns die westlichen Studios ja alle ganz gut. Euren ganzen AAA-Titeln ist es nämlich zu verdanken, dass westliche Studios die immer Höher und Weiter-Philosophie angenommen haben und nun schließen oder Mitarbeiter entlassen müssen.
Nintendo macht es da schon richtig. Weniger ist manchmal mehr, weshalb kleinere Spiele wie Yoshi & The Mysterious Book, Splatoon Raiders und Co. enorm wichtig sind.
Hätte Sony das damals auch schon gemacht und ihren Spielern nicht nur "AAA" serviert, würde es ihnen heute wesentlich besser gehen und ihr auch nicht nur AAA fordern.
Und nein, der Gamingsparte von Sony geht es nicht gut, egal wie sehr sie ihre Zahlen gegenüber den Aktionären verschönern, verschleiern und vermischen.
Eim gesundes Unternehmen stellt Mitarbeiter ein und entlässt sie nicht. Jedenfalls nicht jedes Jahr in dem Stil in dem es Sony macht.
Bemerkenswert das Du Dir hier wenigstens Mühe gegeben hast. Deine Annahmen sind aber falsch genauso wie Deine Interpretation.
In die Zukunft investieren bedeutet nicht in Filme und Freizeitparks zu investieren sondern in neue Gaming IPs und Hardware.
Nintendo recycelt seit 30 Jahren eigene IPs ohne mal Risiken einzugehen. In den 90ern und frühen 2000ern kam jährlich etwas neues und einzigartiges. Das hat Nintendo erfolgreich gemacht.
Das Nintendo mehr Leute als Sony einstellt ist natürlich Unfug. Sony hat viel in Hard- und Softwareentwicklung investiert. Die Kernteams sind alle gewachsen aber viele übernommene Studios waren Fehlkäufe und mussten wieder geschlossen werden. Das jetzt als Entlassungswelle zu deklarieren ist einfach falsch.
Zudem ist Sony von den eigenen IPs nicht so abhängig wie Nintendo. Genau das fällt denen jetzt auf die Füsse. Ständig immer die selben Games zu recyceln und remastern für Vollpreis wollen selbst die härtesten Fans nicht mehr. 50% der Gewinne kamen in der Vergangenheit über die Hardware, bei der Software war knapp die Häkfte der Umsätze Firstparty. Bei Sony kommen 97% über Thirdparty, nur mal so als Vergleich. An Hardware verdient Sony kaum etwas. Bei steifenden Hardwarepreisen und schwacher Firstparty Softwarequalität steht Nintendo viel stärker unter Druck was man auch gerade an den Umsätzen und Nachfrage sehen kann. 2/3 an Börsenwert vernichtet in 8 Monaten, Sony hingegen steigt obwohl viele Fehler gemacht wurden. Das lässt sich Dank der Strategie aber kompensieren.
Wenn Nintendo nicht liefert, dann wird die Luft in den nächsten Jahren ganz dünn und dann wird das Unternehmen ein Übernahmekandidat. Ich wüsste auch nicht was Nintendo dieses Jahr noch machen kann um gegen GTA6 und Wolverine anzutreten. Anfang nächsten Jahres komnt das neue GoW und im Idealfall Ende 2027 die PS6 und der PS Handheld.
Bemerkenswert das Du Dir hier wenigstens Mühe gegeben hast. Deine Annahmen sind aber falsch genauso wie Deine Interpretation.
In die Zukunft investieren bedeutet nicht in Filme und Freizeitparks zu investieren sondern in neue Gaming IPs und Hardware.
Nintendo recycelt seit 30 Jahren eigene IPs ohne mal Risiken einzugehen. In den 90ern und frühen 2000ern kam jährlich etwas neues und einzigartiges. Das hat Nintendo erfolgreich gemacht.
Das Nintendo mehr Leute als Sony einstellt ist natürlich Unfug. Sony hat viel in Hard- und Softwareentwicklung investiert. Die Kernteams sind alle gewachsen aber viele übernommene Studios waren Fehlkäufe und mussten wieder geschlossen werden. Das jetzt als Entlassungswelle zu deklarieren ist einfach falsch.
Zudem ist Sony von den eigenen IPs nicht so abhängig wie Nintendo. Genau das fällt denen jetzt auf die Füsse. Ständig immer die selben Games zu recyceln und remastern für Vollpreis wollen selbst die härtesten Fans nicht mehr. 50% der Gewinne kamen in der Vergangenheit über die Hardware, bei der Software war knapp die Häkfte der Umsätze Firstparty. Bei Sony kommen 97% über Thirdparty, nur mal so als Vergleich. An Hardware verdient Sony kaum etwas. Bei steifenden Hardwarepreisen und schwacher Firstparty Softwarequalität steht Nintendo viel stärker unter Druck was man auch gerade an den Umsätzen und Nachfrage sehen kann. 2/3 an Börsenwert vernichtet in 8 Monaten, Sony hingegen steigt obwohl viele Fehler gemacht wurden. Das lässt sich Dank der Strategie aber kompensieren.
Wenn Nintendo nicht liefert, dann wird die Luft in den nächsten Jahren ganz dünn und dann wird das Unternehmen ein Übernahmekandidat. Ich wüsste auch nicht was Nintendo dieses Jahr noch machen kann um gegen GTA6 und Wolverine anzutreten. Anfang nächsten Jahres komnt das neue GoW und im Idealfall Ende 2027 die PS6 und der PS Handheld.
Du hast so viel geschrieben und die ersten zwei Absätze sind schon komplett falsch. Da lohnt sich das gar nicht mehr weiterzulesen.
Allein der letzte Absatz. Als wenn Wolverine und GoW irgendwelche Größen wären, die Nintendo interessieren würden. Beide Titel sind nichts im Vergleich zu Nintendo's eigenen Titeln.
Selbst GTA ist für Nintendo belanglos.
Und Nintendo und Übernahmekandidat? Wer soll die denn übernehmen? Sony kann sich das jedenfalls nicht leisten.
Du hast so viel geschrieben und die ersten zwei Absätze sind schon komplett falsch. Da lohnt sich das gar nicht mehr weiterzulesen.
Allein der letzte Absatz. Als wenn Wolverine und GoW irgendwelche Größen wären, die Nintendo interessieren würden. Beide Titel sind nichts im Vergleich zu Nintendo's eigenen Titeln.
Selbst GTA ist für Nintendo belanglos.
Und Nintendo und Übernahmekandidat? Wer soll die denn übernehmen? Sony kann sich das jedenfalls nicht leisten.
Du hast so viel geschrieben und die ersten zwei Absätze sind schon komplett falsch. Da lohnt sich das gar nicht mehr weiterzulesen.
Allein der letzte Absatz. Als wenn Wolverine und GoW irgendwelche Größen wären, die Nintendo interessieren würden. Beide Titel sind nichts im Vergleich zu Nintendo's eigenen Titeln.
Selbst GTA ist für Nintendo belanglos.
Und Nintendo und Übernahmekandidat? Wer soll die denn übernehmen? Sony kann sich das jedenfalls nicht leisten.
Die Chefin der Xbox-Sparte übernimmt eine Rolle bei der US-Notenbank. Asha Sharma soll die Federal Reserve zu Produktivität, Beschäftigung und den wirtschaftlichen Folgen von künstlicher Intelligenz beraten. Die Berufung fällt in eine Woche, die für Microsofts Gaming-Bereich vor allem...
www.play3.de
Asha wird Beraterin der US Notenbank für die ruppe: Arbeitsplatz und Produktivität.
Ich dachte, Sie liebt die Xbox und dann arbeitet Sie noch für die Notenbank? Kann man sich nicht vorstellen.
Die Chefin der Xbox-Sparte übernimmt eine Rolle bei der US-Notenbank. Asha Sharma soll die Federal Reserve zu Produktivität, Beschäftigung und den wirtschaftlichen Folgen von künstlicher Intelligenz beraten. Die Berufung fällt in eine Woche, die für Microsofts Gaming-Bereich vor allem...
www.play3.de
Asha wird Beraterin der US Notenbank für die ruppe: Arbeitsplatz und Produktivität.
Ich dachte, Sie liebt die Xbox und dann arbeitet Sie noch für die Notenbank? Kann man sich nicht vorstellen.
Und inwiefern soll das Nintendo jetzt beeinflussen? Sony kann mit den Titeln sonst wie viel Umsatz machen. Mal abgesehen davon, dass es fraglich ist wie viel Gewinn Sony mit diesen Titeln am Ende dann auch macht und ob Wolverine überhaupt die Millionen-Grenze packt, das ist nämlich kein Spider-Man, wird es Nintendo nicht jucken. Und uns Nintendo-Fans auch nicht.
Zumal ein Mario Kart, ein 3D-Mario oder ein OoT ganz andere Kaliber sind. Da lacht Nintendo sich über GoW und Wolverine eher schlapp.
Und inwiefern soll das Nintendo jetzt beeinflussen? Sony kann mit den Titeln sonst wie viel Umsatz machen. Mal abgesehen davon, dass es fraglich ist wie viel Gewinn Sony mit diesen Titeln am Ende dann auch macht und ob Wolverine überhaupt die Millionen-Grenze packt, das ist nämlich kein Spider-Man, wird es Nintendo nicht jucken. Und uns Nintendo-Fans auch nicht.
Zumal ein Mario Kart, ein 3D-Mario oder ein OoT ganz andere Kaliber sind. Da lacht Nintendo sich über GoW und Wolverine eher schlapp.
Du hast so viel geschrieben und die ersten zwei Absätze sind schon komplett falsch. Da lohnt sich das gar nicht mehr weiterzulesen.
Allein der letzte Absatz. Als wenn Wolverine und GoW irgendwelche Größen wären, die Nintendo interessieren würden. Beide Titel sind nichts im Vergleich zu Nintendo's eigenen Titeln.
Selbst GTA ist für Nintendo belanglos.
Und Nintendo und Übernahmekandidat? Wer soll die denn übernehmen? Sony kann sich das jedenfalls nicht leisten.
Nintendo wächst deutlich langsamer als Sony und ist von der Größe ohnehin ein Witz. Fakt ist das Du scheinbar noch nicht lange genug auf der Welt bist und von Zahlen nichts verstehst. Hast Du gleich zweimal hintereinander bewiesen
Ich bin gerade an dem Thema dran. Frankfurt wird nicht ganz ungeschoren davonkommen. Denke erste Meldungen dazu kommen bald. Es wird dort aber voraussichtlich überwiegend nicht die Engine-Entwicklung treffen.
Es gab gestern ein großes Firmenmeeting bei id. Ich puzzel das gerade noch zusammen, aber das Bild, das sich herauskristallisiert, ist, dass Zenimax insgesamt in Zukunft wohl projektbasiert mehrere Studios zusammen auf eine Entwicklung setzen wird. id wäre dann mal Support, mal Lead - je nach Projekt. Es besteht eine ganz gute Chance, das id Tech als Engine überlebt, weiterentwickelt bei id und Machine Games. Das ist aber keine offizielle Ansage. Mir haben nur mehrere Quellen erklärt, dass die bisherigen Kündigungen eine Weiterentwicklung nicht ausschließen und vermutlich auch noch weitreichender gewesen wären, wenn man die Engine komplett fallenlassen will. Praktisch alle sind sich einig: id allein wäre nach den Entlassungen definitiv nicht mehr in der Lage ein Spiel in der größe eines "Doom: TDA" zu entwickeln.
Es scheint bisher so, als hätten selbst Leute auf höheren Positionen bei id keine Ahnung, was die Ratio hinter den Entlassungen war, also warum id so hart getroffen wurde. Das id gerade kein aktives Projekt hatte, wird eine große Rolle gespielt haben. Muss man keine laufende Entwicklung und damit verbundene Investitionen abschreiben.
Ich schreib das hier mal rein, weil ich davon ausgehe, dass vieles davon schon anderweitig berichtet werden wird, bis unser Podcast dazu erscheint (denke frühestens Mitte/Ende nächster Woche). id arbeitet wohl auch an einem offiziellen Statement.
Diese Seite benutzt Cookies, um Inhalte zu personalisieren, die Benutzung auf die persönlichen Vorlieben anzupassen und das Einloggen nach der Registrierung aufrechtzuerhalten.
Indem du die Seite weiterbenutzt, stimmst du dem beschriebenen Gebrauch von Cookies zu.
www.play3.de
.. Frauen sind doch multitaskingfähig! 
