Gruppe E (Deutschland, Curaçao, Elfenbeinküste und Ecuador) WM 2026

Wer kommt weiter?


  • Stimmen insgesamt
    40
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
Ihr werdet euch wieder mit dem Aufstellungsthema zerreißen oder?
Jedes Großereignis bei D hat man auf Lulupositionen das Gefühl...es ginge um so Themen bei euch wie Totti oder Del Pierro bei Italien oder Lampard oder Gerrard bei England...von dem Land ,das Effenberg mal ablehnte. Scholl auf der Bank gelassen hat. Ihr habt doch gerade wirklich gar keine Probleme bei Thema, die nicht Luxus sind.
Wenn man Weltmeister werden will, sind das keine Luxusprobleme sondern potenzielle Genickbrecher.
 
Erklär das einem Schluchtenscheißer wie mir, der vor Jordanien zittert...also ich verachte Deutschland fußballerisch von ganzem Herzen..außer den HSV, den Kaiser, Scholl, Effe und Scholl und paar andere (wirklich viele tolle Kicker...muss man wirklch mal sagen...wahnsinnige Fußballkultur in D)

....aber runder Kader dieses Mal..ihr seid doch dieses Mal wirklich von gar niemanden abhängig. Ihr habt 2002 fast den Titel geholt und außer Kahn und Ballack war nichts weltklasse bei euch. Jetzt seid ihr eigentlich überall auf gehobenem Niveau.

....und imo auch q.e.d...ihr diskutiert gerade über Sane....Luxus halt.

Naja, du hast natürlich einen Punkt das Deutschland oft mit großartigen Spielern gesegnet waren und daraus ja das Selbstverständnis als Fußball Großmacht haben. Das das dann aber nicht immer zutrifft ist halt auch Tatsache.
Den wie du gut sagst, am Ende brauchst du ein Team.

Da gibts aktuell ne super ÖRR Doku zur WM 94 wo Deutschland von den Namen her die wohl stärkste Nationalmannschaft der Geschichte aufgestellt hat. Die dann Gottlos unter gegangen ist weil es am Ende ein Team voller Egoisten war.
Seh das aber ähnlich wie du, das es diesmal einen guten Manschaftsgeist zu geben scheint.
Die sich in der Defensive aber sicher steigern muss. Aber Offensiv gehören wir sicherlich mit zu den Besten
 
Naja, du hast natürlich einen Punkt das Deutschland oft mit großartigen Spielern gesegnet waren und daraus ja das Selbstverständnis als Fußball Großmacht haben. Das das dann aber nicht immer zutrifft ist halt auch Tatsache.
Den wie du gut sagst, am Ende brauchst du ein Team.

Da gibts aktuell ne super ÖRR Doku zur WM 94 wo Deutschland von den Namen her die wohl stärkste Nationalmannschaft der Geschichte aufgestellt hat. Die dann Gottlos unter gegangen ist weil es am Ende ein Team voller Egoisten war.
Seh das aber ähnlich wie du, das es diesmal einen guten Manschaftsgeist zu geben scheint.
Die sich in der Defensive aber sicher steigern muss. Aber Offensiv gehören wir sicherlich mit zu den Besten

Kann man lange diskutieren und lustig, weil ich erst Doku über WM 94 geguckt habe und erst in Norditalien war...und WM94 hätte auch Italien gewinnen müssen ...aber da kann man auch so lange diskutieren...der Fußball war da so wahnsinnig mit der Serie A...

Aber das war halt auch alles emotionaler Fußball...wenn Roberto Baggio 94 nicht verschießt, dann redet man über ihn zumindest auf dem Level von Platini. Wenn R9 98 WM wird....
Wenn Maradona 1990 das Finale gewinnt ist die Leistung ungefähr so wichtig wie bei Messi letzte WM...juckt nicht..
Wenn Ballack 2002 Titel, CL und Finale gewinnt...
Wenn...
 
Ihr werdet euch wieder mit dem Aufstellungsthema zerreißen oder?
Jedes Großereignis bei D hat man auf Lulupositionen das Gefühl...es ginge um so Themen bei euch wie Totti oder Del Pierro bei Italien oder Lampard oder Gerrard bei England...von dem Land ,das Effenberg mal ablehnte. Scholl auf der Bank gelassen hat. Ihr habt doch gerade wirklich gar keine Probleme bei Thema, die nicht Luxus sind.
Wir möchten mit unseren Champagner-Problemen bitte ernst genommen werden ☝🏽:coolface:
 
Gutes Spiel aber man sollte sich selbst nicht überschätzen, gegen Curacao hätte auch SPVGG SV WEIDEN gewonnen!
 
Schau dir einfach seine Statistik an und erkenne die Wahrheit.
Ja, seine Chancenauswertung spielen seinen Gegner zum Chancentod in die Karten aber Zahlen lügen nicht.
Aber das ist halt auch (leider) immer das oberflächliche was hängen bleibt.

Erinnert mich an die Ballack Diskussion damals

Welche Statistiken und welche Zahlen meinst du denn?

Schaut man sich die gängigen Statistikportale an, die ich generell aber nicht für den Gral der Wahrheit halte, weil sich Fußball m.E. nicht so individuell von der Einzelleistung her mathematisieren lässt wie zB Football oder Basketball, dann war er dort der schwächste Mittelfeld- und Offensivspieler. Bei Seiten wie WhoScored, SofaScore oder FotMob wird ja recht stumpf nach messbaren Werten wie Key Passes (Pässe, die eine Chance mit Abschluss kreieren), Passquote, erfolgreiche Dribblings, unsuccessful Touches (verkackte Ballanahme), erfolgreiche Zweikämpfe, abgefangene Pässe, Rettungen, Scorern, Toren und Co. bewertet. Bei WhoScored und FotMob mit 7,08 bzw. 7,2 zwar kein kompletter Totalausfall, aber im Vergleich zu seinen Mitspielern schon deutlich abgefallen - natürlich auch, weil man bei einem Schützenfest keine Vorlage oder kein Tor beitragen konnte.
Bei SofaScore war er sogar der schwächste Feldspieler. Passquote, Key Passes, defensive Stats - alles eher unterdurchschnittlich im Vergleich zu seinen Nebenleuten und weit entfernt von "Rückgrat des deutschen Erfolges".

Entweder lügen die Zahlen, oder du. 🤔
 
Sane ist und bleibt ein idiot. Keine Ahnung wie man den mitnehmen konnte. Alleine sein missglückter peinlicher trick Ende der ersten Halbzeit. Er hat Glück dass das keine top Mannschaft war, hätte sonst schnell im Gegentor enden können.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Screenshot-20260615-063935-3.jpg
 

Dieses Bild passt perfekt !

Sobald es gut läuft, ja super Deutschland! Sobald es nicht so gut läuft alles scheisse doof und was soll das und Südenbücke müssen her. Ich fand die Aussage von @ChoosenOne so gut. Wir haben über 82 Mio Bundestrainer in Deutschland und jeder weiß es DANN besser. :awesome:

Weniger Pessimismus und mehr Zuversicht zum eigenen Land und zur Mannschaft!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom