Haus
L18: Pre Master
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 16.818
Das erkennt man auf dem Foto doch gar nicht. Fakt ist nur, er drückt da in keinsterweise (das ist mal wieder frei erfunden, Confirmation Bias eben), aber ob das nun der Schritt ist, der Oberschenkel oder der Finger den Jungen überhaupt berührt hat, das erkennt man auf dem Foto gar nicht. Dazu ist die Qualität viel zu schlecht.
Er war naiv bis zum geht nicht mehr und ist im Kopf nie so gereift wie wir es sind. Natürlich war es fährlässig dann so weiter zu machen, genau deshalb kam es ja dann zum zweiten Fall, der dann endlich mal vor Gericht ging und dann zum eindeutigen Freispruch führte.
Michael Jackson hat sogar im Interview zugegeben in einem Zimmer mit Kindern zu schlafen. Er hat ja nicht mal versucht das zu verstecken oder zu leugnen, weil für ihn da einfach nichts schlimm dran war. In seinem Kopf war er immer noch ein Kind und hatte einfach eine tolle Zeit mit anderen Kindern, so wie wir es in unserer Kindheit eben auch hatten. Deshalb hat er auch nie verstanden, warum so viele um ihn herum das problematisch fanden.
Damit machst du wieder mal klar, dass es dir nicht um Fakten geht, sondern du einfach nur dein Confirmation Bias am Leben halten möchtest. Genau deshalb nervt mich auch der Epstein-Fall, weil es hier ebenfalls längst nicht mehr um Fakten, sondern nur noch um Schlagzeilen geht.
Ihr habt so getan als würde das nicht passieren, dabei ist es längst so passiert.
Jetzt fantasiert du dir was zusammen. Das zweite Bild ist während des Videodrehs in Brasilien entstanden, siehe T-Shirt von Jackson.
Und damit weißt du, dass die Eltern garantiert nicht anwesend waren?
Dir ist schon klar, dass das Foto im Besitz der Familie des Kindes war? Die Eltern wussten also definitiv die ganze Zeit davon. Ob sie dabei waren oder nicht, das ist natürlich spekulativ, aber all die Jahre hatten sie dieses Foto und über all die Jahre war das überhaupt kein Problem für sie.
Weil er auf Tour war, seine Manager ihm das geraten haben, für ihn nicht viel Geld war, er auch nicht ewig durch einen Gerichtsprozess gehen wollte und der Prozess, um seine Verteidigung herum gestrickt werden sollte (man wollte einen möglichst unfairen Prozess gestalten). Letztendlich hat er das aber selbst als einen seiner größten Fehler betrachtet und für den zweiten Fall wurden extra Gesetze geändert, so dass der erste Fall mit inkludiert werden kann (man wollte ihn unbedingt dran kriegen, dafür hat man wirklich alles getan was ging).
Er hätte nie zahlen sollen und ich bin auch dafür, dass alle diese vermeintlichen Opfer ein Gerichtsverfahren bekommen (stets ein faires Gerichtsverfahren für beide Seiten). Bei keinem der vermeintlichen Opfer hätte man je Michael Jackson schuldig sprechen können. Wenn man Aufnahmen vom Vater hat, wie er Michael Jackson erpresst. Wenn man einen Penis gesehen haben soll, ihn beschreibt und ihn auch noch falsch beschreibt. Wenn man von Michael Jackson angeblich gefangen gehalten wurde, aber faktisch währenddessen an einem ganz anderen Ort war (und somit definitiv nicht gefangen gehalten wurde). Wenn man an einem Ort missbraucht wurde, der zu dem Zeitpunkt definitiv noch gar nicht existiert hat. Wenn Michael Jackson ständig bei einem gewesen sein sollte, was faktisch aber nicht der Fall war und mehrere Personen auch bestätigen können. Ich könnte gefühlt ewig so weiter machen. Lügen über Lügen (wohlgemerkt faktisch bestätigte Lügen), aber immer geht es um ganz viel Geld.
Mir ist klar, dass du dich nie ernsthaft mit den Fällen beschäftigen wirst, du wirst nur die Schlagzeilen lesen und dein Confirmation Bias freut sich. Deshalb sollten sich Medien bei so Fällen auch stets zurückhalten, dann sollten diese Fälle erst einmal vor Gericht gehen und erst nach dem Urteil sollten die Medien im großen und detaillierten Stil darüber berichten. Das sollte für jede potentielle Tat bzw. jeden potentiellen Täter gelten. Für einen unbedeutenden Bürger wie uns, für einen Johnny Depp, für einen Michael Jackson und auch für den gesamten Epstein-Fall. Die Unschuldsvermutung existiert nicht umsonst.
Zuletzt bearbeitet:
