Anmelden
?

Die dunkle Seite von Ruhm und Macht

Mort schrieb:
zumal der Mediengang von ihr ein doch ziemlich radikaler Schritt war, der ein schon länger schwellendes grundlegendes Zerwürfnis der Ehe vermuten lässt. Das geht über Gerechtigkeit für sich einfordern schon hinaus und in Richtung existenzielle Vernichtung des Partners.
Klicken, um alles anzuzeigen...

ihre anzeige gegen unbekannt erfolgte 2024. danach begang ihr mediengang. ulmen kam erst 2026 ins spiel.

offiziell getrennt haben sie sich ende 2025, scheidung anfang dieses jahr.

und falls sich die vorwürfe gegen ihn bestätigen sollten, sehe ich kein "über gerechtigkeit hinaus".

wie hiess diese französin, deren ehemann sie wiederholt sedierte und an fremde männer "vermietete"? das ging um die welt. sehe da auch nix radikales oder "über gerechtigkeit hinaus" schiessendes. wenn auch der fall natürlich noch ne dicke ecke krasser war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zissou schrieb:
ihre anzeige gegen unbekannt erfolgte 2024. danach begang ihr mediengang. ulmen kam erst 2026 ins spiel.

offiziell getrennt haben sie sich ende 2025, scheidung anfang dieses jahr.

und falls sich die vorwürfe gegen ihn bestätigen sollten, sehe ich kein "über gerechtigkeit hinaus".

wie hiess diese französin, deren ehrmann sie wiederholt sedierte und an fremde männer "vermietete"? das ging um die welt. sehe da auch nix radikales oder "über gerechtigkeit hinaus" schiessendes. wenn auch der fall natürlich noch ne dicke ecke krasser war.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Pelicot und sie musste sich da auch gegen Vorwürfe und Unterstellungen wehren und das waren meist Männer die erstmal damit ankamen "erstmal die Schuld beweisen vom Mann und den Männern".

Gleiches bei Ulmen. Typsiches Muster mit "nicht vorher ein Urteil fällen ohne das es bewiesen wurde" oder dann mit "Unschuldsvermutung" argumentiert wird. Gleiches gilt aber bei Bild Schlagzeilen wie "Mädchen vergewaltigt" nicht und da wird der Täter und das Täterumfeld gleich ausgemacht ohne das überhaupt ein Name genannt oder irgendwas ermittelt wurde.

Das nennt sich auch Doppelmoral und Heuchlerei. Versteh nicht, wie man bei einem Fall sagen kann "erst auf Verurteilung usw warten" und bei dem anderen greift das einfach mal nicht. Social Media Kommentare zeigen hier die tiefen Abgründe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Komori schrieb:
Aus dem Nichts?

https://twitter.com/x/status/2042329434947035560

Klingt als käme in Kürze was raus und sie nimmt sich präventiv aus der Schusslinie.
Klicken, um alles anzuzeigen...

c''mon... sie erzählt quasi, dass sie nie was mit epstein zu tun hatte, obwohl unzählige fotos ne ganz andere sprache sprechen und sie auch in den akten als sehr nahe an epstein vertreten ist.

bondi wurde gekickt, damit sie nicht unter eid aussagen muss und blanche, ein engster vertrauter trumps und maxwells spa und welpen beauftragter, hat jetzt die hand auf den files.

man kann davon ausgehen, dass falls jetzt überhaupt was kommen sollte, es nix weiter als eine geschusterte show und sie teil davon ist. die nimmt sich nicht aus der schusslinie, die leitet das nächste schmierentheater ein.

man muss sich ja nur die reaktionen der magas anschauen die wieder komplett darauf anspringen: "du bist die beste first lady aller zeiten und wie wussten immer, dass du und dein geliebter ehemann nichts damit zu tun haben."
 
sogar Rogan anerkannt langsam das Offensichtliche, auch wenn ich von ihm und seinem Podcast wenig halte und seiner Stand up Comedy gar nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ashrak schrieb:
www.independent.co.uk

Joe Rogan says Trump started the Iran war to distract Americans from Epstein files

Joe Rogan has become increasingly critical of President Donald Trump since the start of the Iran war
www.independent.co.uk www.independent.co.uk


Für die Uneingeweihten: Joe Roegan der sich hier gegen Trump wendet, ist einer seiner größten Cocksucker in der us-amerikanischen Medienlandschaft. Er wird inzwischen an allen Fronten fallen gelassen. xD :pcat: :nyanwins:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Seit wann ist denn Joe Rogan Trumps größter Cocksucker?
Da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedankens?
 
Trup verspricht Pardons, bevor er das Office verlässt:


www.resetera.com

[April 10, 2026] Trump Promises Mass Pardons to Staff Before Leaving Office General Politics

https://www.wsj.com/politics/policy/trump-promises-mass-pardons-to-staff-before-leaving-office-d7274d32 The scale of corruption of this administration is insane. Gutting the DOJ office responsible for investigating corrupt officials, then blatantly engaging in insider trading via...
www.resetera.com www.resetera.com

Wtf? Das agt "begeht so viele Verbrechen wie möglich, ich begnadige euch dann schon" aus.

Wenn man eine Bestätigung braucht, dass im weißen Haus nur Verbrecher sitzen (allen voran Trump), dann hat man die spätestens jetzt.
 
Gibt übrigens neue MJ Bilder von der neusten Klage

107640489-0-image-a-52_1775228790806.jpg


Der Junge auf dem Bild ist Dominic Cascio.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom