Die dunkle Seite von Ruhm und Macht

Die Instrumente um freie Meinungsäußerung zu steuern sind jedenfalls da. Erst das Gesetz mit dem Uploadfilter und dann auch die mögliche Klarnamenpflicht. Wo war eigentlich der Uploadfilter im Fernandes-Fall? Da wo die KI zu dem Zeitpunkt bereits schon war?
 
Das wäre aufjeden fall der erste Schritt Richtung Diktatur.
Man stelle sich vor wie man dann die Deutschen kontrollieren könnte, in dem man dafür sorgt das keiner sich mehr traut seine eigene Meinung zu sagen.

Aber du hast zu 100% Recht, das ist technisch garnicht umsetztbar,
ausser die ganze Welt eignet sich das da drauf.
Ist ja jetzt nichts ganz neues, selbst der Papst monierte vor einiger Zeit die Meinungsfreiheitskultur des Westens..
Und dass man sich hier nicht mehr alles sagen traut ist ja wahrlich auch nichts neues... Fälle der nationalen hausdurchsuchungen sind bekannt
 
Zeit für Klarnamen und id im Internet

Dann fliegen die nigerianischen Accounts alle auf und werden öffentlich auch nachvollziehbar


Und bei Beleidigungen im Netz kannst endlich dich wehren

Bots verbieten. Doppel und zigfachaccounts wie bei shovelware ausmisten. Was hier manche glauben was Bots verbreiten ist gefährlich. Und Meinungsfreiheit ist kein Freifahrtschein jeden und alles anmotzen oder beleidigen zu dürfen. Erst recht nicht im bisher anoynm geführten Internet wo jeder Hans Müller sich von den Mächtigen in die irre führen lässt. Denn Bots wegen von gewissen Gruppierungen gezielt eingesetzt um Macht und Ruhm für die eigenen Zwecke zu erlangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klarnamen- und Real ID-Verification waren schon vor 20 Jahren eine schrecklich schlechte Idee und jetzt wollt ihr das auch noch bei der aktuellen politischen Situation? Wo z. B. in den USA inzwischen *buchstäblich* Datenbanken speziell von Homo- und Transsexuellen angelegt werden (woher kenne ich das nur... woher nur?)? Ernsthaft? :realenton: :pcat: :nyanwins:
 
Klarnamen- und Real ID-Verification waren schon vor 20 Jahren eine schrecklich schlechte Idee und jetzt wollt ihr das auch noch bei der aktuellen politischen Situation? Wo z. B. in den USA inzwischen *buchstäblich* Datenbanken speziell von Homo- und Transsexuellen angelegt werden (woher kenne ich das nur... woher nur?)? Ernsthaft? :realenton: :pcat: :nyanwins:

Jetzt ist tatsächlich ein schlechter Zeitpunkt. Es gibt gewisse "Mächte" die das nutzen wollen um dann gezielt gegen gewisse LEute sei es wegen HErkunft, Religion, sexuelle Orientierung usw eh vorgehen wollen.

Dennoch müsste JETZT zumindest in Deutschland das sofort eingeführt werden oder gezielt gegen Bots und deepfakes vorgagengen werden. Es ist längst bekannt, dass Bots und Deepfakes von gewissen MAchthungrigenen als Propaganda-Maschinerie und Stimmungsmache genutzt wird um zu schaden.

Wir sehen ja, wohin diese Propaganda in den USA führte und was die nun haben.
 
Klarnamen- und Real ID-Verification waren schon vor 20 Jahren eine schrecklich schlechte Idee und jetzt wollt ihr das auch noch bei der aktuellen politischen Situation? Wo z. B. in den USA inzwischen *buchstäblich* Datenbanken speziell von Homo- und Transsexuellen angelegt werden (woher kenne ich das nur... woher nur?)? Ernsthaft? :realenton: :pcat: :nyanwins:
Das braucht es doch gar nicht, viele geben ihr komplettes Leben im Internet völlig freiwillig Preis.. mit ein bisschen Mühe erfährst du auch den Klarnamen, Wohnort und Beruf
 
Zeit für Klarnamen und id im Internet

Dann fliegen die nigerianischen Accounts alle auf und werden öffentlich auch nachvollziehbar


Und bei Beleidigungen im Netz kannst endlich dich wehren

Bots verbieten. Doppel und zigfachaccounts wie bei shovelware ausmisten. Was hier manche glauben was Bots verbreiten ist gefährlich. Und Meinungsfreiheit ist kein Freifahrtschein jeden und alles anmotzen oder beleidigen zu dürfen. Erst recht nicht im bisher anoynm geführten Internet wo jeder Hans Müller sich von den Mächtigen in die irre führen lässt. Denn Bots wegen von gewissen Gruppierungen gezielt eingesetzt um Macht und Ruhm für die eigenen Zwecke zu erlangen.

Finde diese Argumentationslogik auch immer vorgeschoben und wenig überzeugend.
Autoritäre Diktaturen haben auch schon lange vor dem Internet ihre Bevölkerung überwacht, Meinungsfreiheit unterdrückt und Menschen ausgehorcht.

Aba Aba Aba dann hätten sie ja diese Möglichkeiten sofort zur Verfügung, wen in einem Land eine autoritäre Partei an die Macht kommt und Diktatur macht, wen diese Möglichkeiten wie Klarnamen, Voratsdatenspeicherung etc usw bereits bestehen. Ja, und? Sollten sie diese nicht haben, ist es ohne weiteres Möglich mit der aktuellen Technologie so einen Überwachungsstaat innerhalb von Monaten zu implementieren.

Wie gesagt, imo alles quatsch da uns das "nicht Nutzen" nicht vor bösen Diktaturen beschützt die dann ggf kommen können. Diese Technologie aber nicht zu nutzen führt aber dazu das man es eben diesen autoritären Demokratiefeinden erst ermöglicht an die Macht zu kommen. Den die haben keine Skrupel solche Möglichkeiten einzusetzen. Wie mehr als 50000 "Nigerianer" demonstrieren, die sich auf einmal für deutsche Innenpolitik interessieren

Also Klarnamenpflicht und ID Access fürs Internet now pls.
Am besten global
 
Das braucht es doch gar nicht, viele geben ihr komplettes Leben im Internet völlig freiwillig Preis.. mit ein bisschen Mühe erfährst du auch den Klarnamen, Wohnort und Beruf

Es geht um die etlichen Leute, die im Internet nichts preisgeben und ihren Unfug und hass und Hate verbreiten und meinen Meinungsfreiheit würde alles davon erlauben

Wir haben ein massives Problem in Netz und die Leute erlauben sich viel zu viel.
 
Jetzt ist tatsächlich ein schlechter Zeitpunkt. Es gibt gewisse "Mächte" die das nutzen wollen um dann gezielt gegen gewisse LEute sei es wegen HErkunft, Religion, sexuelle Orientierung usw eh vorgehen wollen.

Dennoch müsste JETZT zumindest in Deutschland das sofort eingeführt werden oder gezielt gegen Bots und deepfakes vorgagengen werden. Es ist längst bekannt, dass Bots und Deepfakes von gewissen MAchthungrigenen als Propaganda-Maschinerie und Stimmungsmache genutzt wird um zu schaden.

Wir sehen ja, wohin diese Propaganda in den USA führte und was die nun haben.

Bots und Deepfakes sind ein Problem, ja. Wenn man aber gegen demokratiefeindliche Organisationen wie die Heritage Foundation vorgegangen wäre - und das idealerweise schon vor Jahrzehnten - wäre es nicht einmal ansatzweise so schlimm gekommen, wie es derzeit ist. :pcat: :nyanwins:
 
Finde diese Argumentationslogik auch immer vorgeschoben und wenig überzeugend.
Autoritäre Diktaturen haben auch schon lange vor dem Internet ihre Bevölkerung überwacht, Meinungsfreiheit unterdrückt und Menschen ausgehorcht.

Aba Aba Aba dann hätten sie ja diese Möglichkeiten sofort zur Verfügung, wen in einem Land eine autoritäre Partei an die Macht kommt und Diktatur macht, wen diese Möglichkeiten wie Klarnamen, Voratsdatenspeicherung etc usw bereits bestehen. Ja, und? Sollten sie diese nicht haben, ist es ohne weiteres Möglich mit der aktuellen Technologie so einen Überwachungsstaat innerhalb von Monaten zu implementieren.

Wie gesagt, imo alles quatsch da uns das "nicht Nutzen" nicht vor bösen Diktaturen beschützt die dann ggf kommen können. Diese Technologie aber nicht zu nutzen führt aber dazu das man es eben diesen autoritären Demokratiefeinden erst ermöglicht an die Macht zu kommen. Den die haben keine Skrupel solche Möglichkeiten einzusetzen. Wie mehr als 50000 "Nigerianer" demonstrieren, die sich auf einmal für deutsche Innenpolitik interessieren

Also Klarnamenpflicht und ID Access fürs Internet now pls.
Am besten global

Man sieht es in den Dikaturen. In Russland wird das Internet für die Menschen eingeschränkt. Man sieht wohin Macht und Ruhm führen können.


Dabei ist Russland auch sehr aktiv im Deutschen Internet unterwegs und nutzt fleißig die Kommunikationsebene aber im eigenen Land dann das?
 
Es geht um die etlichen Leute, die im Internet nichts preisgeben und ihren Unfug und hass und Hate verbreiten und meinen Meinungsfreiheit würde alles davon erlauben

Wir haben ein massives Problem in Netz und die Leute erlauben sich viel zu viel.
Die Meinungsfreiheit hört da auf wo die Rechte des anderen beginnen ist doch ganz einfach. Bin eigentlich auch für Klarnamen, aber das wird global nicht umsetzbar sein. Und bei Facebook z.b glaubt man nicht was man selbst unter Klarnamen zu lesen bekommt
 
Ich bin dagegen, sonst fange ich noch an den Leuten auf CW Briefe per Post zu schicken. :awesome:

PS. HDGDL Kreuze an ja nein vielleicht.

Allein deshalb bin ich dafür :banderas:

aber @Ashrak hat recht. dass hätte schon vor 5 bis 10 Jahren kommen müssen. Dann hätten wir die misere nicht.


Übrigens:


images
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Überrascht
Reaktionen: Avi
Allein deshalb bin ich dafür :banderas:

aber @Ashrak hat recht. dass hätte schon vor 5 bis 10 Jahren kommen müssen. Dann hätten wir die misere nicht.


Übrigens:


images

Meine eigentliche Aussage war, dass wir schon vor Jahrzehnten gegen heimische, demokratiefeindliche Akteure hätten vorgehen müssen, wie etwa die Heritage Foundation (was denkst du denn wer die Shills und Botarmeen bezahlt?).

Klarnamenpflicht ist nach wie vor überflüssig mit dem Real ID Verification-Bullshit Gesetz das die Runde macht. Wenn jede einzelne Seite bei jedem Aufruf deine personenbezogenen Daten einzieht, haben die bereits alles was "nötig" ist. :pcat: :nyanwins:
 
Zurück
Top Bottom