Die dunkle Seite von Ruhm und Macht

Ich verstehe das ganze Problem irgendwie nicht so richtig. Es geht da um "virtuelle Vergewaltigung". Also ist doch in echt und real überhaupt gar nix passiert. Dass das moralisch natürlich nicht okay ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Dein Foto hab ich. Stellt sich nur noch die Frage, welchen Porno-Namen du haben magst und ob du mit der Frau deines Chefs und/oder deines besten Kumpels mutmaßlich auftreten willst. Kannst natürlich bei Wunsch auch der Star in einem mutmaßlichen Schwulen-Porno sein :nix:

Ach so, bis zur Klärung meiner Schuld vor Gericht musst du dann natürlich Jahre warten :goodwork:

Verstehst du, oder?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Dein Foto hab ich. Stellt sich nur noch die Frage, welchen Porno-Namen du haben magst und ob du mit der Frau deines Chefs und/oder deines besten Kumpels auftreten willst. Kannst natürlich bei Wunsch auch der Star in einen Schwulen-Porno sein :nix:

Ach so, bis zur Klärung meiner Schuld vor Gericht musst du dann natürlich Jahre warten :goodwork:

Verstehst du, oder?
Genauso wäre das, das mag in anderen Ländern anders sein aber bei uns ist das so..
 
Genauso wäre das, das mag in anderen Ländern anders sein aber bei uns ist das so..

Es sind wie du schon sagst andere Tatbestände die hier mehr wiegen (davon ab das es echt ein crazy Mind sein muss das so lange durch zu ziehen). Mir fallen 4-5 Dinge ein für die er Verurteilt werden kann bei der Nummer xD
 
Ich weiß nicht, ob das bei dir "nur" der Troll ist oder ob du das wirklich alles so meinst?

Ich lebe nun mal nicht in einer woken Blase sondern tief unten im Meer :kruemel:

Da beurteilt man solche Dinge eben noch rein sachlich und nicht emotional/ ideologisch verklärt.

Wenn man jetzt im Internet schon wieder von den ganzen bösen Männern und einer "Tätergesellschaft" lesen muss, weiß man doch schon in welche Richtung die ganze Diskussion eigentlich geht.


Was Ulmen gemacht hat, ist nicht okay. Da gibt es keine zweite Meinung. War aber daraus schon wieder gemacht wird, ist auch nicht viel besser.
 
Und die ganzen Männer die er kontaktiert hat, fanden die das alle gut!? Keiner von denen hat Collien informiert? Das ganze hinterfragt? das finde ich seltsam.
Ich finde es gerade nicht mehr, aber der Stein kam ins Rollen nachdem ein Produzent sie auf den gemeinsamen Chat angesprochen hatte.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Jetzt wartet mal Leute .... kann es sein das Jerks nicht mehr ufm Sender ist??
Was soll das?
Ja .... der Ulmen hat bißchen mit Photo Shop rumgealbert ... i got it. Gefällt der Generation "Negerkuss und Zigeuner Schnitzel gehört verboten" natürlich nicht. Aber warum. Bestraft ihr mich?
Hängt den Ulmen von mir aus mit dem nächsten links-grün woken Mob auf solange es noch Bäume gibt.

Aber ohne Jerks, ohne mich :mad:

werner herzog GIF by FilmStruck
 
Spätestens bei Jerks hat man ja schon überdeutlich gemerkt, dass bei dem Typen irgendwas ganz gewaltig nicht stimmt. Schon deswegen hab ich das nicht geschaut. Ganz, ganz furchtbare Sendung. Sein Kollege da hat sicher genau so mit Dreck am Stecken - würde mich jedenfalls wundern wenn nicht.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Spätestens bei Jerks hat man ja schon überdeutlich gemerkt, dass bei dem Typen irgendwas ganz gewaltig nicht stimmt. Schon deswegen hab ich das nicht geschaut. Ganz, ganz furchtbare Sendung. Sein Kollege da hat sicher genau so mit Dreck am Stecken - würde mich jedenfalls wundern wenn nicht.
Manchen sieht man es einfach an. hatte schon ab Sekunde 1 ein merkwürdiges Gefühl, als ich den Ulmen das erste mal gesehen habe.
 
Bizarr im Nachhinein ist es auch, wenn man sich deren gemeinsame Werbung in Erinnerung ruft... im Bett, für irgendein Online-Rezept Unternehmen, oder so
 
  • Zum Wohl
Reaktionen: Avi
Da sagt man eben: Das ist nicht echt und fertig :kruemel:

In dem Fall ist es doch nun sogar besonders offensichtlich, dass nichts davon echt war. Klar trotzdem unangenehm, mehr aber auch nicht.

Ich lebe nun mal nicht in einer woken Blase sondern tief unten im Meer :kruemel:

Da beurteilt man solche Dinge eben noch rein sachlich und nicht emotional/ ideologisch verklärt.

Wenn man jetzt im Internet schon wieder von den ganzen bösen Männern und einer "Tätergesellschaft" lesen muss, weiß man doch schon in welche Richtung die ganze Diskussion eigentlich geht.


Was Ulmen gemacht hat, ist nicht okay. Da gibt es keine zweite Meinung. War aber daraus schon wieder gemacht wird, ist auch nicht viel besser.
Klar, für sie war das "unangenehm, mehr aber auch nicht", soll sich mal nicht so anstellen ... aber auf die armen, armen Männer schimpfen ist natürlich nicht okay.

Fun-Fact: Ich halte dieses "Alle Männer sind scheisse"-Gebashe tatsächlich auch für nicht zielführend, aber ich rede auch nicht wie ein empathieloser Arsch die tatsächliche Tat klein :ol:
 
Zurück
Top Bottom