Die dunkle Seite von Ruhm und Macht

Ich verstehe das ganze Problem irgendwie nicht so richtig. Es geht da um "virtuelle Vergewaltigung". Also ist doch in echt und real überhaupt gar nix passiert. Dass das moralisch natürlich nicht okay ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Würde jemand deinen Kopf digital auf einen Pornodarsteller stülpen, der von 10 Typen geb*mst wird, ist real auch gar nix passiert und trotzdem fändest du es vermutlich nicht so toll, wenn deine Bekannten an die das dann geschickt wurde, dich komisch angucken weil sie glauben es sei echt… :ugly:
 
Würde jemand deinen Kopf digital auf einen Pornodarsteller stülpen, der von 10 Typen geb*mst wird, ist real auch gar nix passiert und trotzdem fändest du es vermutlich nicht so toll, wenn deine Bekannten an die das dann geschickt wurde, dich komisch angucken weil sie glauben es sei echt… :ugly:
Ich glaube er zweifelt und das nicht zu unrecht die Worte der "virtuellen Vergewaltigung " an, die jetzt medial durch die Lande getrieben werden als wäre es ein echter Straftatbestand..
Wie gesagt das werden alles Gerichte klären..
 
Würde jemand deinen Kopf digital auf einen Pornodarsteller stülpen, der von 10 Typen geb*mst wird, ist real auch gar nix passiert und trotzdem fändest du es vermutlich nicht so toll, wenn deine Bekannten an die das dann geschickt wurde, dich komisch angucken weil sie glauben es sei echt… :ugly:

Da sagt man eben: Das ist nicht echt und fertig :kruemel:

In dem Fall ist es doch nun sogar besonders offensichtlich, dass nichts davon echt war. Klar trotzdem unangenehm, mehr aber auch nicht.
 
Da sagt man eben: Das ist nicht echt und fertig :kruemel:

In dem Fall ist es doch nun sogar besonders offensichtlich, dass nichts davon echt war. Klar trotzdem unangenehm, mehr aber auch nicht.

Ob echt oder nicht, aber Christian Ulmen, inklusive der Kollegen, gehören deswegen trotzdem hinter Gitter. Warum? Weil das krankhafte Vergewaltigungsphantasien sind. Und diese sind immer bedenklich.
 
Ob echt oder nicht, aber Christian Ulmen, inklusive der Kollegen, gehören deswegen trotzdem hinter Gitter. Warum? Weil das krankhafte Vergewaltigungsphantasien sind. Und diese sind immer bedenklich.

Da wäre psychologische Hilfe eher angebracht. Man kann niemanden einfach so einsperren, der gar keine Straftat begangen hat.
 
Die eigene Persönlichkeit stehlen und missbrauchen ist schon ne Straftat. Stell dir vor man sieht dich irgendwann im TV als Selbstmordattentäter im Nahen Osten. :kruemel:
Na dann hat er es ja hinter sich :coolface:
Noch einmal: die Worte der "virtuellen Vergewaltigung" verwirren viele weil es das einfach nicht gibt im Strafrecht. Aber es kommen ca ein halbes Dutzend andere Straftatbestände in Betracht, und trotzdem muss ich wieder den Spielverderber spielen, einfach die Gerichtsverhandlung abwarten. Ich möchte zaghaft an den Fall kachelmann erinnern..
 
Ich möchte zaghaft an den Fall kachelmann erinnern..

Das ist was anderes. Hier geht es um 10 Jahre Missbrauch der Privatsphäre und gestohlene sensible Daten (aka Bilder etc.). Christian Ulmens Karriere dürfte nun eh vorbei sein, es sei denn RTL gibt ihm wirklich ne 2. Chance, so wie Gil Ofarim, dessen Karriere eigentlich auch vorbei war. :coolface:
 
Das ist was anderes. Hier geht es um 10 Jahre Missbrauch der Privatsphäre und gestohlene sensible Daten (aka Bilder etc.). Christian Ulmens Karriere dürfte nun eh vorbei sein, es sei denn RTL gibt ihm wirklich ne 2. Chance, so wie Gil Ofarim, dessen Karriere eigentlich auch vorbei war. :coolface:
Das war wirklich was anderes denn bei Kachelmann ging es um echte Vergewaltigung... Die Ermittler werden es ans Tageslicht bringen
 
Na dann hat er es ja hinter sich :coolface:
Noch einmal: die Worte der "virtuellen Vergewaltigung" verwirren viele weil es das einfach nicht gibt im Strafrecht. Aber es kommen ca ein halbes Dutzend andere Straftatbestände in Betracht, und trotzdem muss ich wieder den Spielverderber spielen, einfach die Gerichtsverhandlung abwarten. Ich möchte zaghaft an den Fall kachelmann erinnern..
ich bin sehr gespannt, was da rauskommt. er hat ja wohl scheinbar aber schon gestanden, von daher hinkt der kachelmann-vergleich.
 
  • Zum Wohl
Reaktionen: Avi
Da sagt man eben: Das ist nicht echt und fertig :kruemel:

In dem Fall ist es doch nun sogar besonders offensichtlich, dass nichts davon echt war. Klar trotzdem unangenehm, mehr aber auch nicht.
Genau so einfach ist das. Genau wie die Geschichte mit Raab, bei der du noch sagst, die Minderjährige hätte Raab für die mediale Aufmerksamkeit auch noch dankbar sein müssen.

Ich weiß nicht, ob das bei dir "nur" der Troll ist oder ob du das wirklich alles so meinst?
 
Und die ganzen Männer die er kontaktiert hat, fanden die das alle gut!? Keiner von denen hat Collien informiert? Das ganze hinterfragt? das finde ich seltsam. Natürlich ist das ganz furchtbar und krank was Ulmen gemacht hat. Aber irgendwie ist das alles komisch. Die vorgegaukelten Affären liefen ja teilweise über viele Jahre und standen im engeren Kontakt mit Collien. 10 Jahre ging das? Und über die ganzen Jahre hat keiner der Affären Collien angesprochen? Irgendwie komisch.
Da wäre psychologische Hilfe eher angebracht. Man kann niemanden einfach so einsperren, der gar keine Straftat begangen hat.
Identitätsdiebstahl ist keine Straftat?
 
Und die ganzen Männer die er kontaktiert hat, fanden die das alle gut!? Keiner von denen hat Collien informiert? Das ganze hinterfragt? das finde ich seltsam. Natürlich ist das ganz furchtbar und krank was Ulmen gemacht hat. Aber irgendwie ist das alles komisch. Die vorgegaukelten Affären liefen ja teilweise über viele Jahre und standen im engeren Kontakt mit Collien. Und über die ganzen Jahre hat keiner der Affären Collien angesprochen? Irgendwie komisch.
finde ich auch seltsam. aber vermutlich hat der ulmen in ihrem namen erst ganz vorsichtig vorgefühlt, ob interesse besteht an einem austausch. kreativ und schlau genug dafür wäre er wohl. und zum thema „angesprochen werden“ hat er vielleicht einfach geschrieben, dass sie es sexy oder was weiß ich findet, wenn der gegenüber so tut, als wäre nichts passiert. oder er schreibt, dass sie es unangenehm findet und nicht darauf angesprochen werden möchte. i dont know. ganz schräge nummer. und ich frage mich auch, welche anderen promis diese online affäre haben laufen lassen. man muss sich auch mal überlegen, welchen aufwand der ulmen betrieben haben muss, um das alles am laufen zu halten. das ist ja ein halbtagsjob.
 
Zurück
Top Bottom