Zero Tolerance Der Russisch-Ukrainische-Krieg

Sollte der Westen die Ukraine aktiv mit eigenen Truppen unterstützen?

  • Ja, mit dem gesamten Arsenal

    Stimmen: 20 31,7%
  • Ja, aber nur in weniger riskanten Einsätzen

    Stimmen: 3 4,8%
  • Nein, da dies zu eskalierend ist

    Stimmen: 20 31,7%
  • Nein, da uns dieser Krieg nichts angeht

    Stimmen: 17 27,0%
  • Unentschlossen

    Stimmen: 3 4,8%

  • Stimmen insgesamt
    63
  • Poll closed .
ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Bittet achtet darauf nicht pauschal über andere Nutzer oder Personen herzuziehen.

4) Mit Beleidigungen solltet ihr euch zurück halten und nur Begriffe benutzen, welche objektiv zutreffen können. So darf Putin z.B. als größenwahnsinnig bezeichnet werden, aber nicht einfach so beleidigt werden.

5) Benutzt bitte Spoiler-Kästen und benennt diese entsprechend, wenn ihr besonders grausame Darstellungen, Fotos sowie Videos postet.

Passt vielleicht nicht ganz rein aber dennoch interessant für folgende mögliche Konflikte mit dem russischen Bären. Oder generell Sicherheitsgarantien durch die Amis in den baltischen Staaten oder der Ukraine. Außerdem ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Grönland Annektion durch die USA.


https://www.msn.com/de-de/nachricht...1&cvid=697df60d391741dd847ff6c52ea0d2c9&ei=42
Tja, technische Überlegenheit in bestimmten Bereichen vielleicht, ansonsten bleiben die Amis in vielen Bereichen eine eher mittelmäßige Armee! Gerade bei Konfronationen unter widrigsten Bedingungen ziehen sie den kürzeren. Empfehle dazu mal Analysen von echten Experten und nicht den Pseudogestalten.
Deshalb bitte die Natoverbündeten gerade in der EU nicht kleinreden! Skandinavier sind eh extrem gut ausgebildet und vor allem effektiv aufgestellt!

PS: Und mal wieder sehen wir was das Hervorgewürgte des Terrorstaats wert ist!
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Finnländer sind die Dauerkälte gewohnt. Die Amerikaner eher nicht. Die werden sich im Ernstfall mehr auf ihre Technik verlassen. Und in ein paar Jahren werden wohl sowieso KI gesteuerte Roboter den Großteil der Armee stellen, dann ist das sowieso nicht mehr relevant.

Ich tippe mal darauf das es längst welche gibt die so gut wie einsatzbereit sind. Aber man wird genau überlegen wann man die der Öffentlichkeit präsentiert und einsetzt, da es ein neues KI Roboter Wettrüsten auslösen würde. Ich glaube nicht das man das Risiko "nur" wegen dem Ukraine Krieg eingeht wo es sowieso nicht so aussieht als könnten die Russen ihn je gewinnen.
 
Die Finnländer sind die Dauerkälte gewohnt. Die Amerikaner eher nicht. Die werden sich im Ernstfall mehr auf ihre Technik verlassen. Und in ein paar Jahren werden wohl sowieso KI gesteuerte Roboter den Großteil der Armee stellen, dann ist das sowieso nicht mehr relevant.

Ich tippe mal darauf das es längst welche gibt die so gut wie einsatzbereit sind. Aber man wird genau überlegen wann man die der Öffentlichkeit präsentiert und einsetzt, da es ein neues KI Roboter Wettrüsten auslösen würde. Ich glaube nicht das man das Risiko "nur" wegen dem Ukraine Krieg eingeht wo es sowieso nicht so aussieht als könnten die Russen ihn je gewinnen.
Schau in die Ukraine....
 
Die Finnländer sind die Dauerkälte gewohnt. Die Amerikaner eher nicht. Die werden sich im Ernstfall mehr auf ihre Technik verlassen. Und in ein paar Jahren werden wohl sowieso KI gesteuerte Roboter den Großteil der Armee stellen, dann ist das sowieso nicht mehr relevant.

Ich tippe mal darauf das es längst welche gibt die so gut wie einsatzbereit sind. Aber man wird genau überlegen wann man die der Öffentlichkeit präsentiert und einsetzt, da es ein neues KI Roboter Wettrüsten auslösen würde. Ich glaube nicht das man das Risiko "nur" wegen dem Ukraine Krieg eingeht wo es sowieso nicht so aussieht als könnten die Russen ihn je gewinnen.

Gerade Drohnen (UAV), sowohl Luft- (UAS) als auch Bodendrohnen (UGV) sind besonders Witterungsanfällig und ungeeignet in Polarregionen.
Auch in den nächsten Jahren und Jahrzehnten.

Das US Streitkräfte für den Einsatz in arktischen Umgebungen ungeeignet sind ist seit Jahren bekannt und die Geschichte mit dem skandinavischen Manöver ein alter Hut.
Wurde halt wegen Grönland wieder hervorgeholt.

Btw ist das eigentlich kein Defizit sonder völlig in Ordnung und Programm der Nato. Genauso wie das die BW keine eigenen Sateliten hat.

Und das was wir aktuell unter KI verstehen (genAI) ist absolut unbrauchbar für dein Robotter Soldaten Szenario
 
Zuletzt bearbeitet:
Und das was wir aktuell unter KI verstehen (genAI) ist absolut unbrauchbar für dein Robotter Soldaten Szenario
Nur die KI die du kennst, bzw. die wir kennen. Chat GPT, Gemini, Copilot wirken evtl. so als wären sie für dieses Szenario noch unbrauchbar, aber man kann davon ausgehen daß das Militär eigene geheime KI Forschungsprojekte hat von denen die Öffentlichkeit nichts weiß.

War doch schon immer so, gerade in den USA. Das Internet ist z.B. auch nur ein Abfallprodukt des Militärs. Andere Beispiele für militärische Abfallprodukte die jetzt jeder nutzen kann wären GPS, Die Microwelle, Duct Tape, Konservendosen, Düsentriebwerke.

Aber man wird es natürlich erst dann sicher wissen wenn diese Roboter mal der Öffentlichkeit gezeigt werden.
 
ja bspw. die Rhetorik Trumps, wo er jede Demo als organisierte Veranstaltung tituliert, die von feindlichen Kräften organisiert und finanziert wird. Selbst der Boss Bruce Springsteen wurde von ihm inzwischen zum "unpatriotischer Amerikaner" degradiert.

Oder sein anheizen gegen Kanada und Mexiko... was ich definitiv nicht auf meiner Bingokarte hatte, war dass American Dad statt den Simpsons die Zukunft vorhersagt. xD



:pcat: :nyanwins:
 
ja bspw. die Rhetorik Trumps, wo er jede Demo als organisierte Veranstaltung tituliert, die von feindlichen Kräften organisiert und finanziert wird. Selbst der Boss Bruce Springsteen wurde von ihm inzwischen zum "unpatriotischer Amerikaner" degradiert.

Wen du dich auf die Trump Amtszeit und seine Aussagen beziehst, kann man kaum von einer

tief in der amerikanischen politischen Kultur verankert.

sprechen.
 
Die USA sehen gerne andere Nationen als existenziellen Feinde. Schau dir an, wie die USA im Laufe der Jahrzehnte immer neue Feindfiguren aufgebaut hat und diese angeblichen Feinde auch als existenzielle Bedrohungen dargestellt hat. Die USA und ihre Geheimdienste spielen in verschiedenen internationalen Konflikten und Krisen meist eine sehr große Rolle, auch in der Ukraine.

Wenn du dir die letzten 70 Jahre US‑Außenpolitik anschaust, findest du eine lange Spur von Interventionen, die oft mit Demokratie, Freiheit oder Sicherheit begründet wurden. Vor Ort hat man allerdings außer massiver Zerstörung, Repression oder Chaos nichts hinterlassen.

Aber dennoch, extra für dich, eine kleine Aufzählung:
Iran 1953 – Sturz Mossadeghs, durch einen von der CIA unterstützten Putsch
Guatemala 1954
Indonesien 1965
Chile 1973 – Sturz Allendes
Vietnamkrieg
Unterstützung von Militärdiktaturen und Todesschwadronen in Lateinamerika in den 70ern und 80ern
Irak Krieg 1990/2003
Afghanistan

Und, die USA setzen in ihrer Außenpolitik gerne die Keule Sanktionen ein, wenn gewisse Staaten den politischen oder wirtschaftlichen Vorstellungen der USA nicht entsprechen. Vor allem Staaten mit umfangreichen Rohstoffvorkommen oder hoher strategischer Bedeutung.

Kurzum, wenn es irgendwo auf der Erde brennt, steckt meist der Ami drin :awesome:
 
Die USA sehen gerne andere Nationen als existenziellen Feinde. Schau dir an, wie die USA im Laufe der Jahrzehnte immer neue Feindfiguren aufgebaut hat und diese angeblichen Feinde auch als existenzielle Bedrohungen dargestellt hat. Die USA und ihre Geheimdienste spielen in verschiedenen internationalen Konflikten und Krisen meist eine sehr große Rolle, auch in der Ukraine.

Wenn du dir die letzten 70 Jahre US‑Außenpolitik anschaust, findest du eine lange Spur von Interventionen, die oft mit Demokratie, Freiheit oder Sicherheit begründet wurden. Vor Ort hat man allerdings außer massiver Zerstörung, Repression oder Chaos nichts hinterlassen.

Aber dennoch, extra für dich, eine kleine Aufzählung:
Iran 1953 – Sturz Mossadeghs, durch einen von der CIA unterstützten Putsch
Guatemala 1954
Indonesien 1965
Chile 1973 – Sturz Allendes
Vietnamkrieg
Unterstützung von Militärdiktaturen und Todesschwadronen in Lateinamerika in den 70ern und 80ern
Irak Krieg 1990/2003
Afghanistan

Und, die USA setzen in ihrer Außenpolitik gerne die Keule Sanktionen ein, wenn gewisse Staaten den politischen oder wirtschaftlichen Vorstellungen der USA nicht entsprechen. Vor allem Staaten mit umfangreichen Rohstoffvorkommen oder hoher strategischer Bedeutung.

Kurzum, wenn es irgendwo auf der Erde brennt, steckt meist der Ami drin :awesome:

Das ist aber was gänzlich anders, was du vorhin als Antwort auf meinen Post behauptet hasst.
Das es in der amerikanischen KULTUR tief verwurzelt sei, das man von Feinden umzingelt sei.
Ich finde keine Beispiele, das die Amerikaner das Gefühl haben, das die Kanadier oder Mexikaner seit Jahrhunderten ihre Feinde seien.

Was du da aufzählst sind dann auch ideologisch motivierte Interventionen während des kalten Krieges. Gefolgt von einer geopolitisch geprägten Außenpolitik. Kann man kritisieren und diskutieren .... aber nicht hier da OT.

Das hat aber absolut NICHTS! mit einem kulturell verwurzelten Angst der Bevölkerung zu tun.
Das einzige was man hätte in diesem Zusammenhang erwähnen können, war die Kommunisten Hysterie während der McCarthy Ära. Aber selbst die war von ihrer Dauer nur eine relativ kurze Episode. Ist also genauso irrelevant in DIESEM Zusammenhang, wie die jüngsten Eskapaden eines Trumps
 
Jo, es zeichnet sich immer mehr ab, dass die Bizarro-Welt offenbar unsere ist.
Und am Ende stellt sich heraus, dass Netanjahu alle Puppen kontrolliert hatte und es noch heute tut.
Offenes Geheimnis....der ganze Bodensatz hat Beziehungen zueinander....
Natürlich, das ist wie im Roman Solaris. Die Oberfläche des Planeten ist ein in sich kommunizierendes Medium, dass unterschiedliche Lebensformen nachbilden kann, die untereinander in Kontakt stehen.
 
Zurück
Top Bottom