und die 5090 war bei diesen spielen das wunderheilmittel und hat die leute animiert 2000€ auszugeben?
Ntürlich, die RTX5090 war nochmal ein gewaltiger Sprung zur RTX4090. Das Zauberwort nennt sich Multiframegen. Mit 3xMultiframegen bekomme ich inzwischen die meisten PC Spiele auf konstante 120 fps wo die RTX4090 mit 2X Probleme hatte. Es sei denn man hat nur einen 60 Hz TV oder Monitor, dann bringt einem das speziell natürlich nichts.
Lächerlich klein war er sicher bei manchen Spielen die kein Raytracing verwendet haben da man speziell das bei den RTX50x0 Karten am meisten optimiert hat.
Cyberpunk 2077 z.B. hat 81 fps auf der RTX4090 und 114 fps auf der RTX5090, also auch schon ohne MFG.
Das weit verbreitete Gelaber das man gefälligst als PC Zocker keine Fakeframes zu akzeptieren hat ist Unsinn. Es ist völlig egal ob da ein paar Fake Frames dazwischen sind, wenn die aussehen wie echte und der Lag kaum spürbar ist.
Wobei Neural Shading wohl auch noch eine Menge bringen könnt, aber das wird ja bisher noch von keinem Spiel verwenden. Die RTX5090 dürfte wohl erst mit Erscheinen der PS6 etwas mehr ausgelastet werden, nach wie vor werden Spiele nunmal eher auf Konsolen hin optimiert und deren Feature.
der sprung der 60xx wird lächerlich klein ausfallen wie schon bei der 50xx.
Gerüchte besagen das die RTX6090 in 3nm produziert werden soll und dadurch 40% mehr an Roh Leistung haben soll, das wäre ein ordentlicher Sprung wenn das klappt. Wenn es nicht klappt sollten sie besser die Karte verschieben, da weniger keinen Sinn macht
Der Sprung wird aber auch damit von den fps geringer sein als von 2xFG der RTX40X0 zu 4xFG der RTX50X0.
www.gamepro.de
