Switch 2 Nintendo Switch 2 - Games

[CaptainSwitch]

Ich vergleiche hier gar nix, ich beantworte nur deine Frage und nein: Die Neuauflage von MGS3 ist nicht(!) komplett neu entwickelt, wird aber trotzdem 80€ kosten.

Habe mir gerade mal 1 Video angeschaut und doch ist neu entwickelt. Da wurde nicht einfach nur die Auflösung erhöht wie bei zelda

 

[Reinhart]

Habe mir gerade mal 1 Video angeschaut und doch ist neu entwickelt. Da wurde nicht einfach nur die Auflösung erhöht wie bei zelda

Nein, ist es nicht: Animationen wurden nicht erneuert, sondern in den einigen Fällen (Nahkampf) nur leicht überarbeitet. Das die ganzen Cutscenes auch 1:1 aus dem Original übernommen werden (und somit auch die Sprachausgabe) ist dir wohl auch entgangen.
Es gibt sogar immer noch die Ladezeiten zwischen den ganzen Gebieten wie vor 21 Jahren.

Richtig "neu entwickelt" ist hier eigentlich nur die Grafik. Zudem übernimmt man einige Gameplay-Elemente aus Teil V, aber der ist jetzt auch schon 10 Jahre alt.

 

[CaptainSwitch]

Nein, ist es nicht: Animationen wurden nicht erneuert, sondern in den einigen Fällen (Nahkampf) nur leicht überarbeitet. Das die ganzen Cutscenes auch 1:1 aus dem Original übernommen werden (und somit auch die Sprachausgabe) ist dir wohl auch entgangen.
Es gibt sogar immer noch die Ladezeiten zwischen den ganzen Gebieten wie vor 21 Jahren.

Richtig "neu entwickelt" ist hier eigentlich nur die Grafik. Zudem übernimmt man einige Gameplay-Elemente aus Teil V, aber der ist jetzt auch schon 10 Jahre alt.

Wenn die Grafik neu ist wurde das Spiel doch neu entwickelt und nicht einfach nur die Auflösung erhöht wie bei zelda.
Zelda ist einfach nur ganz billig und ohne Aufwand auf switch 2 geportet.

Das kannst du nicht mit aufwendigen Entwicklungen vergleichen wie demon souls, final fantasy oder silent hill.
Oder um mal was von nintendo zu nennen Mario rpg. Das sind richtige und vollwertige Neuentwicklungen die dann auch etwas mehr kosten dürfen weil da auch neuer Kram entwickelt wurde. Aber die beiden Zeldas sind richtig faule ports

 

[Reinhart]

Wenn die Grafik neu ist wurde das Spiel doch neu entwickelt und nicht einfach nur die Auflösung erhöht wie bei zelda.
Zelda ist einfach nur ganz billig und ohne Aufwand auf switch 2 geportet.

Das kannst du nicht mit aufwendigen Entwicklungen vergleichen wie demon souls, final fantasy oder silent hill.
Oder um mal was von nintendo zu nennen Mario rpg. Das sind richtige und vollwertige Neuentwicklungen die dann auch etwas mehr kosten dürfen weil da auch neuer Kram entwickelt wurde. Aber die beiden Zeldas sind richtig faule ports

Bei Demon's Souls ist eigentlich auch nur die Grafik neu. Ich meine mich daran zu erinnern, dass Bluepoint selbst gesagt haben, den ursprünglichen Entwicklungscode nahezu komplett übernommen zu haben.

Und ja: Natürlich steckt in Zelda weniger Aufwand drin, das bestreite ich doch gar nicht.
Ging mir nur darum, dass auch Remakes, die nicht in die Kerbe eines Resident Evil, Dead Space oder Final Fantasy schlagen, Vollpreis kosten können und das tut MGS3 ja nicht Mal (also sich mit den genannten Games vergleichen zu lassen).

 

[CaptainSwitch]

Bei Demon's Souls ist eigentlich auch nur die Grafik neu. Ich meine mich daran zu erinnern, dass Bluepoint selbst gesagt haben, den ursprünglichen Entwicklungscode nahezu komplett übernommen zu haben.

Und ja: Natürlich steckt in Zelda weniger Aufwand drin, das bestreite ich doch gar nicht.
Ging mir nur darum, dass auch Remakes, die nicht in die Kerbe eines Resident Evil, Dead Space oder Final Fantasy schlagen, Vollpreis kosten können und das tut MGS3 ja nicht Mal (also sich mit den genannten Games vergleichen zu lassen).

Allerdings muss neue Grafik auch neu entwickelt werden die kommt ja nicht einfach so. Besonders bei einem so gewaltigen Sprung wie Demon Souls. Das kann der Entwickler sich dann auch bezahlen lassen. Remake war wohl das falsche Wort, ich meine eher Remaster oder Last-Gen Ports. Die sollten kein Vollpreis kosten.

 

[mermaidman]

Immer her damit:

 

[CaptainSwitch]

Immer her damit:

Fragt sich nur ob das auch physisch erscheint

 

[mermaidman]

Fragt sich nur ob das auch physisch erscheint

Wohl kaum. Ist das schlimm? Natürlich nicht.

 

[Miku90]

Wohl kaum. Ist das schlimm? Natürlich nicht.

Ich denke dass kann jeder für sich selber entscheiden wie er es empfindet.

 

[NextGen]

Wohl kaum. Ist das schlimm? Natürlich nicht.

Interessiert halt vor allem niemanden wie wer kauft

 

[krismopompas]

Fragt sich nur ob das auch physisch erscheint

Schöner wäre es auf jeden fall aber im zweifelsfall wirds auch als gkc geholt. Erstmal muss ich mich aber über das game informieren und gucken ob es meiner würdig ist

 

[CaptainSwitch]

Wohl kaum. Ist das schlimm? Natürlich nicht.

Das ist schlimm für alle die eine Sammlung haben

 

[mermaidman]

Das ist schlimm für alle die eine Sammlung haben

Naja ich bin zum Glück Gamer statt Sammler

 

[Pizza]

 

[hiroshima]

Warum bringt man sowas auf eine Messe mit? Absolute schwachköpfe bei Nintendo. Was die da derzeit treiben erschließt sich mir null.

 

[Setzer]

Autsch....läuft auf dem Steam Deck eigentlich ganz gut....
Was ist schiefgelaufen? Schlampige Arbeit des Port Studios?

@hiroshima: Mir auch nicht....

Na dann wird Cronos sicher auch supidupi laufen....

Mal sehen was das mit den 3rds so wird....

 

[mermaidman]

Dann besser noch verschieben und optimieren. So macht das wenig Sinn.

 

[Reinhart]

Tja, Elden Ring optisch wohl hübsch, aber Performance klingt ja schon so übel wie auf Xbox One...
Wirklich schade, eines der wenigen Games, für das ich für abendliche Runden im HH-Modus nochmal Geld ausgegeben hätte.

Da freut man sich doch schon auf Indy nächstes Jahr!

 

[Louie]

Elden Ring interessiert mich zwar nicht, aber das ist ein downer

 

[Setzer]

Ich frage mich warum die das so präsentieren....