Kuriositäten

[fakefakenews]

Nehmen wir an, du drehst eine Serie, die am das Festival "Wacken" spielt. Es ist eine rein fiktive Geschichte, die aber ganz klar auf dem Wacken-Festival spielt, weshalb das Festival auch so heißt. Als Set-Piece nimmst du folgende Landschaft:

Wäre das passend? Die Geschichte kann sicher auch da spielen. Du kannst auch da Metal-Bands auftreten lassen. Also alles kein Problem?

Sehe da kein Problem.

Wir kennen nicht alle Charaktere. Aber wir kennen den ganzen Jahrgang von Harry:

Wir haben 40 Charaktere. Von diesen 40 sind...
... 3 Asiaten. Macht 7.5 %
... 2 PoC. Macht 5 %
... 1 Jude. Macht 2.5 %
... 34 Weiße. Macht 85 %

Die Muggle-Demografie im Jahr 1991 war...
... 95 % weiß
... 3.3 % Asiatisch
...1.6 % Black
... 0.5 % "Other"

Die Welt ist also schon so wie sie ist überproportional divers, wird aber für das Gegenteil kritisiert.

Da begehst du ja ein klassisches Beispiel der Manipulation von Statistiken. Du suchst dir gerade genau das passende Subsample raus, das deine Hypothese bestätigt.

 

[SasukeTheRipper]

Würde aus dem Beitrag gerne noch folgendes herausstellen:

Ob es „Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings“ [...] so unter einem anderen Studio als Disney und Marvel Studios gegeben hätte, darf zu Recht bezweifelt werden. Ein chinesischer Superheld als Hauptfigur? […] Das war vor dem MCU kaum vorstellbar.

Weshalb es einen chinesischen Superhelden gibt, sollte klar sein: In China ist jede Menge Kohle zu holen. Aber auch kurios, da ist ein sehr monotoner Cast dann seltsamerweise wieder in Ordnung, aber wenn Harry Potter im England der 90er Jahre "keine verdammten schwarzen Freunde" hatte, dann wird rumgejammert. 2011 waren in Großbritannien übrigens 3% der Bevölkerung "schwarz" (hab jetzt nicht nach älteren Statistiken gesucht) – https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167333/umfrage/ethnien-in-grossbritannien/

Alles mal wieder Bullshit, um paar Klicks für seinen kack Film zu bekommen.

 

[Swisslink]

Sehe da kein Problem.

Okay, damit stehst du ziemlich sicher alleine da. Authentizität ist den meisten Menschen bei Filmen ziemlich wichtig. Darum wurde Herr der Ringe in Neuseeland gedreht und nicht in Las Vegas und im Heidi Anime wird versucht die Schweizer Alpen darzustellen und nicht ein Wolkenkratzer in New York.

Da begehst du ja ein klassisches Beispiel der Manipulation von Statistiken. Du suchst dir gerade genau das passende Subsample raus, das deine Hypothese bestätigt.

Was ist an einem Abgleich des Jahrgangs 1991 mit der Demografie 1991 manipulativ?

 

[Golvellius]

„Aktivistin“ sammelt angeblich Müll: Video entlarvt Umwelt-Schwindel

Müll am Strand sammeln und den schweren Sack davon schleppen – das ist echter Einsatz für die Umwelt, oder? Doch offenbar ist alles nur ein Fake!

m.bild.de

 

[Swisslink]

„Aktivistin“ sammelt angeblich Müll: Video entlarvt Umwelt-Schwindel

Müll am Strand sammeln und den schweren Sack davon schleppen – das ist echter Einsatz für die Umwelt, oder? Doch offenbar ist alles nur ein Fake!

m.bild.de

Sicher ein Mitglied von LG. Die Intention ist ja vergleichbar.

 

[Haru]

„Aktivistin“ sammelt angeblich Müll: Video entlarvt Umwelt-Schwindel

Müll am Strand sammeln und den schweren Sack davon schleppen – das ist echter Einsatz für die Umwelt, oder? Doch offenbar ist alles nur ein Fake!

m.bild.de

Es ist so dumm und traurig zugleich, aber... wenig verwunderlich

 

[Golvellius]

Es ist so dumm und traurig zugleich, aber... wenig verwunderlich

Geil ist vor allem ihre tiktok-gerechte Tanzeinlage am Schluss - und dann den mit Ästen gefüllten Plastiksack am Strand zurücklassen

 

[fakefakenews]

Okay, damit stehst du ziemlich sicher alleine da. Authentizität ist den meisten Menschen bei Filmen ziemlich wichtig. Darum wurde Herr der Ringe in Neuseeland gedreht und nicht in Las Vegas und im Heidi Anime wird versucht die Schweizer Alpen darzustellen und nicht ein Wolkenkratzer in New York.



Was ist an einem Abgleich des Jahrgangs 1991 mit der Demografie 1991 manipulativ?

Weil du, wie bereits geschrieben, extremes Subsampling bis zur Hypothesenbestätigung betreibst. Es ist Gleiches mit Gleichem zu vergleichen, d.h. die Gesamtdemografie der Muggel muss mit der Gesamtdemografie der Zaubernden verglichen werden. Da über letzgenanntes kein Zensus vorhanden ist, muss die größtmögliche Stichprobe für eine valide Aussage genommen werden, i.e. alle bekannten Zaubernden des UK in den Filmen.
Um es plastischer für diejenigen zu machen, die sich nicht mit statistischen Prinzipien auskennen: Um den Anteil an Personen mit Migrationsgrund in Deutschland zu schätzen ist es weder sinnvoll eine Klasse/Jahrgang einer Brennpunktschule in Berlin-Neukölln zu nehmen noch eine Klasse/Jahrgang der Schule Schloss Salem.

 

[Swisslink]

Weil du, wie bereits geschrieben, extremes Subsampling bis zur Hypothesenbestätigung betreibst. Es ist Gleiches mit Gleichem zu vergleichen, d.h. die Gesamtdemografie der Muggel muss mit der Gesamtdemografie der Zaubernden verglichen werden.

Puh... ich hoffe du hast noch nie eine Umfrage zu einem politischen Thema angeschaut, denn dort wird in aller Regel auch nur eine repräsentative Stichprobe erhoben und nicht die ganze Bevölkerung befragt.

Da über letzgenanntes kein Zensus vorhanden ist, muss die größtmögliche Stichprobe für eine valide Aussage genommen werden, i.e. alle bekannten Zaubernden des UK in den Filmen.

Ja, das habe ich gemacht. Wir kennen nur von einem Jahrgang alle Charaktere. Also ist das die repräsentativste Stichprobe, die wir haben.

 

[fakefakenews]

Puh... ich hoffe du hast noch nie eine Umfrage zu einem politischen Thema angeschaut, denn dort wird in aller Regel auch nur eine repräsentative Stichprobe erhoben und nicht die ganze Bevölkerung befragt.

Du sagst ja das entscheinde, was du nicht hast: Repräsentativ!

Ja, das habe ich gemacht. Wir kennen nur von einem Jahrgang alle Charaktere. Also ist das die repräsentativste Stichprobe, die wir haben.

Nein, ich habe bereits eine bedeutend größere, bekannte Stichprobe genannt.

 

[Swisslink]

Du sagst ja das entscheinde, was du nicht hast: Repräsentativ!

Nein, ich habe bereits eine bedeutend größere, bekannte Stichprobe genannt.

Der idiotische Facebook Post ohne jegliche Aussagekraft, der sich auf die gecasteten Schauspieler bezieht, soll repräsentativer sein als ein ganzer Jahrgang? Wat?

 

[Golvellius]

Der idiotische Reddit Post ohne jegliche Aussagekraft, der sich auf die gecasteten Schauspieler bezieht, soll repräsentativer sein als ein ganzer Jahrgang? Wat?

Klingt nach fake fake news.

 

[Swisslink]

Klingt nach fake fake news.

Nicht Fake News, aber ich würde mal vermuten, dass etwa 99 % der Dialogzeit in den Filmen auf Harry, Ron, Hermione, Dumbledore, Hagrid, Snape, Voldemort, Draco, Ginny und McGonagall entfallt. Alle anderen sagen in den Filmen ja kaum ein Wort. Darum ist die Sprechzeit rein gar nicht repräsentativ.

 

[fakefakenews]

Nicht Fake News, aber ich würde mal vermuten, dass etwa 99 % der Dialogzeit in den Filmen auf Harry, Ron, Hermione, Dumbledore, Hagrid, Snape, Voldemort, Draco, Ginny und McGonagall entfallt. Alle anderen sagen in den Filmen ja kaum ein Wort. Darum ist die Sprechzeit rein gar nicht repräsentativ.

Was hat jetzt die redezeit mit der Debatte zu tun? Ich habe eingangs einen Vorschlag gemacht, wie man den Anteil bestimmen kann mit möglichst großer Datenmenge. Du hast dann die Datenmenge bedeuten eingeschränkt und kein Argument genannt warum dies für einen Zuwachs der Güte sorgt. Und mir fällt auch keines ein, das die Restriktion in der Sache begründet.

 

[Swisslink]

Was hat jetzt die redezeit mit der Debatte zu tun? Ich habe eingangs einen Vorschlag gemacht, wie man den Anteil bestimmen kann mit möglichst großer Datenmenge. Du hast dann die Datenmenge bedeuten eingeschränkt und kein Argument genannt warum dies für einen Zuwachs der Güte sorgt. Und mir fällt auch keines ein, das die Restriktion in der Sache begründet.

Dein erwähnter Facebook Post sagt absolut nichts aus über einen Anteil. Du hast da einfach eine (völlig unvollständige) Anzahl von PoC von einer (nicht mal erwähnten) Gesamtzahl an Charakteren. Das ist um Welten weniger repräsentativ als die Gesamtzahl der PoC in einem vollständig bekannten Jahrgang.

 

[fakefakenews]

Dein erwähnter Facebook Post sagt absolut nichts aus über einen Anteil.

Das hat bisher auch niemand behauptet.

 

[Swisslink]

Das hat bisher auch niemand behauptet.

Warum hast du ihn denn gepostet? Ich habe dir repräsentative Zahlen geliefert und du hast behauptet diese repräsentativen Zahlen seien nicht repräsentativ - mit Verweis auf den völlig unsinnigen Post.

 

[Hennesch]

Dass "gewollte" Diversität in vielen Storys bzw Franchises floppt, sieht man doch heute fast jede Woche.
Arielle, Cleopathra, Velma, Marvels, Lord of the Rings Rings of Power, Witcher, Peter Pan etc etc.

Wie man Diversität richtig macht, zeigt Game of Thrones.

 

[Mort]

Nach so viel intellektueller Debatte über Harry Potters Diversity (oder Nicht- Diversity?!) wirds aber höchste Zeit für einen kleinen Niveaulimbo:

Mit 50 sieht Carmen Electra immer noch genauso scharf aus wie im ersten Scary Movie. Kurios aber find ich klasse.

 

[fakefakenews]

Dass "gewollte" Diversität in vielen Storys bzw Franchises floppt, sieht man doch heute fast jede Woche.
Arielle, Cleopathra, Velma, Marvels, Lord of the Rings Rings of Power, Witcher, Peter Pan etc etc.

Wie man Diversität richtig macht, zeigt Game of Thrones.

Ist das genaue Kriterium für gewollte und nicht gewollte Diversität? Dann könnte man sich ja die gesamte Gruppe anschauen und deren Erfolg und bei deinem Beispiel bist du dir sicher, dass es nicht einfach daneben, dass diese Produktion einfach schlecht sind zum Großteil?! Wobei the Witcher ja, wenn ich es richtig gelesen habe, ein sehr großer Erfolg ist und ich nicht genau verstehe, wieso es in der Auflistung steht.