Anmelden
?
PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
Besuch erstmal die Meme-Grundschule.
Dann darfst du es nochmal versuchen.
Sorry bro, habs nur geklaut. Für Memes sind andere zuständig
PS: Ach ja, der ist ja gesperrt oder nicht mehr aktiv
M_schugge
L20: Enlightened
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 21.440
Wer?Sorry bro, habs nur geklaut. Für Memes sind andere zuständig
PS: Ach ja, der ist ja gesperrt oder nicht mehr aktiv
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Wenn die Aussage wenigstens stimmen würde.
Vor Release hat er Gibson zitiert wo die größte Befürchtung war, dass das Game nur ein GTA im Cyberpunkuniversum sein würde. Also ist seine Kritik beliebig.
Was schrien William Gibson seit Stunde 1 nochmal und es hat immernoch nichts geändert?
Jetzt wo aber das Game ein Deus Ex mit Open World geworden ist, muss man seine Argumente auf 180 Grad drehen und nun vor allem den GTA Skin vermissen, wenn man das Game (abseits der technischen Umsetzung) weiterhin schlecht finden will.
Man sollte nicht dem Irrtum verfallen und glauben oem oder miko haben reelle feste Ansätze nach denen sie das Spiel messen.
Anders sieht es bei denen aus die WIRKLICH ein GTA mit Cyberpunkskin wollten. Die sind zurecht enttäuscht. Die kann ich aber auch ernstnehmen, da sie zumindest feste Ansätze haben nach der sie das Game messen. Da ich aber anzumerken habe, dass das Game niemals den primären Fokus darauf hatte.
Auch wenn aus meiner Sicht das Game dadurch nicht GotG sein kann, weil es nicht König aller Open World Spiele geworden ist, sondern nur ein König unter vielen.
Zuletzt bearbeitet:
F
Fellion
Guest
Das ist doch der Punkt des WAR: toxisch bis hin zu einem Ausmaß zu sein, dass es selbst einem Dschihadisten peinlich wäre.
Ein Punkt, der in über 1.000 Jahren noch nie und durch nichts erreicht wurde. Nicht im Ansatz. Warum sollte gerade der CW-WAR das nun hinbekommen?
3headedmonkey
L20: Enlightened
Was hat das Artstyle mit der Technick zu tun? Wie wäre es vernünftig zu argumentieren und nicht neue Merkwürdigkeiten wie Vertikilatität einbauen und behaupten das wäre CPU intensivWenn die Aussage wenigstens stimmen würde.
Vor Release hat er Gibson zitiert wo die größte Befürchtung war, dass das Game nur ein GTA im Cyberpunkuniversum sein würde. Also ist seine Kritik beliebig.
Jetzt wo aber das Game ein Deus Ex mit Open World geworden ist, muss man seine Argumente auf 180 Grad drehen und nun vor allem den GTA Skin vermissen, wenn man das Game (abseits der technischen Umsetzung) weiterhin schlecht finden will.
Man sollte nicht dem Irrtum verfallen und glauben oem oder miko haben reelle feste Ansätze nach denen sie das Spiel messen.
Anders sieht es bei denen aus die WIRKLICH ein GTA mit Cyberpunkskin wollten. Die sind zurecht enttäuscht. Die kann ich aber auch ernstnehmen, da sie zumindest feste Ansätze haben nach der sie das Game messen. Da ich aber anzumerken habe, dass das Game niemals den primären Fokus darauf hatte.
Auch wenn aus meiner Sicht das Game dadurch nicht GotG sein kann, weil es nicht König aller Open World Spiele geworden ist, sondern nur ein König unter vielen.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Was hat das Artstyle mit der Technick zu tun? Wie wäre es vernünftig zu argumentieren und nicht neue Merkwürdigkeiten wie Vertikilatität einbauen und behaupten das wäre CPU intensiv
Es soll sich also wie GTA spielen, aber nicht wie GTA aussehen?
Und was heißt behaupten, teste das doch einfach mal.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.589
Was hat das Artstyle mit der Technick zu tun? Wie wäre es vernünftig zu argumentieren und nicht neue Merkwürdigkeiten wie Vertikilatität einbauen und behaupten das wäre CPU intensiv
Deine Argumentation war bislang „habe GTA erwartet, bekam Witcher. Blender.“ ich bin also nicht sicher, ob du in der Position bist, irgendeine Argumentation zu kritisieren.
3headedmonkey
L20: Enlightened
Die Argumentation war CDPR hat nicht die Kompetenz ihre Ambitionen zu verwirklichen und schafft es nicht mal die Stadt auf GTA IV Niveau aufzuschließen. Ein 12 Jahre altes Spiel für die PS3 und 360. CDPR Limitierung warum das Stadtleben so schlecht simuliert ist liegt nicht an den alten Konsolen.Es soll sich also wie GTA spielen, aber nicht wie GTA aussehen?
Und was heißt behaupten, teste das doch einfach mal.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Das heißt also, dein Punkt über GTA war die ganze Zeit Offtopic als ich über die Vertikalität gesprochen habe und der daraus folgenden Problematik diese auf die Last Gen gescheit zu portieren? Es war ja dein Argument den GTA Aspekt heranzuziehen. Rockstar hätte natürlich weniger Probleme solch ein vertikales Spiel auf die Last Gen zu bringen, weil sie erstmal für die Konsolen optimieren.
Du gibst ja quasi selbst zu, dass das GTA Chaossystem gar nichts mit der Debatte der Vertikalität und der Limitierung der Konsolen zu tun hat.
Und da ich auch nie behauptet habe, dass die Last Gen Konsolen daran Schuld haben, dass Cyberpunk kein GTA Chaossystem hat, ist dein Punkt erst recht in der Luft schwebend. Denn etwas was auf dem PC nicht existiert, kann ja kein Grund sein warum die Portierung schwer läuft.
Zuletzt bearbeitet:
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 39.589
habe witcher 3 erwartet, bekam crap
Ähnlich wie bei der Resetera-Fraktion wäre jedes andere Feedback auch eine Sensation gewesen.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
habe witcher 3 erwartet, bekam crap
Und warum kommen bisweilen nur Videos über ein Chaossystem was selbst Witcher 3 nicht hatte?
Zuletzt bearbeitet:
The Witcher 3 Gameplay ist aber auch craphabe witcher 3 erwartet, bekam crap
ich denke mal die passendste parallele zu cyberpunk wäre fallout 4. genauso überbewertet bei mc und co. beide technische katastrophen zum start... und egal wie sehr man es patcht und verbessert: das fundament mit der story, der stadt, die charaktere, die quests ist bis auf ein paar wenige momente einfach schrott und kommt in keinster weise an die vorgänger (fallout new vegas, witcher 3) ran.
aber es wird wahrscheinlich trotzdem in einem halben jahr shills geben, die es dann nächstes jahr feiern wenn cdpr ein addon bringt, das quasi aus dem gestrichenen content bestehen wird, wie z.b. dem fehlenden halben jahr aus dem prolog, dass durch einen zwei minuten clip ersetzt wurde.
aber es wird wahrscheinlich trotzdem in einem halben jahr shills geben, die es dann nächstes jahr feiern wenn cdpr ein addon bringt, das quasi aus dem gestrichenen content bestehen wird, wie z.b. dem fehlenden halben jahr aus dem prolog, dass durch einen zwei minuten clip ersetzt wurde.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Da die drei Originstorys anfangs gar nicht geplant waren, sondern nur eine Texttabelle in der man seine Hintergrundsgeschichte aussucht wie "Hatte eine schwere Kindheit" (Style eines Pen and Paper RPGs), wäre es ein weiterer Content welches zum Spiel dazukommt. Find es gut, dass man die Texttabelle zur eigenen Hintergrundsgeschichte gestrichen hat und stattdessen drei Originsstorys beigefügte, die dann auch in den Dialogen Einfluss aufs Spiel nehmen.
Aber wie schon gesagt, jemand der auch Witcher 3 alleine mit Weißgarten bewertet hätte, braucht sich nicht wundern, dass die Bewertung über die Story und die Charaktere außer acht gelassen wird. Immerhin hat man ja ein Witcher 3 erwartet.
Aber wie schon gesagt, jemand der auch Witcher 3 alleine mit Weißgarten bewertet hätte, braucht sich nicht wundern, dass die Bewertung über die Story und die Charaktere außer acht gelassen wird. Immerhin hat man ja ein Witcher 3 erwartet.
Zuletzt bearbeitet:
3headedmonkey
L20: Enlightened
Ich wusste nicht was Vertikalität zu bedeuten hatte und nahm die Simulation der Stadt an, weil diese besonders CPU intensiv ist und Cyberpunk schlägt eben nicht mal ein PS3/360 Spiel aus den Anfangsjahren. Ein Wolkenkratzer an sich egal welcher Größe ist nicht der Grund für große CPU Berechnungen, wie ich dir auch erklärt habe. Ein Wolkenkratzer ist einfach nur ein 3D Objekt. Und wenn du weiter deine tollen Wolkenkratzer einfach als große Hardwarebürde annehmen würdest, spricht das weiterhin für den Blender Cyberpunk 2077.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 25 Feb 2011
- Beiträge
- 66.762
Es geht nicht darum was du als Blender begreifst, sondern warum ein Port so schwierig erfolgt.
Eine Sache X die du als Blendwerk begreifst, kann zugleich der Grund sein warum ein Port schwierig erfolgt. Daher ist dein Argument gar keines. Und es geht nicht alleine um die Wolkenkratzer, sondern um den Raum.
“Does not represent the final look of the game, everything is subject to change”
true
schon krass was man alles für versprechungen damals gemacht hat. gerade wallrunning ist halt lustig, weil wenn man es mal spielt, merkt man öfters mal ja, dass das leveldesign ja darauf angepasst wurde.
- Status