Nein, absurd ist das du mir sagst das LBGT normal ist aber erwartest das sie hervorgehoben werden. Haben Publisher mit heterosexuellen Charakteren aktiv geworben? Nein, also haben sie sich nicht bereichert. Wird aktiv mit LBGT geworben um sich positiv abzuheben? Ja, also wird sich bereichert. Ein Life is Strange bekommt es hin es als normal hinzustellen UND bewirbt es nicht. DAS ist Normalität wie sie in der Realität auszusehen hat. Wenn das Entwicklerstudio meint einen lesbischen Hauptcharakter zu haben dann sollen sie es machen, aber BITTE hebt es nicht hervor das sie lesbisch ist denn DADURCH wird es unnormal. Sollen sie eine Liebesszene mit zwei Frauen zeigen und gut ist. Wer sich daran stört hat das Problem und nicht die beiden Frauen die sich küssen oder gefühlvoll miteinander umgehen oder sich ihre Gefühle gestehen.
@Naru Willst du mich verarschen?Hast du jemals ein paper gelesen? Da werden ständig die Vokabeln benutzt, die du hier dick anstreichst. Das ist ganz normale wissenschaftliche Bescheidenheit.
Du willst es einfach nicht verstehen. Für dich ist ja schon die reine Existenz und Benennung eine Hervorhebung. Und dass Menschen es vor deinen Augen ausleben. In dem du verlangst, dass sie das bitte privat sollen, machst du es zu etwas Unnormalen. Und gerade TLoU 2 hebt nicht hervor, dass Ellie lesbisch ist. Es zeigt einfach nur eine Beziehung zwischen zwei Menschen, die eben Frauen sind. Es sind diejenigen, die das nicht sehen wollen, die das immer und immer wieder hervorheben. Und das wird‘s dann wieder komplett absurd. Man wirft dem Spiel etwas vor, was man selbst tut.
Jein. Gerade in der Debatte um das Frauenbild in Videospielen hat die Über-Sexualisierung eine große Rolle gespielt. Aber es stimmt schon. Auch konservative Kreise beschweren sich gerne über die Darstellung von Sex und von zu leicht bekleideten Frauen. Da geht es aber weniger um die Rolle der Frau, sondern dass man doch bitte bis zur Ehe keusch bleiben soll.
seltsame interpretation von calvins aussagen.
Ach, ich kenne den Unterschied zwischen Kausalität und Korrelation, aber du hast anscheinend noch nie ein wissenschaftliches paper gelesen. Sonst würdest die benutzte Rhetorik ja etwas besser kennen. Ich bedauere es eh, dass ich die Originalstudie, die Mitch seinerzeit mal hervorgekramt hat, gerade nicht zur Hand habe. Aber für den Einstieg sollte das doch genügen
Ach, ich kenne den Unterschied zwischen Kausalität und Korrelation, aber du hast anscheinend noch nie ein wissenschaftliches paper gelesen. Sonst würdest die benutzte Rhetorik ja etwas besser kennen. Ich bedauere es eh, dass ich die Originalstudie, die Mitch seinerzeit mal hervorgekramt hat, gerade nicht zur Hand habe. Aber für den Einstieg sollte das doch genügen
LGBT sollen in der Öffentlichkeit zeigen dürfen, wen sie lieben. So wie es heterosexuelle Paare ständig machen, ohne dass sie Angst haben müssen, dass sie dafür verprügelt werden. Also, wenn beide mitteleuropäisch weiß sind natürlich. Darum geht es.
watt? nach der logik dürften wir ja gar keine geschichten mehr erzählen, die geschlechtliche beziehungen thematisieren.
Du sprichst auch bei einer sehr, sehr hohen Korrelation von spekulieren, vorschlagen, glauben, meinen, fürwahrhalten.
Was ist überhaupt dein Punkt, willst du darauf hinaus, es gäbe keine interindividuellen Farbpräferenzen die sich biologisch erklären lassen?
