Anmelden
?

ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Achtet bitte darauf, nicht andauernd den PC und Google bzw. Stadia in die Diskussion zu nehmen, dafür gibt es andere WAR-Threads.
Miku90 schrieb:
Also erstmal kann man sowas auch vergessen, ja passiert auch mir, der sich immer daran gehalten hat und lieber editierte aber man kann ja keine nachträglichen Quoten instant in die bearbeitung einfügen sondern nur mit copy aus einer neuen Antwort...



MGS war nie was für mich, selbst alle Teile davor. Heavy Rain wurde mir zu langweilig, Demon Souls nie gespielt, hole ich irgendwann aber nach, Für mich ist TLoU nichts, zu langweilig, genau die Uncharted wo der Hauptchara aus Book of Dead mitspielt.
780-293-Book-of-Dead-IMAGE.jpg




Aber ein Glück denken nicht alle wie du und und müssen sich mit dem VR-Ramsch zufrieden geben den Sony alle paar Wochen rausschmeißt :ugly:

Mir geht es nur darum, dass wenn man schon sich eine VR-Brille kauft, sollte diese auch zukunft haben und eine Plattform wählen, die nachhaltig gute Spiele liefert und auch nachhaltig die Brille unterstützt.
Wo jeder Open Source für die Brille entwickeln kann, PSVR ist zu geschlossen und außer Resi lohnt sich NICHTS.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Vr und Sony Konsolen haben schon ne Zukunft.
Und für DICH gibt's keine Vr Spiele.Aber in der realen Welt gibt's viele nennenswerte Vr Spiele
 
Frontliner schrieb:
Doch hat es. Deine meinung ist nicht Fakt mudo. Und zudem, heisst das nicht das man etwas nicht wertschätzt. Was ist das wieder für ein makaberes Argument? Schätze ich etwas weniger nur weil ich weniger dafür bezahle? Dont think so. Und denk mal über deine hausecke raus, europa ist gewinner im kapitalismus, denk lieber mal an andere länder und menschen statt an unternehmen welche primär geld verdienen wollen.

Du bist der kunde der sich jeder wünscht. Blind vor geilheit auf ein Produkt
Klicken, um alles anzuzeigen...

Was bist du wieder so ungehalten? Ich habe gesagt dass ich beide Seiten verstehe. Du bist derjenige, der so tut als wäre seine Ansicht die wahre. Wie hier ein Nutzer schon richtig gesagt hat, hat Nintendo den 3DS Preis gesenkt und die Käufer, die mehr gezahlt haben, entschädigt. DAS ist Kundenfreundlich und nicht ob der Kunde bereit ist mehr auszugeben oder nicht.

Mein Geld gebe ich nicht in Organisationen bei denen ich nicht weiss wo es landet sondern lieber Lokal oder in Personal.
 
Frontliner schrieb:
das habe ich nie bestritten!
du hast das Zauberwort ja selbst in den mund genommen "auch". und wiedersprichst damit dir selber, weil du deinen satz eröffnest mit "jup, ich bestreite das".

tiefe preise führen in fast jedem Fall! zu einer höheren Kundenzufriedenheit, so lange die Qualität stimmt. (womit wir schon die Ausnahme haben WANN tiefe Preise nicht zu einer höheren Kundenzufriedenheit führen) - und Investitionsobjeke wie Immobilien, Luxusuhrensegment und allgemein hochpreisigige Luxusartikel, weil der Wert des Artikels in dem segment oft der Grund ist warum überhaupt etwas gekauft wird (Statussymbol) usw.

Dein satz ist in sich geschlossen ein Widerspruch. ein Wirtschaftsbuch solltest du vielleicht also wirklich mal öffnen :p
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich weiß schon, was ich geschrieben habe und das ist alles andere als ein Widerspruch. Du hingegen bist von "günstige Preise machen Kunden zufriedener" zu "günstige Preise machen in fast jedem Fall Kunden zufriedener" gewechselt, das ist schon mal ein Fortschritt, wenn auch nur ein geringer. Übrigens ist das keine Korrelation, sondern eine vereinfacht angenommene Ursache-Wirkungs-Beziehung, die ich jedenfalls nicht unterstreichen würde.

Ich erkläre es mal an einem einfachen Beispiel: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis, das ist die gängige Auffassung. Es wird sich nun darüber beschwert, dass Nintendospiele äußerst preisstabil bleiben. Woher kommt diese Preisstabilität, wenn geringere Preise die Nintendokunden zufriedener machen könnten? Ganz einfach, sie konsumieren diese Produkte zu eben jenem Preis, gerade deshalb bleiben sie preisstabil. Heißt das, die Nintendokunden sind unzufriedener, da sie zu einem höheren Preis konsumiert haben? Mitnichten. Sie haben bewusst zu diesem Preis zugegriffen. Aber geringere Preise machen die Leute doch glücklicher? Nein, nicht wirklich. Mal davon abgesehen, dass es keine objektive Zufriedenheitsskala für Kunden gibt, konsumiert jeder Kunde zu dem Preis, zu dem er zu zahlen bereit ist. Der 20€-Käufer ist dadurch im Prinzip genauso "zufrieden" wie der 60€-Käufer, weil er es zu dem Preis bekommen hat, für den er es haben wollte.

Edit: Hab den letzten Satz mal weggelassen, sonst verwirrt das.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zähneknirschend geb ich @mogry recht.
VR hat auf der PS4 durchaus auch gute Titel.
Aber am PC gibts halt mehr.

Ich hoffe einfach auf ne neue Brille dann mit der PS5.

Weil es ist halt derzeit einfach noch viel Potenzial da und ich will mehr.
Siehe VR bei PC.

Und was angenehmeres zum tragen. Jetzt im Sommer scheue ich die Brille wie der Teufel das Weihwasser.
 
Brod schrieb:
Hm....man müsste meinen dass logisches Denken für die meisten hier kein Problem sein sollte.

Die Kundenfreundlichkeit bezieht sich hier natürlich nicht auf die Launchkäufer, sondern auf die, die den neuen, besseren Preis bezahlen.
Der 3DS ist übrigens ein sehr spezieller Fall, weil der Launchpreis ein ziemlich mieser Deal war. Daran ändert übrigens auch nicht das imo ziemlich miese Botschafter-Programm, das zwar eine nette Nummer war, aber nicht mehr (mein Bruder ist einer dieser Botschafter).

Aber wie ich schon schrieb: Die 3DS-Preissenkung ist hier für manch Komiker wahrscheinlich wirklich eine große Frechheit und nicht der schlechte Launchpreis xD
Klicken, um alles anzuzeigen...

Natürlich war die Preissenkung für die Stammkundschaft (Day 1 Käufer) eine Frechheit. Oder zumindest war sie für die Stammkundschaft sicher nicht kundenfreundlich. Den Preis an sich fand ich tatsächlich nicht so schlimm.

Und ja, wenn man eine Praktik nur dann als „kundenfreundlich“ bezeichnen kann, wenn man die Stanmkundschaft ausklammert, ist die Praktik nicht kundenfreundlich.

mogry schrieb:
Das ist mein Spruch
Klicken, um alles anzuzeigen...

TheGame schrieb:
Tja, das glaubst du, aber Mario war immer besser als Sonic und das eher schlecht Nintendo kopiert haben, hat sie Untergang gebracht. Und jetzt versuchen sie mit Titel, wie Yakuza, was sie Auschlachten!!!!, nochmal ein bsisschen Geld zu machen.

Fakt ist, dass ein Sonic sich auf der Switch am besten verkaufen, Yakuza auch?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ihr beide könntet allgemein Geschwister/ Doppelaccounts/ Seelenverwandte sein.
 
Miku90 schrieb:
MGS war nie was für mich, selbst alle Teile davor. Heavy Rain wurde mir zu langweilig, Demon Souls nie gespielt, hole ich irgendwann aber nach, Für mich ist TLoU nichts, zu langweilig, genau die Uncharted wo der Hauptchara aus Book of Dead mitspielt.
780-293-Book-of-Dead-IMAGE.jpg




Aber ein Glück denken nicht alle wie du und und müssen sich mit dem VR-Ramsch zufrieden geben den Sony alle paar Wochen rausschmeißt :ugly:

Mir geht es nur darum, dass wenn man schon sich eine VR-Brille kauft, sollte diese auch zukunft haben und eine Plattform wählen, die nachhaltig gute Spiele liefert und auch nachhaltig die Brille unterstützt.
Wo jeder Open Source für die Brille entwickeln kann, PSVR ist zu geschlossen und außer Resi lohnt sich NICHTS.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Sorry, aber du failsed einfach auf so vielen Ebenen das es peinlich ist.

Du eröffnest dieses Thema indem DU sagst, das du alle auslachst die die PS3 als beste konsole mögen und begründest das damit, das da nur Multis released wurden da die excklusivtitel DIR nicht gefallen und somit nicht von Belang sind.

Somit hat das nichts mehr mit >> imo << zu tun, sondern du stellst DEINE Meinung über die aller anderen (inklusive Fachleuten, Presse, MC, usw)

Das du erklärst, warum du die genannten Titel abwertet ist tatsächlich das einzig belanglose an deinem ganzen Text.

Mich persönlich könnt der Furz einer Ratte nicht weniger interessieren. :nix:

Mir persönlich gefällt ja Zelda BotW nicht. Aber niemals würde ich mich der Blöße hingeben und es im Inet die Klasse absprechen. Das überlass ich den Trollen und Fanboys ...
 
ChoosenOne schrieb:
Sorry, aber du failsed einfach auf so vielen Ebenen das es peinlich ist.

Du eröffnest dieses Thema indem DU sagst, das du alle auslachst die die PS3 als beste konsole mögen und begründest das damit, das da nur Multis released wurden da die excklusivtitel DIR nicht gefallen und somit nicht von Belang sind.

Somit hat das nichts mehr mit >> imo << zu tun, sondern du stellst DEINE Meinung über die aller anderen (inklusive Fachleuten, Presse, MC, usw)

Das du erklärst, warum du die genannten Titel abwertet ist tatsächlich das einzig belanglose an deinem ganzen Text.

Mich persönlich könnt der Furz einer Ratte nicht weniger interessieren. :nix:

Mir persönlich gefällt ja Zelda BotW nicht. Aber niemals würde ich mich der Blöße hingeben und es im Inet die Klasse absprechen. Das überlass ich den Trollen und Fanboys ...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Entwicklerunfreundlich, beschissene Online-Struktur, Controller fühlt sich an wie ein Flohmarkt-Duplicat eines PS2 Controllers, Headset-einbindung schrecklich, schreckliches Menü.
Und zu den Spielen habe ich immer nur meine Meinung vertreten.
Und nur weil ich ein Nintendo-Ava habe, heißt das nicht das ich Breath of the Wild fanboy bin, weiß garnicht was das Spiel mit der PS3 zu tun hat. Breath of the Wild ist gut es fehlt mir aber auch da was, genau wie mir bei Mario Odyssey was fehlt.
Ich spreche den Games auch nicht die Klasse ab, ich sage nur meine Meinung zu den Games, wenn ich sage Uncharted ist müll, dann ist es natürlich subjektiv.

mogry schrieb:
War grad im PSN Shop.
Es gibt 180 Vr Spiele.

Switch ohne Indie Spiele sicher weniger
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und das meiste VR-Kram ist Ramsch, in gegensatz zu Indie-Titeln. Zeig mal lieber was du als Nennenswertes VR games sieht außer Resi VII? habe ich dich schon vorhin gefragt.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom