ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

[Nullpointer]

Naja, abgeschnittene Charts finde ich ja eher Propaganda als eine vernünftige Diskussionsgrundlage

 

[Rageman]

Nintendo Jahreschart

Der Unterschied ist offensichtlich

Capcom weiter deutlich im plus

Bei Nintendo dagegen ist die Switch Euphorie quasi verpufft

Bei der Nintendo Aktie ist möglicherweise seit der Wii auch ein besonderer Trend bei jeder neuen Konsole mit drin. Jeder hofft auf den großen Jackpot und wenn der nicht gleich absehbar ist gehen die Investoren wieder raus. Heißt dann aber nicht dass die Switch ein Flop ist, sondern nicht der VKZ Killer der die Wii aber war.

 

[Ark]

Heißt dann aber nicht dass die Switch ein Flop ist, sondern nicht der VKZ Killer der die Wii aber war.

Nein, auch das heißt es nicht.

 

[Rageman]

Nein, auch das heißt es nicht.

Ist schwer deine Meinung aus den paar Worten zu filtern. Auf was willst jetzt hinaus?

 

[Calvin]

Bei der Nintendo Aktie ist möglicherweise seit der Wii auch ein besonderer Trend bei jeder neuen Konsole mit drin. Jeder hofft auf den großen Jackpot und wenn der nicht gleich absehbar ist gehen die Investoren wieder raus. Heißt dann aber nicht dass die Switch ein Flop ist, sondern nicht der VKZ Killer der die Wii aber war.

Schau dir die 3-Jahres-Charts an und du bekommst einen Eindruck wie die Switch den Aktienkurs eher gesteigert hat. Und du bekommst einen Eindruck, wie die Aktionäre die Switch am Anfang abgeschrieben haben und dann vom Markt eines besseren belehrt wurden. Ich frage mich daher wieso hier Aktienkurs überhaupt als Beweis für irgendwas herangezogen werden.

 

[Bond]

Die Ironie ist aber auch, dass der Einbruch der Nintendo-Aktie als Beweis dafür gedeutet wurde, dass Nintendo wieder mal etwas falsch macht und der aktieneinbruch bei Capcom plötzlich nichts zu bedeuten hat. Dabei ist der Aktienmarkt ganz anderen Logiken unterworfen und hat nichts mit dem zu tun, was wir hier tagtäglich diskutieren.

@Bond:
Wieder mal ein Beispiel, wie man die Aussage eines Schaubilds komplett verkehren kann, wenn man nur den richtigen Ausschnitt nimmt. Denn die Nintendo-Aktie hat sich in den letzten Jahren extrem gesteigert. Daran ändert auch der Einbruch nichts. Die Aktie liegt auch noch immer deutlich über dem Niveau vor Switch-Release. Nach der Vorstellung der Switch ist der Kurs übrigens auch eingebrochen, weil die Aktionäre nicht an den Erfolg glaubten. Der Markt hat bekanntlich anders entscheiden.

Ich habe beide jahrescharts verglichen bzgl capcom und nintendo, steht doch da

Das die switch deutlich besser läuft als die wiiu und deshalb der kurs auch höher ist als zb vor 3 Jahren ist wohl klar

Hier gehts aber darum das es einen enormen switch hype gab im herbst und winter letzten jahres, auch hier im forum, aber auch beim kurs

Davon ist eben nix geblieben

Vom Monster Hunter hype dagegen schon

 

[Sleeper]

Schau dir die 3-Jahres-Charts an und du bekommst einen Eindruck wie die Switch den Aktienkurs eher gesteigert hat. Und du bekommst einen Eindruck, wie die Aktionäre die Switch am Anfang abgeschrieben haben und dann vom Markt eines besseren belehrt wurden. Ich frage mich daher wieso hier Aktienkurs überhaupt als Beweis für irgendwas herangezogen werden.

weil sie das Vertrauen in eine Marke, ein Unternehmen oder einem Produkt wiederspiegeln in die Zukunft gerichtet und Unternehmen zum handeln "zwingt", weil bei aller liebe zum Zocken nunmal der Shareholder Value Ansatz die meisten Firmen steuert. Es lassen sich schon gewisse Sachen daraus ableiten.

aber wie schizofren über das Thema diskutiert wird ist unterhaltsam. an einem Tag ist ein Einbruch bedeutsam, an einem anderen völlig irrelevant und Aktionäre haben eh keine Ahnung.

Ein Neutraler und kühler Blick auf die Aktien sagt einfach folgendes aus: Die Aktionäre sind mit dem Geschäftsverlauf zufrieden und die Erwartungen erfüllt oder man befürchtet das der "Peak" erreicht ist und es wieder abwärts geht. das Vertrauen des Aktienmarkts in ein Unternehmen. nicht mehr, nicht weniger.

 

[Rageman]

Schau dir die 3-Jahres-Charts an und du bekommst einen Eindruck wie die Switch den Aktienkurs eher gesteigert hat. Und du bekommst einen Eindruck, wie die Aktionäre die Switch am Anfang abgeschrieben haben und dann vom Markt eines besseren belehrt wurden. Ich frage mich daher wieso hier Aktienkurs überhaupt als Beweis für irgendwas herangezogen werden.

Aktienkurse sind einfach interessant zu beobachten. Gerade der von Nintendo seit der Wii. Ich denke schon dass der "Einbruch" ein wenig die mangelnde Hoffnung auf eine neue Wii widerspiegelt.

Und bei aller Liebe, das Thema ist weit interessanter als 95% von dem was hier sonst so "diskutiert" wird, wenn zb wieder behauptet wird PS4 no Gamez oder ähnliches, erst gestern waren Kakerlaken ganz großes Thema...

 

[darkrince]

die meisten Titel, die ich damals hatten, hatten mehr als nur 1 Zettel drin. C&C Red Alter wurde schon in DVD Hülle ausgeliefert, oder? Das war ja auch "schon" 2009, damals gab es bei PC Spielen soweit ich mich erinnere ja fast nur DVD Hüllen.



die Frage lautet eher, wieso sie um satte 12% sinkt.


https://www.ft.com/content/4b83c9fc-83fc-11e8-96dd-fa565ec55929

“significant risk of sales decline” for its flagship Monster Hunter title.​

“Although cumulative sales volume is growing steadily, we get the impression the popularity of Monster Hunter is dying down sixth months after its release,”​

https://twitter.com/x/status/1016549426288984064

MH Zahlen wurden da als Grund angegeben, die Twitter News leitet da nur weiter



ich habe hier nicht nur Falcon 4.0 mit einer fetten Anleitung, viele Sims hatten umfangreiche Anleitungen (gut, Falcon 4.0 ist mit 700 Seiten overkill, aber sonst hatten die Sims auch hunderte Seiten)

Manche Titel hatten sogar "zwei" Anleitungen und mehr extras, siehe Ultima, X-Wing., Gothic & co. Dazu dann noch extras wie Stoffkarten und andere Dinge (Tarotkarten bei Ultima)

Ich Rede vom 1996 Teil

 

[Calvin]

aber wie schizofren über das Thema diskutiert wird ist unterhaltsam. an einem Tag ist ein Einbruch bedeutsam, an einem anderen völlig irrelevant und Aktionäre haben eh keine Ahnung.

Ein Neutraler und kühler Blick auf die Aktien sagt einfach folgendes aus: Die Aktionäre sind mit dem Geschäftsverlauf zufrieden und die Erwartungen erfüllt oder man befürchtet das der "Peak" erreicht ist und es wieder abwärts geht. das Vertrauen des Aktienmarkts in ein Unternehmen. nicht mehr, nicht weniger.

Meine Auffassung ist ganz klar: Aktienkurse sagen nichts über den künftigen Erfolg oder Misserfolg einer Firma aus. Aktionäre können auch irren und manchmal nehmen Kursverläufe auch eine irrationale Dynamik an. Siehe bspw. Pokémon-Go-Hype. Jeder, der nur ein Fünkchen Ahnung hatte, wusste, dass Nintendo davon nicht direkt in Größenordnungen profitieren würde. hinderte die Aktionäre trotzdem nicht daran, den Kurs der Aktie nach oben zu treiben. Als dann die nächsten Geschäftszaheln kamen, wurden die Aktionäre eines besseren belehrt und pötzlich knickte der Kurs wieder ein. Genau das gleiche wie nach der Switch-Vorstellung. Da hieß es auch, das Lineup würde nicht ausreichen. Und wie kann man auf die Idee kommen, nur mit Zelda zu starten. Der AKtienkurs brach wieder ein. Das Ergebnis: Zelda war ein Top-Launch-Titel und verkaufte sich wie sonstwas und die Switch wurde zum Erfolg. Was genau soll man also bitte von Aktionären halten, die offenkundig auch nicht mehr machen können als zu raten und entweder richtig liegen oder falsch? richtig: Nicht viel.

Ich habe beide jahrescharts verglichen bzgl capcom und nintendo, steht doch da

Das die switch deutlich besser läuft als die wiiu und deshalb der kurs auch höher ist als zb vor 3 Jahren ist wohl klar

Hier gehts aber darum das es einen enormen switch hype gab im herbst und winter letzten jahres, auch hier im forum, aber auch beim kurs

Davon ist eben nix geblieben

Vom Monster Hunter hype dagegen schon

Man muss nur die paar Monate betrachten, die in deinem Nintendo-Chart abgeschnitten sind, um zu sehen, dass du schlicht nicht recht hast.

 

[Ashrak]

Meine Auffassung ist ganz klar: Aktienkurse sagen nichts über den künftigen Erfolg oder Misserfolg einer Firma aus. Aktionäre können auch irren und manchmal nehmen Kursverläufe auch eine irrationale Dynamik an. Siehe bspw. Pokémon-Go-Hype. Jeder, der nur ein Fünkchen Ahnung hatte, wusste, dass Nintendo davon nicht direkt in Größenordnungen profitieren würde. hinderte die Aktionäre trotzdem nicht daran, den Kurs der Aktie nach oben zu treiben. Als dann die nächsten Geschäftszaheln kamen, wurden die Aktionäre eines besseren belehrt und pötzlich knickte der Kurs wieder ein. Genau das gleiche wie nach der Switch-Vorstellung. Da hieß es auch, das Lineup würde nicht ausreichen. Und wie kann man auf die Idee kommen, nur mit Zelda zu starten. Der AKtienkurs brach wieder ein. Das Ergebnis: Zelda war ein Top-Launch-Titel und verkaufte sich wie sonstwas und die Switch wurde zum Erfolg. Was genau soll man also bitte von Aktionären halten, die offenkundig auch nicht mehr machen können als zu raten und entweder richtig liegen oder falsch? richtig: Nicht viel.


Man muss nur die paar Monate betrachten, die in deinem Charts abgeschnitten sind, um zu sehen, dass du schlicht nicht recht hast.

Gratulation, du hast verstanden dass die Wallstreet lediglich ein Wettbüro für die Pferderennbahn ist, in dem mit Beträgen gewettet werden dürfen, die auf realen Rennbahnen illegal wären. :v:

 

[Ark]

Ist schwer deine Meinung aus den paar Worten zu filtern. Auf was willst jetzt hinaus?

Es sind manchmal schlichtweg kurzfristige Situationen. Offenbar hatte die E3 eine große Auswirkung auf die Aktie, was aber bspw. für uns als Gamer unverständlich ist.

Aktionäre glauben nicht, dass Nintendo 20 Millionen Switche des Geschäftsjahr verkauft, deswegen springen einige ab. Das hat nichts damit zu tun, dass kein Wii-Erfolg erreicht wird. Beileibe wäre das ein sehr seltsamer Grund, die Aktie war vor dem Switch-Release mies, kein Mensch hat überhaupt annähernd diesen Erfolg erwartet.

Die Switch läuft nämlich weiterhin so gut, dass Nintendo an die 20 Millionen glaubt, Aktionäre glauben das nicht = Effekt nun sichtbar am Markt.

 

[Amuro]

Ich Rede vom 1996 Teil

da habe ich keine Ahnung, aber wäre ein typischer EA Move

 

[Sleeper]

Meine Auffassung ist ganz klar: Aktienkurse sagen nichts über den künftigen Erfolg oder Misserfolg einer Firma aus. Aktionäre können auch irren und manchmal nehmen Kursverläufe auch eine irrationale Dynamik an. Siehe bspw. Pokémon-Go-Hype. Jeder, der nur ein Fünkchen Ahnung hatte, wusste, dass Nintendo davon nicht direkt in Größenordnungen profitieren würde. hinderte die Aktionäre trotzdem nicht daran, den Kurs der Aktie nach oben zu treiben. Als dann die nächsten Geschäftszaheln kamen, wurden die Aktionäre eines besseren belehrt und pötzlich knickte der Kurs wieder ein. Genau das gleiche wie nach der Switch-Vorstellung. Da hieß es auch, das Lineup würde nicht ausreichen. Und wie kann man auf die Idee kommen, nur mit Zelda zu starten. Der AKtienkurs brach wieder ein. Das Ergebnis: Zelda war ein Top-Launch-Titel und verkaufte sich wie sonstwas und die Switch wurde zum Erfolg. Was genau soll man also bitte von Aktionären halten, die offenkundig auch nicht mehr machen können als zu raten und entweder richtig liegen oder falsch? richtig: Nicht viel.
.

ich will mich nicht als Aktienkenner aufspielen, das bin ich nicht und das sind die wenigsten von uns. Aber du stellst das jetzt zu dogmatisch hin

"Aktienkurse sagen nichts über den künftigen Erfolg oder Misserfolg einer Firma aus."
du wirst kein Geld in ein Unternehmen investieren welches über die letzten 5 Jahre sinkende Kurse hat und damit wird die Firma mit hoher (Achtung, wichtiges Wort!) Wahrscheinlichkeit Misserfolg haben, da Ihnen Geldgeber ausgehen umgekehrt natürlich das gleiche.

Nehme man zum Beispiel Tesla. Die Firma ist ökomisch ein riesen Misserfolg bisher. Trotzdem kriegen die (bis jetzt) noch saftig Kohle. das heisst der Aktienmarkt macht es erst möglich das die Firma operieren kann und womöglich zum Erfolg kommt, ohne wäre sie schon lange im Misserfolg untergangen (Spekulation, da ich nicht weiss wie viel flüssiges der Herr Musk hat :v

daher nehme ich den Aktienmarkt als das was es ist. ERWARTUNG, WAHRSCHEINLICHKEIT... keine harten Fakten. Aber dem Aktienmarkt keinen Einfluss einzugestehen, ist vieles, nur nicht smart.

 

[Nullpointer]

Gratulation, du hast verstanden dass die Wallstreet lediglich ein Wettbüro für die Pferderennbahn ist, in dem mit Beträgen gewettet werden dürfen, die auf realen Rennbahnen illegal wären. :v:

Ein bisschen mehr ist das schon. Immerhin kannst du auf der Rennbahn keine Anteilsscheine an den Rennställen kaufen und dich an deren Gewinnen beteiligen.

 

[Slaydom]

Ein bisschen mehr ist das schon. Immerhin kannst du auf der Rennbahn keine Anteilsscheine an den Rennställen kaufen und dich an deren Gewinnen beteiligen.

Tatsächlich geht das ^^

 

[Calvin]

ich will mich nicht als Aktienkenner aufspielen, das bin ich nicht und das sind die wenigsten von uns. Aber du stellst das jetzt zu Dogmatisch hin

"Aktienkurse sagen nichts über den künftigen Erfolg oder Misserfolg einer Firma aus."
du wirst kein Geld in ein Unternehmen investieren welches über die letzten 5 Jahre sinkende Kurse hat und damit wird die Firma mit hoher (Achtung, wichtiges Wort!) Wahrscheinlichkeit Misserfolg haben, da Ihnen Geldgeber ausgehen umgekehrt natürlich das gleiche.

Nehme man zum Beispiel Tesla. Die Firma ist ökomisch ein riesen Misserfolg bisher. Trotzdem kriegen die (bis jetzt) noch saftig Kohle. das heisst der Aktienmarkt macht es erst möglich das die Firma operieren kann und womöglich zum Erfolg kommt, ohne wäre sie schon lange im Misserfolg untergangen (Spekulation, da ich nicht weiss wie viel flüssiges der Herr Musk hat :v

daher nehme ich den Aktienmarkt als das was es ist. ERWARTUNG, WAHRSCHEINLICHKEIT... keine harten Fakten. Aber dem Aktienmarkt keinen Einfluss einzugestehen, ist vieles, nur nicht smart.

Wir sind hier nicht auf Aktienwars und wir diskutieren auch nicht darüber, in welche Aktien wir investieren sollen. Wir diskutieren darüber, welche Konsole am bestesten ist, welche die tollsten Spiele und das superste Lineup hat und welche am erfolgreichsten ist. Auf dieser Ebene diskutiere ich gerade. Und auf dieser Ebene sind Aktienkurse nicht gerade besonders aufschlussreich, weil die Aktionäre eher aus anderen Gründen handeln. Aktienkurse als Beweis dafür zu nehmen, dass ein Lineup schlecht ist - so wie bei der Switch geschehen - ist halt hanebüchen. Und wenn man sich das ganze dann noch so zurechtlegt wie Bond, wird's so richtig lustig.

 

[Bond]

@Calvin

Lass gut sein, du verstehst offensichtlich nich worum es geht
Es geht hier nicht um wiiu vs switch vergleiche oder sonstiges, sondern darum das die erwartungen Ende letzten jahres irrational gestiegen waren bei Switch bezüglich des künftigen erfolges, was sich im kurs spiegelt
Diese hohe Erwartungshaltung ist wieder völlig raus
Jetzt ist man auf nem angemessenen Niveau und backt wieder kleinere Brötchen



Um das ganze mal abzurunden der Sony Jahreschart

Aber aber aber crossplay fortnite account so wichtig :hm:

 

[Sleeper]

Wir sind hier nicht auf Aktienwars und wir diskutieren auch nicht darüber, in welche Aktien wir investieren sollen. Wir diskutieren darüber, welche Konsole am bestesten ist, welche die tollsten Spiele und das superste Lineup hat und welche am erfolgreichsten ist. Auf dieser Ebene diskutiere ich gerade. Und auf dieser Ebene sind Aktienkurse nicht gerade besonders aufschlussreich, weil die Aktionäre eher aus anderen Gründen handeln. Aktienkurse als Beweis dafür zu nehmen, dass ein Lineup schlecht ist - so wie bei der Switch geschehen - ist halt hanebüchen. Und wenn man sich das ganze dann noch so zurechtlegt wie Bond, wird's so richtig lustig.

hanebüchen ist auch so zu tun als hätte der Aktienmarkt überhaupt keinen Einfluss. Aber dann nehmen wir doch lieber ein anders Thema.

Switch Indiekonsole.

besser? :v: macht das mehr spass? fands zur Abwechslung mal wieder wenigstens interessant mitzulesen.

 

[frames60]

Wir diskutieren darüber, welche Konsole am bestesten ist, welche die tollsten Spiele und das superste Lineup hat und welche am erfolgreichsten ist.

Na, da gäbe es aber auch wenig zu diskutieren... PS4 ist die beste Konsole, PS4 hat die tollsten Spiele, das superste Lineup und naturgemäß ist sie auch am erfolgreichsten